Перейти к публикации

Все вопросы о CAD

Системы автоматизированного проектирования, конструирования и моделирования


768 тем в этом разделе

  1. SpaceClaim 2009+ Engineer

    • 13 ответов
    • 4,6k просмотра
  2. NanoCAD Вопросы новичка

    • 5 ответов
    • 4,6k просмотр
  3. Помогите выбрать Cad. 1 2

    • 20 ответов
    • 4,6k просмотров
  4. SW2004 грань выглядит как дыра 1 2

    • 23 ответа
    • 4,6k просмотров
    • 43 ответа
    • 4,6k просмотра
  5. Обучение Delcam в Украине

    • 12 ответов
    • 4,5k просмотров
  6. Ошибка ANSYS 12.1

    • 6 ответов
    • 4,5k просмотров
    • 14 ответов
    • 4,5k просмотра
    • 21 ответ
    • 4,5k просмотра
  7. Стандарты проектирования 1 2

    • 38 ответов
    • 4,5k просмотров
  8. Ищу чертеж автобуса

    • 6 ответов
    • 4,5k просмотров
  9. заполнение пустот объемом в CAD-ах

    • 3 ответа
    • 4,4k просмотров
  10. Vero Visi-series обучение

    • 3 ответа
    • 4,4k просмотров
    • 5 ответов
    • 4,4k просмотр
  11. Гидро-пневмо

    • 15 ответов
    • 4,4k просмотра
  12. Чертежи двигателей

    • 3 ответа
    • 4,4k просмотра
  13. Внедрение Cad системы

    • 18 ответов
    • 4,3k просмотров
  14. CopyCAD 1 2

    • 31 ответ
    • 4,3k просмотров
  15. Геометрия в CAD&CAE системах

    • 11 ответов
    • 4,3k просмотров
    • 3 ответа
    • 4,3k просмотров
    • 23 ответа
    • 4,3k просмотров
  16. Сплайны 1 2

    • 27 ответов
    • 4,2k просмотров
  17. поверхность между кривыми в NX

    • 18 ответов
    • 4,2k просмотров
    • 11 ответов
    • 4,2k просмотров
  18. Командная работа в Автокад

    • 9 ответов
    • 4,2k просмотров
  19. Развертка поверхности

    • 11 ответов
    • 4,2k просмотров
  20. САПР режущего инструмента

    • 7 ответов
    • 4,2k просмотров
  21. 2D --> 3D ?

    • 19 ответов
    • 4,2k просмотров
  22. Новые стандарты

    • 5 ответов
    • 4,2k просмотров
  23. Какая PDM лучше?

    • 8 ответов
    • 4,1k просмотров
    • 11 ответов
    • 4,1k просмотров
    • 15 ответов
    • 4,1k просмотров
    • 1 ответ
    • 4,1k просмотров
  24. Euclid

    • 16 ответов
    • 4,1k просмотра
    • 24 ответа
    • 4,1k просмотров
    • 3 ответа
    • 4,1k просмотров
    • 26 ответов
    • 4k просмотров
  25. чертежи в рино

    • 7 ответов
    • 4k просмотров
  26. Помогите в борьбе с лоботрясами

    • 7 ответов
    • 4k просмотров
  27. Autocad и Surfcam

    • 15 ответов
    • 4k просмотров
    • 18 ответов
    • 4k просмотров
    • 14 ответов
    • 4k просмотров
  28. Где можно скачать Cad Overlay 2002?

    • 2 ответа
    • 4k просмотров
  29. OpenGL и САПР

    • 4 ответа
    • 4k просмотра
  30. Косозубое зубчатое колесо

    • 3 ответа
    • 4k просмотра
  31. Каталог для багажа изделий

    • 18 ответов
    • 4k просмотра
  32. Проектирование шнеков

    • 8 ответов
    • 3,9k просмотров
  33. Что лучше: Autodesk Inventor или Pro Engeneer?

    • 12 ответов
    • 3,9k просмотров
    • 36 ответов
    • 3,9k просмотров
  34. JewelCad

    • 4 ответа
    • 3,9k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...