Сравнение и Выбор!
Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.
442 темы в этом разделе
-
- 5 ответов
- 2k просмотра
-
- 23 ответа
- 2,7k просмотра
-
- 25 ответов
- 1,9k просмотров
-
- 78 ответов
- 6,7k просмотра
-
- 3 ответа
- 2,4k просмотров
-
- 15 ответов
- 2,8k просмотров
-
- 5 ответов
- 4,1k просмотра
-
- 3 ответа
- 1,2k просмотров
-
- 36 ответов
- 16,1k просмотра
-
- 42 ответа
- 6,2k просмотров
-
- 4 ответа
- 1,2k просмотров
-
- 210 ответов
- 27,7k просмотр
-
- 15 ответов
- 3,2k просмотра
-
- 1 ответ
- 9k просмотра
-
- 4 ответа
- 1,7k просмотров
-
- 29 ответов
- 5,5k просмотр
-
- 14 ответов
- 6,8k просмотров
-
- 11 ответов
- 5,2k просмотров
-
- 111 ответов
- 47,2k просмотров
-
- 11 ответов
- 4,9k просмотра
-
- 26 ответов
- 3,4k просмотра
-
- 12 ответов
- 3,8k просмотров
-
- 0 ответов
- 839 просмотров
-
- 1 ответ
- 1,4k просмотров
-
- 82 ответа
- 25,1k просмотров
-
- 39 ответов
- 6,4k просмотра
-
- 3 ответа
- 2,1k просмотров
-
- 8 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 752 просмотра
-
- 7 ответов
- 2,4k просмотра
-
- 6 ответов
- 2,6k просмотров
-
- 17 ответов
- 2,3k просмотров
-
- 8 ответов
- 1,6k просмотров
-
Выбор САПР 1 2 3 4
- 68 ответов
- 8,3k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,8k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 18 ответов
- 5k просмотра
-
- 70 ответов
- 5,1k просмотра
-
- 33 ответа
- 7,9k просмотров
-
- 22 ответа
- 9,2k просмотров
-
Где лучше и быстрее оформлять ассоциативные чертежи по 3D модели в соответствии с ЕСКД, в SolidWorks или в Компас 3D? 1 2 3 4 6
- 119 ответов
- 7,8k просмотров
-
- 75 ответов
- 6,5k просмотра
-
- 3 ответа
- 1,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 14 ответов
- 2,8k просмотра
-
- 3 ответа
- 1,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1k просмотра
-
- 41 ответ
- 5,5k просмотра
-
- 11 ответов
- 4,5k просмотров
-
- 14 ответов
- 6,4k просмотра
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Snake 60 · Опубликовано:
@eljer0n Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании... -
Автор: eljer0n · Опубликовано:
@malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации): Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно. Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке. Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей! -
Автор: mrVladimir · Опубликовано:
@gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь. -
-
Автор: gudstartup · Опубликовано:
все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но всегда могут быть нюансы @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я -
Автор: malvi.dp · Опубликовано:
Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов. -
-
Автор: Grundick · Опубликовано:
У Вас в чём проблема то?
-