Возможности и ограничения различных САПР для 3D-моделирования на конкретных примерах

[kolobok 574]

Нет. Просто ими, как я понимаю, придуманы более (намного более) эффективные алгоритмы

 

Сашка Юдабэп

Вопрос, так, в топку: Но не могу не задать Москалю. Вы рубашку стираете с напильником или с молотком?

 

На соседнем форуме вычитал, что с молотком эффективнее, чем с напильником.

Вот теперь думу думаю... Сменить напильник на молоток или сразу на кувалду?

 

Сашка Юдабэп

 

Что скажите по данному вопросу? ГЫ. И к САПРу имеет прямейшее отношение.

 

[Ruslan 266]

Как работают" зависит от "предельных возможностей" САПР.

Вы как и они не понимают как работают в ЗD CAD и что приведенные тесты не стоят выеденного яйца. Они сравниваю в лоб программы, которые не возможно так сравнивать...

[Сашка Юдабэп 12]

Господа! Давайте без общих фраз и переходов на личности!

Если у вас есть что сказать - пишите конкретно и по существу.

Чтобы не приходилось задавать кучу наводящих и уточняющих вопросов.

Вот один участник написал "Так САПР не сравнивают".

И все. Разве это очень информативная фраза?

Разве не лучше ли было сразу после этой фразы и уточнить "а как сравнивают"

 

 

Вы как и они не понимают как работают в ЗD CAD

Ага. И я не понимая как работает 3D CAD за 2 дня разобрался с совершенно новой для меня САПР настолько, что разработал параметрические 3D-модели деталей, сборку, чертежи и спецификацию. Т.е. ВСЕ ЧТО МНЕ НУЖНО БЫЛО ОТ САПР

[kolobok 574]

Если кВас есть

 

Квас есть и не только.

 

 

пишите конкретно и по существу.

по существу... Когда Вы соизволите своим 30 летним стажем найти решение построения цилиндров ф30х100 мм, я может стану меньше утрировать. ГЫ. Их более 20 вариантов... Задумайтесь...

 

 

Чтобы не приходилось задавать кучу наводящих и уточняющих вопросов.

Правильно поставленный вопрос - половина ответа.

 

 

Вот один участник написал "Так САПР не сравнивают".

А как надо сравнивать левый и правый палец? А если там не совсем палец? Или Палец, но без костей? Или это просто направление? То Какую методику Вы предлагаете использовать для сравнения?

[Plumber 738]

Он тут по форумам и новостям целый день, а старпёры за него около кульмана отдуваются...

А ещё хочет 800 в месяц...  

Может он просто в книгу Гиннеса хочет? За 7 дней 170 постов и несколько открытых тем...

Не-е-е это он еще не определился с выбором САПР - где-то слышал, что есть прога, которая сама все делает, даже на клавиши нажимать не надо, достаточно только мысленно вообразить желаемое и тут же получаешь результат в готовом виде, он и хочет найти такую, которая за него будет все делать, а он будет $ считать 

Разводит треп ни о чем вместо того, что бы почитать литературу, хелп к софту (хотя бы), попробовать что-то сделать (от начала и до конца) начиная с простых вещей, постепенно усложняя и осваивая различные методы и нюансы

[Ruslan 266]

Считается что присутствующие здесь хоть не много в теме.

 

Как можно сравнивать одинаковым методом программы, из которых одна предназначена для 2D черчения, в которой от множества примитивов ни куда не деться и 3D CAD в которых ни когда не используется большое количество примитивов в одном эскизе. Я уж молчу от 3D CAD где вообще при построении не используются 2D примитивы.

 

Сравнивать можно Inventor и SW с Creo. У Автокада совсем другие ниши для применения и кардинально отличающиеся методы работы.

[Сашка Юдабэп 12]

попробовать что-то сделать

Уже сделал. О чем и написал.

Вы просто невнимательны. Или Вам просто потроллить охота. Если так - то ищите себе другую тему для этого.

[kolobok 574]

Уже сделал. О чем и написал.

Да да подтверждаю сделал -  разъемы которые испортили весь чертеж. Точно было... Для желающих освоить методику могу поискать ссылку на сообщения.

[Сашка Юдабэп 12]

kolobok

просто потроллить охота. Если так - то ищите себе другую тему для этого

А в этой темы обсуждаются важные и серьёзные проблемы.

[kolobok 574]

А в этой темы обсуждаются важные и серьёзные проблемы.

 

Да. Да. Очень Важные. Фундаментальные вопросы основы мировоззрения писателя перлов, относительно невозможности на чертеже отобразить Разъемы ШР.

 

И столкнулся с такой траблой. Линии на чертеже очень близко расположены из-за чего получается сплошное черное пятно вместо чертежа.

 

[niksasa 158]

Господа! Напоминаю! Эта ветка для доброжелательного и конструктивного обсуждения "пределов возможностей" разных САПР. А не для холиваров и ругани. Не надо принимать в штыки и обижаться на то, что если оказывается у Вашей любимой программы объективно есть "предел возможностей" при решении некоторых задач. Если это объективно так, то нужно просто с этим согласиться

Как можно обсуждать пределы возможностей САПР работая lf;t не в ghtlпоследней версии программы???

PS Вопросов больше не имею