4 067 тем в этом разделе
-
- 6 ответов
- 5,7k просмотр
-
- 15 ответов
- 10,3k просмотров
-
- 7 ответов
- 5k просмотра
-
- 2 ответа
- 2,5k просмотров
-
- 2 ответа
- 4,2k просмотров
-
- 0 ответов
- 3,2k просмотра
-
- 32 ответа
- 18,3k просмотра
-
- 5 ответов
- 3,1k просмотр
-
- 16 ответов
- 2,1k просмотров
-
- 0 ответов
- 814 просмотров
-
- 3 ответа
- 1,7k просмотра
-
- 9 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 8 ответов
- 6,3k просмотров
-
- 13 ответов
- 2,2k просмотров
-
- 9 ответов
- 2,4k просмотр
-
- 3 ответа
- 2,6k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,2k просмотров
-
- 4 ответа
- 3,1k просмотра
-
- 3 ответа
- 845 просмотров
-
- 17 ответов
- 2,2k просмотров
-
- 24 ответа
- 2,7k просмотр
-
- 14 ответов
- 8,9k просмотра
-
- 36 ответов
- 38,4k просмотров
-
- 8 ответов
- 2,3k просмотров
-
- 31 ответ
- 5,6k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,1k просмотров
-
- 5 ответов
- 2,4k просмотра
-
- 2 ответа
- 1,6k просмотров
-
- 25 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 4 ответа
- 1,9k просмотров
-
- 4 ответа
- 1,3k просмотра
-
- 6 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,2k просмотров
-
- 2 ответа
- 2k просмотра
-
- 3 ответа
- 1,9k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,2k просмотра
-
- 0 ответов
- 940 просмотров
-
- 3 ответа
- 1k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,4k просмотров
-
- 5 ответов
- 6,4k просмотров
-
- 4 ответа
- 2k просмотра
-
- 8 ответов
- 5,2k просмотров
-
- 5 ответов
- 2,1k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,2k просмотра
-
- 6 ответов
- 1,9k просмотров
-
- 24 ответа
- 9,9k просмотра
-
- 1 ответ
- 1,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 893 просмотра
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Господа, Вы все по-своему правы, как мне кажется. Виктор прав в том, что при описанном им отклонении будет невозможно сделать ось шпинделя перпендикулярной к поверхности детали, прижатой к столу, хоть убейся. Если это 3д фрезеровака - по барабану, а вот если надо расточить отверстие или обработать точную поверхность торцом фрезы (или шлифовального круга, шлифование на фрезерных ОЦ давно не что-то невероятное) - мы получаем неисправимое искажение. Конечно, на хороших станках и физическую геометрию станины стараются делать хорошо. Но хорошо - это не отлично, а ещё её ведёт со временем, а ещё есть удары и т.п. Тут-то и приходит на помощь коррекция всех мастей. пиэс - работники Блом'а как выяснилось вручную подшлифовывают плоскости под рельсами брусками с наждачкой по результатам замеров))))) В видосе от Титанов это было. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
я вам все написал . вы же b компенсируете вот и вводите относительно наклона в заданной точке значения отклонений хоть по x и хоть по y и ваша точка на оси сместится в пространстве. таблица компенсаций это позволяет. точки для оси b задаются от +90 0 -90 или как сами хотите -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Вот в моем примере надо задать смещение оси X в зависимости от Y. Но при B-90 это смещение должно быть в одну сторону, а при B+90 в другую сторону. А в промежутке между B-90---------B+90 значения смещения Х между этими крайними Значит компенсация X в зависимости от Y должна зависеть еще и от наклона оси В Ну и как будем компенсировать? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
вы понимаете что такое объемная компенсация? можно задать смещение точки вашего стола во всех плоскостях и станок это отработает переместив на заданную величину оси х у или z перемещая стол вы вообще не увидите больших отклонений. естественно все зависит от качества измерения и правильности ввода. лучше когда это делает специальная программа -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
хорошо. Представьте ситуацию 1. Ось В=0. двигаем индикатором по Х и Y все идеально ровно 2. Ось B=-90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в + (существенное) в сторону +X 3. Ось B=+90 ведем индикатором по Y вдоль стола. Отклонение в - (существенное) в сторону -X делаем вывод. стол не параллелен оси наклона Как будем компенсировать? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
если есть нормальный цикл для щупа и геометрия выравнена и соответствует кинематике то настройка = времени исполнения этого цикла. буржуи вообще этот цикл гоняют перед каждой высокоточной деталью и имеют прекрасную повторяемость точности. так надо уметь проводить измерения и иметь для этого соответствующие приборы. вычисляется смещение оси в заданной точке и смещение осей влияющие на ее взаимную перпендикулярность. не видел там никаких формул. только недавно компенсировали ось А на пятиосевом хайдене и без формул обошлись. согласен с тем что измерения пятиосевого продлятся дольше -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Я не смог. На Хенденхайне, где все компенсации очень наглядны и открыты. Трехосевой скомпенсировать можно, пятиосевой у меня не получилось. Потому что в значения компенсаций надо писать формулы, а оно позволяет писать туда только константы. А формулы оно туда писать не умеет -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
тяжесть это отсутствие высокоскоростной обработки и трудоемкость. особенно если делать это с помощью индикатора и линейки станкостроители именно так и работают! -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Там и прямой станок настроить непросто, а уж кривой, так хоть стреляйся -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
3 часа на измерение всех геометрических отклонений при умении работать с интерферометром это реально. не смешите
-