Перейти к публикации

Инверсия эвольвенты. Построение зубчатого колеса с внутренними зубьями.


AlexSiz036

Рекомендованные сообщения

Странновато. Ширина зуба вдвое больше просвета между зубьями.

А на ответном колесе как?

Ошибка в логике построения, хм скорее всего в круговом массиве...

Изменено пользователем AlexSiz036
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть очень хороший САПР для механических передач:http://kompas.ru/kompas-3d/application/machinery/shafts-3d/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть очень хороший САПР для механических передач:http://kompas.ru/kompas-3d/application/machinery/shafts-3d/

 

Я им пользовался))) И вправду хороший, но увы мне необходимо сделать расчеты вручную , и построить в NX7.5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,а может, в порядке закрепления успеха, построите внутреннее шлицевое  соединение? Вернее одну втулку

80х2,5-Н9 Гост 6033-80.

Модуль 2,5

Число зубьев 30

Внутренний диаметр втулки (диаметр выступов?) 75

Диаметр впадин 80

Сопряжение по боковым поверхностям

Скругление всех углов 0.4

Размеры в номинале, под эрозию. Можно только половинку зуба, можно всё.

Остальное уточним. Вам практика, мне насадка на ключ :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ilya_w, А сам? :smile:

Я б попробовал, но тема доселе неведомая... и не совсем понятная....две формы впадин при центрировании по боковой поверхности зубьев. Какой исходный контур надо брать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ilya_w, А сам?

Впадина по окружности.

Сам тоже копаю, естественно. Я периодически делаю такое, а тут пока не очень внятные исходные данные.

Что-то не нравится, проверю ещё длину впадины и размер по роликам. Завтра свой вариант попробую выложить. Сравнить хочу с высокотехнологичными изысканиями . :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде так. Диаметры впадин и вершин вроде сходятся с табличными рассчетами.
0_c0960_2dd77ccd_M.png
IGES: 30.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде так.

 

Ну да, я ещё подправил форму впадины под себя. Ладно, сравнивать тут особо нечего, ещё программку нужно сбацать.

post-15522-0-14097900-1424171927_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вроде так.

 

Ну да, я ещё подправил форму впадины под себя. Ладно, сравнивать тут особо нечего, ещё программку нужно сбацать.

attachicon.gifSHLIC.jpg

 

Ммм а на каком языке вы пишите библиотеки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ммм а на каком языке вы пишите библиотеки?

 

У меня нет такой задачи - писать библиотеку :(. Контур нужен, чтобы деталь сделать, и больше ничего. Подручными средствами обхожусь   :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
две формы впадин при центрировании по боковой поверхности зубьев. Какой исходный контур надо брать?

Любой, два контура в ГОСТ 6033- это следствие инструментальных вопросов (протяжка, долбление, фрезерование).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...