Перейти к публикации

9 348 тем в этом разделе

    • 2 ответа
    • 4,3k просмотра
  1. Крепёж по массиву отверстий

    • 7 ответов
    • 6,9k просмотров
    • 16 ответов
    • 3k просмотра
  2. Глючит отображение

    • 2 ответа
    • 1,2k просмотров
  3. создание области х=у=560 м 1 2

    • 34 ответа
    • 2,8k просмотров
    • 24 ответа
    • 8,2k просмотр
    • 13 ответов
    • 6,2k просмотров
    • 8 ответов
    • 9,9k просмотра
  4. Глюки Simulation[press

    • 7 ответов
    • 1,6k просмотров
  5. Таблицы в Solidworks 2011

    • 3 ответа
    • 1,7k просмотра
    • 13 ответов
    • 12,7k просмотра
  6. Параметризация сборки штампа... 1 2

    • 24 ответа
    • 3,5k просмотров
    • 1 ответ
    • 959 просмотров
  7. SolidWorks 2012 - Загрузка CPU 25%. Почему?

    • 3 ответа
    • 3,1k просмотра
  8. Механизмы

    • 7 ответов
    • 5,6k просмотра
    • 4 ответа
    • 1,7k просмотров
  9. Переименовать файлы проекта

    • 8 ответов
    • 2,9k просмотров
  10. поверхность по 3д эскизу

    • 2 ответа
    • 1k просмотров
  11. Ошибка Simulation

    • 5 ответов
    • 1,6k просмотров
  12. Импорт формата .OBJ в Солид

    • 5 ответов
    • 15k просмотров
  13. Сопряжение кулачка и поверхности.

    • 2 ответа
    • 1,1k просмотров
    • 31 ответ
    • 4,4k просмотр
  14. Шаблон деталь+чертёж

    • 13 ответов
    • 2,8k просмотра
  15. Нюанс в черчении 3d модели

    • 7 ответов
    • 2k просмотра
  16. Цепная передача

    • 1 ответ
    • 2,1k просмотров
    • 26 ответов
    • 3,5k просмотров
    • 5 ответов
    • 3,8k просмотров
  17. MitCalc for Solidworks

    • 2 ответа
    • 1,3k просмотра
  18. Анимация контакта

    • 7 ответов
    • 1,9k просмотра
    • 10 ответов
    • 12,4k просмотра
  19. Создание макроса 1 2

    • 29 ответов
    • 5,5k просмотр
    • 5 ответов
    • 2,3k просмотров
    • 3 ответа
    • 1,1k просмотров
    • 11 ответов
    • 3k просмотра
  20. Интеграция SolidWorks с E3.series

    • 5 ответов
    • 2,6k просмотров
  21. Импорт из Компаса в SW12

    • 3 ответа
    • 12k просмотров
  22. Рендер через PhotoView 360

    • 4 ответа
    • 3,2k просмотра
  23. Катушка индуктивности

    • 2 ответа
    • 2,7k просмотров
  24. Как сделать развертку? 1 2

    • 32 ответа
    • 25,7k просмотров
  25. Деформация тела 1 2

    • 33 ответа
    • 13k просмотров
  26. макрос SWR-Плоттер

    • 3 ответа
    • 4,7k просмотр
  27. Размерные линии

    • 4 ответа
    • 3,6k просмотров
  28. Синтаксис уравнений, help!

    • 15 ответов
    • 6,1k просмотров
  29. Экспорт модели из 3dmax в Solid 1 2 3

    • 51 ответ
    • 32,7k просмотров
  30. форматирование текста по ширине 1 2

    • 30 ответов
    • 6,8k просмотров
  31. Как нарисовать ?

    • 11 ответов
    • 16,6k просмотров
  32. масса в сборочном чертеже

    • 1 ответ
    • 2,3k просмотров
  33. Подскажите пожалуйста как сделать

    • 13 ответов
    • 4,7k просмотров
  34. альтернатива массиву по кривой

    • 3 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 12 ответов
    • 1,7k просмотр
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
×
×
  • Создать...