Перейти к публикации

Как сделать развертку?


Рекомендованные сообщения

ДЕНЬ ДОБРЫЙ!!!

Есть профиль изогнутый по дуге. Я его сделал так: сначала создал эскиз с осью, затем через бобышку/основание повернул на определенный угол, создал оболочку и убрал лишние грани. А КАК СЧАС СДЕЛАТЬ РАЗВЕРТКУ?

post-16998-1339576819_thumb.jpg

Изменено пользователем streamdown
изменено название темы. (убран капс)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я думаю надо по изучать команду в листовом металле "Фланец по траектории" И все построится, если верить Хелпу.

post-2410-1339614543_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил не создавать новой темы, можно ли сделать листовую деталь и потом соответсвенно получить ее развертку. Модель на рисунке сделана как повернутая бобышкка/основание. Деталь представляет из себя колпак с массивом отверстий.

Изготвитель предложил вырезать на лазерной резке лист с предварительными отверстиями (элипсами) те развертку колпака, после обкатывает роликами и получает колпак, конечная обработка (растачивает отверстия и делает габариты колпака). Требуется развертка под лазерную резку.

700И.01.630.305.TIF

700И.01.630.3052.TIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изготвитель предложил вырезать на лазерной резке лист с предварительными отверстиями (элипсами) те развертку колпака, после обкатывает роликами и получает колпак, конечная обработка (растачивает отверстия и делает габариты колпака). Требуется развертка под лазерную резку.

Поверхность двойной кривизны не разворачивается. Только с деформацией. А для этого валики должны быть хитрые (непрямые). Маловероятно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность двойной кривизны не разворачивается. Только с деформацией. А для этого валики должны быть хитрые (непрямые). Маловероятно.

Габариты колпака: диам. основания 630мм, диам. центрального отверстия 260мм, радиус образующей поверхности 472мм, высота колпака 105мм.

Такие колпаки и раньше делали, только без массива отверстий, на листе делают центральное большое отверстие, под это отвестие делают оправку и закрпляют за это отверстие, обкатывают роликами, делают габариты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Габариты колпака: диам. основания 630мм, диам. центрального отверстия 260мм, радиус образующей поверхности 472мм, высота колпака 105мм.

Такие колпаки и раньше делали, только без массива отверстий, на листе делают центральное большое отверстие, под это отвестие делают оправку и закрпляют за это отверстие, обкатывают роликами, делают габариты.

Вы описали тех. процес, где Вы в нем указали гнутье?

Зачем тогда говорить о развертке?

Если делали раньше, то и таблица должна давно быть, или формула расчета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, Slavdos, у автора, колпак (скорее плафон) имеет сферическую форму.

А Вы (включая автора колпака) уверены, что во время ротационной вытяжки отверстия не будут мешать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это был скорее ответ на" Поверхность двойной кривизны не разворачивается"+ как возможный вариант для рассмотрения :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это был скорее ответ на" Поверхность двойной кривизны не разворачивается" :)

А где у Вас, поверхность двойной кривизны (Поверхность двойной кривизны это такая поверхность, в каждой точке которой нет направления, в котором можно провести прямую, лежащую на поверхности)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы описали тех. процес, где Вы в нем указали гнутье?

Зачем тогда говорить о развертке?

Если делали раньше, то и таблица должна давно быть, или формула расчета.

Раньше делали колпаки без массива отверстий, только центральное отверстие, поэтому то и никаких таблиц и формул нет. Просто требовалось получить сфеерический экран. Сейчас на колпаке два массива отверстий и вся соль в точности изготовления этих отверстий.

Колпак является защитным экраном от напыления, в отверстиях стоят вращающиеся ролики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше делали колпаки без массива отверстий, только центральное отверстие, поэтому то и никаких таблиц и формул нет. Просто требовалось получить сфеерический экран. Сейчас на колпаке два массива отверстий и вся соль в точности изготовления этих отверстий.

Колпак является защитным экраном от напыления, в отверстиях стоят вращающиеся ролики.

тогда 2 варианта развития событий:

1. Эксперимент на существующей оснастке.

2. Отверстия делать на уже сформованном колпаке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу предыдущего оратора. :)

Пункт 2. Отвестия после формовки. Потому что деформация отверстий и промежутков между ними во время формовки непредсказуема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Не подскажите как сделать развертку трубы.

1 Базовая кромка/выступ, эскиз дуга (359,9 градусов).

2 Делаю срез под необходимым мне углом, используя функцию вытянутый вырез.

3 На развертке получается прямоугольник(???) с высотой равной короткой грани цилиндра.

Почеему не получается развертка с правильным профилем?

1.tif

2.tif

3.tif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте изменить дугу на 359о...

И проверьте правильность построения...

(число Разогнуть\Согнуть - это просто проверял)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте изменить дугу на 359о...

И проверьте правильность построения...

Спасибо за ответ, но все равно есть вопросы:

1 Почему вы используете инструмент "Каемка"?

2 Не получается сделать развертку аналогичную вашей. Если расположить вырез так как у вас см. Рис1 (а мне именно так и надо), то после выреза не получается ее разогнуть. Если "перевернуть вверх ногами" относительно прорези на трубе (см. Рис2) либо сделать вырез в перпендикулярной плоскости, товсе прекрасно получается (Рис3). Почему и в чем здесь зависимость?

post-35960-1354172382_thumb.jpg

post-35960-1354172390_thumb.jpg

post-35960-1354172433_thumb.jpg

Изменено пользователем Compact330
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то после выреза не получается ее разогнуть

В параметрах выреза необходимо установить галочку в "перпендикулярный вырез"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Почему вы используете инструмент "Каемка"?

Инструменты САПРов - это всего-лишь инструменты и как Вы их будете использовать дело Ваше (зависит от опыта и знаний, лишь бы результат был правильный - ИМХО конечно :g: )

А "Каёмкой" мне проще закрутить лист в трубу - и естесссно, каждый использует тот инструмент какой ему удобнее...

2 Не получается сделать развертку аналогичную вашей. Если расположить вырез так как у вас см. Рис1 (а мне именно так и надо), то после выреза не получается ее разогнуть.

Вообще-то, сначала делаю "Базовую кромку" маааленькой полоской (шир.=0,1..0,001мм; дина=длина листа => высота=толщина листа), а уж затем прокручиваю Каёмку...

Для развертки (в качестве неподвижной кромки) выбираю именно эту начальную полоску (её плоскую грань)...

Мне такой путь удобнее...

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
×
×
  • Создать...