Перейти к публикации

Измерения, КИМ, объемное сканирование


245 тем в этом разделе

  1. Выбор КИМ типа "рука"

    • 18 ответов
    • 12,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 820 просмотров
    • 1 ответ
    • 3,2k просмотров
    • 2 ответа
    • 228 просмотров
    • 1 ответ
    • 2,1k просмотров
  2. Дигитаезер Microscribe 3d

    • 19 ответов
    • 6,3k просмотра
  3. Допуск на КИМ ZEISS CALYPSO

    • 7 ответов
    • 1,4k просмотров
  4. допуск пересечения осей

    • 4 ответа
    • 4,8k просмотр
  5. Жесткость (податливость) фрез

    • 5 ответов
    • 3,3k просмотров
  6. Замер зубчатых колес

    • 6 ответов
    • 3,2k просмотров
  7. Замер сферической поверхности

    • 3 ответа
    • 3,1k просмотра
    • 3 ответа
    • 2,5k просмотров
  8. Измерение биения

    • 5 ответов
    • 1,6k просмотр
  9. Измерение биения на КИМ

    • 6 ответов
    • 4,6k просмотр
    • 0 ответов
    • 1k просмотра
    • 4 ответа
    • 3,6k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,5k просмотра
  10. Измерение деталей на ОЦ

    • 12 ответов
    • 3,8k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,5k просмотров
    • 7 ответов
    • 2,9k просмотра
    • 0 ответов
    • 2,4k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,6k просмотр
    • 9 ответов
    • 4,3k просмотров
    • 1 ответ
    • 3,6k просмотров
  11. Измерение соосности на микроскопе

    • 0 ответов
    • 353 просмотра
    • 1 ответ
    • 1,7k просмотров
  12. Измерения маленьких деталей

    • 12 ответов
    • 3,1k просмотра
  13. Измерения маленьких деталей

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотров
  14. Измерения на 3d машине 1 2

    • 22 ответа
    • 7,9k просмотр
  15. Измерения с RDS

    • 10 ответов
    • 3,5k просмотров
  16. Измеритель шероховатости

    • 6 ответов
    • 3,5k просмотров
  17. Измерительная машина "Гамма"

    • 2 ответа
    • 2,7k просмотров
  18. Имеет ли смысл сканер создавать?

    • 13 ответов
    • 5,3k просмотра
  19. Ищу и выбираю 3D сканер. 1 2

    • 26 ответов
    • 16,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 2k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,5k просмотра
  20. Как померить радиус калибр?

    • 13 ответов
    • 4k просмотров
    • 9 ответов
    • 8,4k просмотров
    • 15 ответов
    • 5,3k просмотра
  21. как рассчитать скалку для контроля

    • 0 ответов
    • 895 просмотров
    • 46 ответов
    • 12,9k просмотра
    • 6 ответов
    • 3,5k просмотров
    • 5 ответов
    • 2,6k просмотров
  22. Калибровка ренешоу

    • 1 ответ
    • 591 просмотр
  23. КАЛИБРОВКА ТС50 BLUM

    • 1 ответ
    • 1,4k просмотров
    • 5 ответов
    • 3,3k просмотров
  24. КИМ ACCURA

    • 8 ответов
    • 5,2k просмотров
  25. КИМ Carl Zeiss Accura 10

    • 15 ответов
    • 9,3k просмотров
  26. КИМ Cyclone от Renishaw

    • 6 ответов
    • 3,3k просмотра
  27. КИМ Faro Arm 1 2 3

    • 53 ответа
    • 16,8k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...