Перейти к публикации

Как создать математическую модель с физической детали


Рекомендованные сообщения

Так что ему придется работать рукой.

неееее, я лучше с девушкой,

Так что ему придется работать рукой.

Я НЕ ХОЧУ РУКОЙ :smile: У МЕНЯ ДЕВУШКА ЕСТЬ

IBV

СПАСИБО ЗА ИНФУ, ОЧЕНЬ МНОГО ИТЕРЕСНОГО

jbiplane

ТАМ НАДО ЧТОБ НЕ ТОЛЬКО БУКОВКИ ЧИТАЛИСЬ, ТАМ НАДО ЧТОБЫ ВСЕ РИСКИ БЫЛИ ТОЧНЫЕ, ДО 0.1, НУ МАКСИМУМ 0.2

ИГОЛКА НА ФАРО У НАС ТУПАЯ, ТАК ЧТО К РИСКАМ НИКАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ ПРИМЕНИТЬ..

ВСЕ ПЫТАЕМСЯ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЗАКАЗАТЬ НАДО "НА СТОРОНЕ"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


НАДО ЧТОБЫ ВСЕ РИСКИ БЫЛИ ТОЧНЫЕ, ДО 0.1, НУ МАКСИМУМ 0.2

<{POST_SNAPBACK}>

Так риски только на внутренней стороне стекла фары. :g:

Значица замахнулись на стекло! :doh:

2 jbiplane

А как у этого агрегата со сканированием глянцевых поверхностей или п/прозрачных?

Красить изделие нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2jks

1. Красить надо, если уж сильно блестит. Если не красить то "шумит"

2. Не путайте глобальную точность в 3D с дискретностью измерений.

Для этого дешёвого агрегата дискретность 0.0025 мм. Мы извращались с буковками, но облако выросло до 3 Gb. Надпись 22.5 x 1.6 x 0.2 "made in china" спокойно читается.

У меня есть облака полученные самыми дорогими сканерами. Там тоже есть зоны выбросов...

Кстати реальная пластиковая мышь милиметра на 0.75 мм отличается от исходной модели в SW при габарите 132 и имеет чётко выраженную ассиметрию...

3. Задний фонарь авто при размере 420 имеет отклонения до 1.6 в деталях и 2.5 в сборке от матмодели, но если Вам нужно содрать чужие ошибки с точностью 0.1 то уважаю это странное желание :)

В любом случае - оптикой не получите 0.1 ни за какие деньги, а потом даже точно не спозиционируете реальный объект в 3D. Ни одна плоскость не окажется в действительности плоской.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я снимал точки (шаг где то 40 мм в середине, а в перегибах с шагом 5 мм) получились точки, поним построил сплайны (каркас), затем сплайны выгладил и постройил поверхность по multisection

получилась такая вот штука (по 32 точкам)

post-7924-1144914622_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...

Доброго время суток! Мы делаем просто: сканируем в PS-DMIS точки ( все остальное не очень). Звоним заказчику, спрашиваем что он хотел своим творчеством выразить. И, соответственно, корректируем. Я, к чему, надо знать источник проблемы, а не тупо исполнять глупые чертежи!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DIDRO, на дату сообщения последнего посмотри.

Лет эдак 8 назад все проблемы ТС уже решил :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...