yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

16,731 posts in this topic

3 минуты назад, Di-mann сказал:

 

Всё удаляется кроме плоскостей и эскизов на них.

Спорить не собираюсь если у вас не удаляется пусть так и будет

И все же исходный STEP будет или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites


9 минут назад, Di-mann сказал:

Я эти плоскости с эскизами даже удалить не могу.

Что бы нарисовать элементы с нуля

С нуля, это когда вы берете нуль, т.е. создаете пустой документ, и в нем сами ручками все строите заново, со всеми необходимыми размерами и привязками

9 минут назад, Di-mann сказал:

Я эти плоскости с эскизами даже удалить не могу.

Что бы нарисовать элементы с нуля

С нуля, это когда вы берете нуль, т.е. создаете пустой документ, и в нем сами ручками все строите заново, со всеми необходимыми размерами и привязками

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Di-mann сказал:

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15): 

Появится после распознания....

Нифига она там не появляется. К15.2

У Вас появляется? Её можно редактировать? Покажите.

11 минуту назад, Di-mann сказал:

:5a33a36721bd3_3DSmiles(15): 

 

...

Дужэ-дужэ трэба.

Вы первый и по всей видимости единственный, кому потребовалась подобная заморочка. Не?

 

13 минуты назад, Di-mann сказал:

 

Не в этой теме. Показывайте свою параметризацию в теме компас там и обсудим.

...

Да я сам могу рассказать про параметризацию в К... Там очень грустно, по сравнению с SW.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, IgorT сказал:

Да я сам могу рассказать про параметризацию в К... Там очень грустно, по сравнению с SW.

Он предлагает рассказать об этом в теме Компаса, там где много желающих закидать помидорами такое заявление.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, vasyam сказал:

Спорить не собираюсь если у вас не удаляется пусть так и будет

И все же исходный STEP будет или нет?

Сам победил

13 минуты назад, IgorT сказал:

Нифига она там не появляется. К15.2

Поставьте 8+:wallbash:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Di-mann сказал:

Поставьте 8+

Что это за пляски с бубном стоя в гамаке?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дальше, поехали.

Как сделать симметричный линейный массив указав центральный элемент, чтоб остальные элементы строились в две стороны?

1 минуту назад, РоманВ сказал:

Что это за пляски с бубном стоя в гамаке?)

Немногим хуже 15,2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Di-mann сказал:

Не распознал. Солид тоже не распознал ...

По построению это была достаточно простая вещь. А вывод из этого простой: "распознавание" чужой геометрии - баловство. Я бы сказал, вредное баловство. При переходе на другую систему надо строить все в этой системе средствами этой системы. Это долго и болезненно, но в дальнейшем избавит от необходимости бороться с чужеродными включениями.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдельно симметричного нет, можно взять обычный линейный и указать там в двух местах параллельные грани и разные направления. При одинаковых параметрах будет симметричный, при разных - несимметричный

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве в СВ есть параметризация, конфигурирование неплохое есть, но это не параметризация, самая простая параметризация это к примеру стальной профиль с длинной которую вводят произвольно но этого же тут нет, или уже есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15971   Posted (edited)

Только что, Claus сказал:

А разве в СВ есть параметризация,

Параметрическое моделирование (параметризация) — моделирование (проектирование) с использованием параметров элементов модели и соотношений между этими параметрами. Параметризация позволяет за короткое время «проиграть» (с помощью изменения параметров или геометрических соотношений) различные конструктивные схемы и избежать принципиальных ошибок.

Параметрическое моделирование существенно отличается от обычного двумерного черчения или трёхмерного моделирования. Конструктор в случае параметрического проектирования создаёт математическую модель объектов с параметрами, при изменении которых происходят изменения конфигурации детали, взаимные перемещения деталей в сборке и т. п.

 

И это все есть в SW. Конфигурации это не параметризация, это просто исполнения. Параметризация это размеры с математическими зависимостями между ними, геометрические привязки, формулы, логические операторы.

Edited by РоманВ
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Claus сказал:

А разве в СВ есть параметризация

Ну, давайте теперь устроим длинное обсуждение что каждый понимает под "параметризацией". А потом будем долго обсуждать где она есть, а где её нет или она не такая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15973   Posted (edited)

15 минут назад, РоманВ сказал:

При одинаковых параметрах будет симметричный

При этом он создаёт  элемент наслаивающийся на базовый.

16 минут назад, BSV1 сказал:

При переходе на другую систему надо строить все в этой системе средствами этой системы.

В рамках тех деталей которые мне требуется распознать компас легко справляется.

15 минут назад, РоманВ сказал:

Отдельно симметричного нет,

В компасе есть...:5a33a3668d68d_3DSmiles(9): можно построить двунаправленный линейный массив по одной выбранной оси.

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

С нетерпением жду, когда @Di-mann приступит к оформлению КД (по ЕСКД). :beach:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Ну, давайте теперь устроим длинное обсуждение что каждый понимает под "параметризацией". А потом будем долго обсуждать где она есть, а где её нет или она не такая.

Не мне просто тут очень не хватает произвольной параметризации не связанной с конфигурациями, к примеру шпилька любой длинны или анкерный болт и т.п. ну это конечно самое простое, насколько я знаю так нельзя тут сделать не создав предварительно конфигурацию. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BSV1 сказал:

приступит к оформлению КД (по ЕСКД)

:diablo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не было наслоения, во свойствах "направление 2" поставьте галочку - только исходный элемент.

Ну и что, что в компасе он есть? Для сравнения есть другие темы. Тут помощь новичку по работе в SW. Давайте уже придерживаться темы, а то нагородили тут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Di-mann сказал:

Сам победил

Поставьте 8+:wallbash:

:shok: 

Что такое "8+"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15979   Posted (edited)

1 минуту назад, Claus сказал:

Не мне просто тут очень не хватает произвольной параметризации не связанной с конфигурациями, к примеру шпилька любой длинны или анкерный болт и т.п. ну это конечно самое простое, насколько я знаю так нельзя тут сделать не создав предварительно конфигурацию. 

все можно. Создаете цилиндр, потом тыкаете в торец и тянете за появившуюся желтую стрелку. Длина будет меняться. Если вести мышью по появившейся шкале, то размер вытягивания будет привязан к шагу линейки. Даже в обе стороны можно. В SE в синхронной среде это превозносится как нечто эксклюзивное, правда там этот функционал сильнее, чем в SW. но применение его очень уж узкое на мой взгляд.

Показать содержимое  

5d63c94805fb9_-1.thumb.jpg.82db944445d089a2834504a13f0a35b6.jpg

Hide  
Показать содержимое  

5d63c893ca19f_-2.jpg.7cce177c4a4b354a40f73a77a8078e04.jpg

Hide  
Только что, IgorT сказал:

Что такое "8+"

может в компасе есть еще и ограничение функционала по возрасту?) такого в SW точно нет.

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, РоманВ сказал:

все можно. Создаете цилиндр, потом тыкаете в торец и тянете за появившуюся желтую стрелку. Длина будет меняться. Если вести мышью по появившейся шкале, то размер вытягивания будет привязан к шагу линейки.

Вы простите о чем? Я про ну самое простое переменную шпильку с произвольной длинной вообще и резьбы в частности. Это же тут нельзя сделать, должны быть конфигурации в файле шпильки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15981   Posted (edited)

5 минут назад, РоманВ сказал:

Создаете цилиндр, потом тыкаете в торец и тянете за появившуюся желтую стрелку. Длина будет меняться.

В сборке?

 

 

А вообще-то забавно. Эта дискуссия ну прям точная копия той, что была в 2008 году

 

Edited by BSV1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Claus сказал:

Вы простите о чем? Я про ну самое простое переменную шпильку с произвольной длинной вообще и резьбы в частности. Это же тут нельзя сделать, должны быть конфигурации в файле шпильки.

Это как в анекдоте про трубу разного диаметра? Не очень понял вас. Выше же показал скринами как это работает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Claus сказал:

переменную шпильку с произвольной длинной вообще и резьбы в частности

Ой, а физически такие шпильки бывают? Где купить? Я бы купил парочку.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BSV1 сказал:

В сборке?

Показать содержимое  

5d63ca3d24806_-1.thumb.jpg.72d3ff2250212ceb19a994a0200c3b18.jpg

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ветерок сказал:

такие шпильки бывают?

Бывают, сам довольно часто пользуюсь - покупаю метровую а потом отрезаю нужной длины

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Plumber сказал:

покупаю метровую а потом отрезаю нужной длины

"Пилите, Шура!" шпильку М42 из нержавейки

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Plumber сказал:

Бывают, сам довольно часто пользуюсь - покупаю метровую а потом отрезаю нужной длины

Может еще и обтачиваешь диаметр до меньшей резьбы?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Ой, а физически такие шпильки бывают? Где купить? Я бы купил парочку.

Ну общая их длинна ограничена прокатом но я даже 6-и метровых не где не применял а там где то до 12 а если и бухта тогда...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, РоманВ сказал:

Ну и что, что в компасе он есть? Для сравнения есть другие темы.

Не ну я то спрашиваю вас про функционал. Его в солиде нет... Ну чтож, где мой любимый бубуен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15990   Posted (edited)

11 минуту назад, Claus сказал:

Вы простите о чем? Я про ну самое простое переменную шпильку с произвольной длинной вообще и резьбы в частности. Это же тут нельзя сделать, должны быть конфигурации в файле шпильки.

Создаете модель создаете в ней свойства одно пусть будет размер резьбы, второе длина резьбы. В размерах устанавливаете ссылку на эти свойства, меняете свойства меняется шпилька. Или через уравнения можно и глобальные переменные. Опишите конкретно что вам надо и способ наверняка найдется

Edited by vasyam
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Di-mann сказал:

Не ну я то спрашиваю вас про функционал. Его в солиде нет

Он есть, только работает чуть по другому. Что и как - я вам разъяснил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Di-mann сказал:

В компасе есть...:5a33a3668d68d_3DSmiles(9): можно построить двунаправленный линейный массив по одной выбранной оси.

Разве с этой командой можно работать?

По крайней мере, размеров не нашёл (тех, которые управляют разбеганием тел и элементов)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, РоманВ сказал:

Может еще и обтачиваешь диаметр до меньшей резьбы?)

A зачем? Господа мы немного о разных вещах говорим - если нужна СТАНДАРТНАЯ шпилька, то для этого и существуют разные стандарты и библиотеки, а если ПРОИЗВОЛЬНАЯ тогда всё ограничивается только полётом фантазии

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Claus сказал:

Вы простите о чем? Я про ну самое простое переменную шпильку с произвольной длинной вообще и резьбы в частности. Это же тут нельзя сделать, должны быть конфигурации в файле шпильки.

И что в этом плохого?

Не нравятся конфигурации, используйте глобальную переменную....

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, РоманВ сказал:
Показать содержимое

5d63ca3d24806_-1.thumb.jpg.72d3ff2250212ceb19a994a0200c3b18.jpg

Hide

Я имел ввиду не редактирование детали в контексте сборки, а изменение геометрии в сборке без редактирования исходной детали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, BSV1 сказал:

Я имел ввиду не редактирование детали в контексте сборки, а изменение геометрии в сборке без редактирования исходной детали.

Чет я не понял. Если мы не редактируем исходную деталь, тогда какую геометрию мы изменяем в сборке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann  пытается доказать не возможное.

А давайте проведём конкурс на время построения параметрического табурета. Какая система позволит сделать табурет ловчее и быстрее! Ну еже ли кому табурет не эстетичен, то пусть своё  выдвинет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, РоманВ сказал:

какую геометрию мы изменяем в сборке?

Не мы изменяем. Она сама изменяется. По заранее заданному алгоритму.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ветерок сказал:

Не мы изменяем. Она сама изменяется. По заранее заданному алгоритму.

Сама это как? ИИ чтоли? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, РоманВ сказал:

Чет я не понял. Если мы не редактируем исходную деталь, тогда какую геометрию мы изменяем в сборке?

Может быть компоновку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • jango
      Спасибо, дружище!!!!!
       
    • Kir95
       Никак, это ж разные операции ) Но если нужно, тем же эскизом сделать бобышку, будет "сложение", а вырез погасить. И в дереве построения видно, где что.  Когда в одной операции и вырез и бобышка удобно, если случайно выбрал не то, что нужно, но это за год разок-другой разве что случится. А вот смотреть в дерево построения и гадать, которое из "выталкиваний" реально "выталкивание", а не вырез, удобство сомнительное...
    • manfred
      Ятоже новичек .Предлагаю чертеж перевода 1/11 на деревянных брусьях компас 16 без переводного механизма . Почти полная деталировка Ш и Б.a3d При построении чертежей отсутствовали альбомные чертежи деталей. И негде взять такие чертежи например остряков или крестовины
    • Viktor2004
      Пришлите ладдер. Скачать можно с черного экрана в меню SYSTEM DATA SAVE файл PMC
    • Kir95
      В тфлексе нельзя переставить сторону для выреза?  
    • vasillevich68
      @Aleksandar , Ваша деталька, приблизительно вот так будет выглядеть на чертеже Рычаг 1.pdf  
    • Fedor
      Не обязательно. http://www.pinega3.narod.ru/verz.htm   :) 
    • Dron1708
      может быть плохо стал Cad Link, а может быть проблема из-за винды. SW 2017 вообще у многих не дружет с Cad Linkом  
    • Efremov
      1.А точно все оси заканчивают выход в 0? Да он пишет что они в 0, по x,y,z.
      2.По какой подтверждающей индикации вы это определяете? Индикация отображается на экране ЧПУ. 3. Почему станок после выполнения программы выезжал в 0? Это не по программе, с помощью швп двигаем оси, а за тем выставляем в 0. ( только эту команду выполняет станок). 4. Это в программе у вас так прописано? В программе прописано по другому. 5. В mdi хоть какие-то команды выполняет? Команды не какие не выполняются. 6. Маховик включается но не работает? Да он включается, но движения нету по координатам.
        Нравится Самое странное что «cycle stop» постоянно включён. Может кто знает как его отключить?
    • inn3r
      Задача - рассчитать диаметр максимально допустимого отверстия в днище без укрепления штуцером при заданном давлении, проверить сходимость с гостовским расчетом.   Сам проект - https://dropmefiles.com/hOazo Считал оболочечными элементами, г.у. - симметрия, давление внутреннее 4,8 МПа. Но при увеличении отверстия с 500 на 1000, мембранные напряжения уменьшились.  Наибольшее отверстие не требующее укрепления по ГОСТ с размерами данного днища 937мм, допускаемое по ГОСТ 34233.1 для 09г2с = 174 МПа. (днище 3500х85) Если рассматривать пункт 8.10 ГОСТ 34233.1 уже по 1 условию только 50 мм отверстие проходит, остальные больше допускаемого Очень хотелось бы узнать, применим ли такой расчет, потому что закрались сомнения в правильности действий.