Jump to content
yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

Recommended Posts

Blurp
8 часов назад, Soller сказал:

соединить

FLM5Js.png

8 часов назад, Ветерок сказал:

и сделать массив

:worthy:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


BSV1
14 часа назад, Xugack сказал:

При построении детали привязывать ее к другим компонентам сборки ...

А если сборки еще нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
IgorSh

Как в солиде правильно сохранить копию сборки? Потому что на диске есть несколько похожих сборок и при открытии одной из них детали автоматически заменяются сами по себе из другой сборки

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
15 минут назад, BSV1 сказал:

А если сборки еще нет?

 

15 часов назад, KaZaK-007 сказал:

передать размер из сборки во внутренний компонент этой сборки?

А так уже писал что можно еще через переменные, уравнения, еще может через таблицу параметров можно все связать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
4 минуты назад, IgorSh сказал:

Как в солиде правильно сохранить копию сборки? Потому что на диске есть несколько похожих сборок и при открытии одной из них детали автоматически заменяются сами по себе из другой сборки

Если нужна полная автономность, возможно проще всего взять все детали в сборку виртуальными, переместить (скопировать) файл сборки с виртуальными компонентами в новую папку и там эти виртуальные компоненты сохранить внешними файлами. Но тут важно сперва сделать копию файла сборки и ее перенести в новую папку, а потом уже копию открывать и делать детали виртуальными.

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasyam
13 минуты назад, IgorSh сказал:

Как в солиде правильно сохранить копию сборки? Потому что на диске есть несколько похожих сборок и при открытии одной из них детали автоматически заменяются сами по себе из другой сборки

Пользуйтесь PackAndGo и добавляйте при копировании суффиксы или префиксы, к моделям которые копируете.

А вообще соблюдайте следующие правила и ничего у вас автоматически заменяться не будет

Во первых у каждой уникальной модели должно быть уникальное имя (не надо все детали называть просто швеллерами)

Во вторых место хранения у каждой уникальной модели должно быть только одно (если уж назвали деталь швеллером и она используется во многих местах, не надо ее везде копировать, достаточно на нее ссылаться).

Share this post


Link to post
Share on other sites
frei
13 часа назад, Blurp сказал:

FLM5Js.png

:worthy:

 

Аццтойно чета.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
47 минут назад, Xugack сказал:

А так уже писал что можно еще через переменные, уравнения, еще может через таблицу параметров можно все связать.

Вот Вам конкретная, вполне реальная задачка: есть две пары пластин одинаковой толщины, соединенных заклепками. Заклепки - одна деталь (не разные)

SB_1.jpg.72fdc8a57545f0415b53b8fe3bad9385.jpg Соответственно, замыкающие и цилиндрические части у них одинаковые.

Теперь толщины деталей в сборке меняются. Соответственно, должны поменяться замыкающие и цилиндрические части заклепок, причем, для каждой пары пластин в соответствии с их суммарной толщиной

SB_2.jpg.3bda976da45a969b985832b0cb2acdaf.jpg Напоминаю, что заклепки - это одна деталь, вставленная в сборку дважды.

 

Расскажите, как это можно реализовать в СВ "через переменные, уравнения, еще может через таблицу параметров", предполагая, что толщины пластин в ходе работы могут меняться произвольным образом в разумном диапазоне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
43 минуты назад, vasyam сказал:

Во вторых место хранения у каждой уникальной модели должно быть только одно (если уж назвали деталь швеллером и она используется во многих местах, не надо ее везде копировать, достаточно на нее ссылаться).

а потом при малейших перемещениях файлов в сборке будут отсутствующие детали. У меня все библиотечные лежат в отдельной папке, но в каждом проекте есть своя папка со всеми входящими заимствованными и покупными. Т.о. я без задней мысли копирую на флешку папку проекта и голова не болит, что что-то не откроется или исчезнет

Только что, BSV1 сказал:

Расскажите, как это можно реализовать в СВ "через переменные, уравнения, еще может через таблицу параметров", предполагая, что толщины пластин в ходе работы могут меняться произвольным образом в разумном диапазоне.

Если это конфигурации, то изменение размера там дискретно. Если через формулу, то файлы деталей должны быть разными, иначе будут меняться все параллельно.

Сам не так давно развлекался с вытяжными заклепками одного типоразмера, которые соединяют разные толщины. Пока так и не нашел решение, как применить в одной сборке одинаковые заклепки с разной склепываемой толщиной ,чтобы они при этом и в спецификации значились как одна деталь, а не несколько.

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
6 минут назад, BSV1 сказал:

Расскажите, как это можно реализовать в СВ

При построении модели заклепки ее цилиндрическую часть вытянуть до грани пластины. При изменении толщины пластин заклепка будет изменятся.

Через переменные, длина заклепки равна сумме толщины пластин.

Через уравнения, указать в длине заклепки сумму размеров толщин 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasyam
15 минут назад, РоманВ сказал:

а потом при малейших перемещениях файлов в сборке будут отсутствующие детали. У меня все библиотечные лежат в отдельной папке, но в каждом проекте есть своя папка со всеми входящими заимствованными и покупными.

А изменения вы потом не вносите в заимствованные детали?

Вручную во всех местах заменяете?

16 минут назад, РоманВ сказал:

Т.о. я без задней мысли копирую на флешку папку проекта и голова не болит, что что-то не откроется или исчезнет

И что вам мешает без задней мысли использовать в таких случаях PackAndGo

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
3 минуты назад, Xugack сказал:

При построении модели заклепки ее цилиндрическую часть вытянуть до грани пластины.

Какие пластины? Их еще нет, т.к. сборки нет. Я же Вас про этот вариант спрашивал и Вы мне ответили, что через переменные и т.д.

К тому же заклепок не одна, а две и каждая должна индивидуально отрабатывать изменение толщины пластин и при этом быть одной и той же деталью (одним файлом). Прочитайте задачку внимательно.

Вот @РоманВ дал ответ, который я и предполагаю, но Вы утверждаете, что можно иначе. Покажите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
2 минуты назад, BSV1 сказал:

Какие пластины? Их еще нет

 

23 минуты назад, BSV1 сказал:

есть две пары пластин

)))

Не совсем понимаю что вам нужно. Есть еще автокомпонент

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vasyam
32 минуты назад, РоманВ сказал:

Пока так и не нашел решение, как применить в одной сборке одинаковые заклепки с разной склепываемой толщиной ,чтобы они при этом и в спецификации значились как одна деталь, а не несколько.

Сделать автокомпонент, который будет настраиваться по толщине, и после вставки делать их виртуальными.

И еще один нюанс в заклепке в параметрах конфигурации  в пункте "Отображаемое обозначение при использовании в спецификации" нужно выбрать имя, настроенное пользователем, ну и ввести имя.  

SW складывает количество если совпадает имя конфигурации, и  "Отображаемое имя при использовании в спецификации". Они у вас будут одинаковые и он их сложит. 

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
1 час назад, Xugack сказал:

При построении модели заклепки ее цилиндрическую часть вытянуть до грани пластины. При изменении толщины пластин заклепка будет изменятся.

Через переменные, длина заклепки равна сумме толщины пластин.

Через уравнения, указать в длине заклепки сумму размеров толщин 

а как это будет потом выглядеть в спецификации?

1 час назад, vasyam сказал:

А изменения вы потом не вносите в заимствованные детали?

Вручную во всех местах заменяете?

Зачем вносить изменения в заимствованные? 

1 час назад, vasyam сказал:

И что вам мешает без задней мысли использовать в таких случаях PackAndGo

А в чем в итоге разница между моим методом и вышеуказанным?

 

42 минуты назад, vasyam сказал:

SW складывает количество если совпадает имя конфигурации, и  "Отображаемое имя при использовании в спецификации". Они у вас будут одинаковые и он их сложит. 

 

да, это хороший вариант, доберусь до него обязательно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Soller
В 03.09.2019 в 12:09, Ветерок сказал:

Только не всосем треугольниками. Одна грань будет дугой.

Сначала построить конус между торцом и кромками ромбов, потом вписать "треугольник" со стороной - дугой кромки конуса. И сделать массив этих "треугольников".

Спасибо большое!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
14 минуты назад, РоманВ сказал:

а как это будет потом выглядеть в спецификации?

Без понятия

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
3 часа назад, Xugack сказал:
3 часа назад, BSV1 сказал:

Какие пластины? Их еще нет

 

3 часа назад, BSV1 сказал:

есть две пары пластин

)))

Не совсем понимаю что вам нужно. Есть еще автокомпонент

Значит, для того чтобы иметь возможность вставлять деталь в сборку и она меняла размеры автоматом непосредственно в сборке, надо сделать автокомпонент?

Правда, не понятно, для чего после вставки автокомпоненты надо делать виртуальными и причем здесь опять конфигурации?

3 часа назад, vasyam сказал:

Сделать автокомпонент, который будет настраиваться по толщине, и после вставки делать их виртуальными.

И еще один нюанс в заклепке в параметрах конфигурации ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
10 минут назад, BSV1 сказал:

Значит, для того чтобы иметь возможность вставлять деталь в сборку и она меняла размеры автоматом непосредственно в сборке, надо сделать автокомпонент?

описал несколько способов решения, выбирайте какой вам больше подходит 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
12 минуты назад, Xugack сказал:

описал несколько способов решения, выбирайте какой вам больше подходит 

Единственный рабочий вариант передачи параметров в деталь из сборки непосредственно при вставке этой детали в сборку - похоже только автокомпонент. Но и то там какое-то шаманство с виртуальными деталями и конфигурациями про которое никто вразумительного объяснения не дал. Видимо не айс. :smile:

Спасибо за внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
16 часов назад, BSV1 сказал:

Единственный рабочий вариант передачи параметров в деталь из сборки непосредственно при вставке этой детали в сборку - похоже только автокомпонент. Но и то там какое-то шаманство с виртуальными деталями и конфигурациями про которое никто вразумительного объяснения не дал. Видимо не айс. :smile:

Спасибо за внимание.

А зачем такое вообще моделировать? 

Крепеж обычно добавляется упрощенно, а в случае заклепок зачем делать исключение? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
36 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А зачем такое вообще моделировать? 

Крепеж обычно добавляется упрощенно, а в случае заклепок зачем делать исключение?

Я даже как-то растерялся ... :black_eye:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
26 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А зачем такое вообще моделировать? 

Крепеж обычно добавляется упрощенно, а в случае заклепок зачем делать исключение? 

Потому что это удобно и крепеж и детали типа пружин и металлопрокат и т.п. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sagrado911

Здаствуйте дорогие форумчане
Постараюсь кратко описать суть вопроса
В сборнике есть несколько деталей, каждая из этих деталей имеет прописаны свои свойства (название, размеры и др) есть и детали в которых другие свойства (название, артикул, производитель) При формировании конечной спецификации оно все вместе (то есть детали с одними свойствами и другими)

 

Интересует можно ли как-то разделить их по разным таблицам
например создать 3 таблицы (корпус, фасады, фурнитура) и чтобы данные автоматически розпридилялись по этим таблицам

Возможно кто-то знает другой способ как это можно реализовать.

 

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
26 минут назад, Claus сказал:

Потому что это удобно и крепеж и детали типа пружин и металлопрокат и т.п. 

С пружинами вопросов нет, там два состояния одной и той же детали - для чертежа и в составе сборки, но зачем моделировать физическую установку заклепки? Резьбу на винтах же не моделят по понятным причинам нерезиновых вычислительных мощностей. 

Возможно имеет место быть при особо плотной компоновке в каких то корпусах из листового металла. Но это частный случай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Но это частный случай.

У кого частный, а у кого и нет. К тому же есть и другие задачи, требующие максимально реального моделирования.

Если говорить в общем, то САПР должна обеспечивать возможность, а надо это или нет, решать будет конкретный пользователь.

  • Нравится 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
BSV1
23 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

С пружинами вопросов нет, там два состояния одной и той же детали - для чертежа и в составе сборки, но зачем моделировать физическую установку заклепки?

Мы, кстати, говорили о возможности моделирования в сборке не двух, а большого числа состояния детали. А заклепка так, для примера.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Claus
31 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

С пружинами вопросов нет, там два состояния одной и той же детали - для чертежа и в составе сборки, но зачем моделировать физическую установку заклепки? Резьбу на винтах же не моделят по понятным причинам нерезиновых вычислительных мощностей. 

Возможно имеет место быть при особо плотной компоновке в каких то корпусах из листового металла. Но это частный случай.

С пружинами бесконечное количество состояний, одна пружина может применяться в сотни разных мест как одной сборки так и разных. Физическая установка например гайки заклёпки очень нужна, остальные меньше, но когда по ним делаешь кд с сечением тоже надо. Так очень удобно резьбовой крепеж ставить, быстрее чем по отдельности болт и гайку, тут просто этого нет или очень сложно. Ну и вообще не все себе упрощают работу в любой программе т.к. не задумываются об этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blurp
38 минут назад, BSV1 сказал:

задачи, требующие максимально реального моделирования

 

:biggrin(old):  

 

Hide  

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

А зачем такое вообще моделировать? 

Крепеж обычно добавляется упрощенно, а в случае заклепок зачем делать исключение? 

У меня вот только была задача с этим: прямоугольная труба, снаружи по всей длине приклепывается рельс Hiwin, кроме этого ставится масса вытяжных резьбовых заклепок, а внутрь вставляются механизмы, шасси с датчиками, платы с компонентами. При этом крайне важно было знать точные размеры расклепанной части заклепок, торчащей внутрь трубы. В итоге я соответствующие толщины листов клепал, замерял, делал точную модель. Иначе что-то куда-то упиралось. И то в итоге купили заклепки чуть чуть другого типа (хоть и того же типоразмера) и в них уперся аккумуляторный отсек на плате. Пришлось переклепывать правильными заклепками.

1 час назад, Sagrado911 сказал:

Интересует можно ли как-то разделить их по разным таблицам

Если детали в СБОРКЕ, а не СБОРНИКЕ, то расставьте их в дереве сборки нужным образом. Потом создаете таблицу спецификации, с сортировкой "по порядку сборки" и дальше делаете разделение таблицы. Как ее разделять - очень удобно показано в ролике Дербуша.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sagrado911
27 минут назад, РоманВ сказал:

У меня вот только была задача с этим: прямоугольная труба, снаружи по всей длине приклепывается рельс Hiwin, кроме этого ставится масса вытяжных резьбовых заклепок, а внутрь вставляются механизмы, шасси с датчиками, платы с компонентами. При этом крайне важно было знать точные размеры расклепанной части заклепок, торчащей внутрь трубы. В итоге я соответствующие толщины листов клепал, замерял, делал точную модель. Иначе что-то куда-то упиралось. И то в итоге купили заклепки чуть чуть другого типа (хоть и того же типоразмера) и в них уперся аккумуляторный отсек на плате. Пришлось переклепывать правильными заклепками.

Если детали в СБОРКЕ, а не СБОРНИКЕ, то расставьте их в дереве сборки нужным образом. Потом создаете таблицу спецификации, с сортировкой "по порядку сборки" и дальше делаете разделение таблицы. Как ее разделять - очень удобно показано в ролике Дербуша.

Детали именно в меньших сборках 

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
4 минуты назад, Sagrado911 сказал:

Детали именно в меньших сборках 

в подсборках чтоли? Ставьте в свойствах спецификации "только детали", сохраняйте таблицу в эксель и дальше развлекайтесь как хотите.

Подробнее можно описать задачу, а то я не очень понял?

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
1 час назад, BSV1 сказал:

У кого частный, а у кого и нет. К тому же есть и другие задачи, требующие максимально реального моделирования.

Границы то какие у этой максимальной реалистичности? Макроуровнем хотя бы ограничиваемся или лезем в микромир и глубже?

Допустим при разработке  инструмента мы учитываем голос потребителя. Возможно ли учесть вообще все? Только при бесконечных ресурсах. А в реальной жизни обычно имеет место быть ранжирование и приоритизация. 

1 час назад, BSV1 сказал:

Мы, кстати, говорили о возможности моделирования в сборке не двух, а большого числа состояния детали. А заклепка так, для примера.

И сделать это можно не только для двух но и для большего числа состояний. Но хотелось бы реальный пример. Задачи про покупные компоненты выглядят надуманными, потому что КД на такое не нужна, их будут производить те у кого уже все есть.

47 минут назад, Claus сказал:

С пружинами бесконечное количество состояний, одна пружина может применяться в сотни разных мест как одной сборки так и разных.

Опять же строим пружину в контексте сборки и получаем сколько угодно состояний. Только зачем это делать, кроме как для эстетики визуальной отрисовки. Мы хотим эту пружину изготовить? Нужен чертеж с диаграммой. 

 

50 минут назад, Claus сказал:

Физическая установка например гайки заклёпки очень нужна, остальные меньше, но когда по ним делаешь кд с сечением тоже надо.

То есть нам нужно несколько состояний расклепанной гайки на рабочем диапазоне толщин - несколько конфигураций или построение в контексте или еще как захочется. Изначальное состояние нам при этом не нужно.

 

37 минут назад, РоманВ сказал:

У меня вот только была задача с этим: прямоугольная труба, снаружи по всей длине приклепывается рельс Hiwin, кроме этого ставится масса вытяжных резьбовых заклепок, а внутрь вставляются механизмы, шасси с датчиками, платы с компонентами. При этом крайне важно было знать точные размеры расклепанной части заклепок, торчащей внутрь трубы. В итоге я соответствующие толщины листов клепал, замерял, делал точную модель. Иначе что-то куда-то упиралось.

И я как раз упомянул такое применение как очень плотная компоновка. Да, тут полезно и вполне осуществимо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sagrado911
5 минут назад, РоманВ сказал:

в подсборках чтоли? Подробнее можно описать задачу, а то я не очень понял?

Есть изделие для примера кухня
У меня есть небольшие сборки кухонных тумб со всеми деталями (боковины, фасады, фурнитура)
Когда я проектирую кухню я использую эти небольшие сборки
в результате при формировании конечной спецификации у меня все вместе (боковины, фасады, фурнитура)
Вопрос как можно разбить это по разным таблицам
поскольку сейчас я это вручную перемещает уже после того как сформирую конечную спецификацию

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
31 минуту назад, Sagrado911 сказал:

Вопрос как можно разбить это по разным таблицам

по какому принципу "разбивать"? Что Вы хотите получить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sagrado911
4 минуты назад, Ветерок сказал:

по какому принципу "разбивать"? Что Вы хотите получить?

Одну таблицу с перечнем деталей и характеристиками деталей (название, размеры, количество)
Вторую таблицу с перечнем фурнитуры (шурупы, конформаты, ножки)
Третью таблицу с перечнем фасадов (номер, размеры, количество)
И так далее

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ
33 минуты назад, Sagrado911 сказал:

Вопрос как можно разбить это по разным таблицам

По умолчанию солид подсборки вкладывает в специф как один объект, по ескд это называется "Сборочная единица", по сути - подсборка, узел. Если вам нужно, чтобы и он был разбит на детали в этой одной спецификации - выбираете режим "детали". Дальше в полученной таблице можно сортировать как нужно вам, или перегонять в ексель и там другими средствами сортировать

Только что, Sagrado911 сказал:

Одну таблицу с перечнем деталей и характеристиками деталей (название, размеры, количество)
Вторую таблицу с перечнем фурнитуры (шурупы, конформаты, ножки)
Третью таблицу с перечнем фасадов (номер, размеры, количество)

в сборке разбиваете подсборки, в дереве сортируете как вам нужно. В специф сортировка "по порядку сборки". Дальше разделяете таблицы в нужном месте и получаете отдельные таблицы разных элементов. См. выше ссылку на видео от Дербуша.

Или оставляете в сборке подсборки как есть, в специф режим "детали", сортируете вручную и опять разделяете таблицу

Edited by РоманВ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sagrado911
2 минуты назад, РоманВ сказал:

По умолчанию солид подсборки вкладывает в специф как один объект, по ескд это называется "Сборочная единица", по сути - подсборка, узел. Если вам нужно, чтобы и он был разбит на детали в этой одной спецификации - выбираете режим "детали". Дальше в полученной таблице можно сортировать как нужно вам, или перегонять в ексель и там другими средствами сортировать

я сейчас так и делаю
Я хочу узнать нельзя как-то автоматизировать этот процесс

 

Проекты бывают большие
и эта работа занимает время

Share this post


Link to post
Share on other sites
РоманВ

Может быть ввести обозначение, в котором будет закодирован тип изделия. Сортировать по обозначению автоматически и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок

Логично было бы иметь в каждой детали определенный параметр, значение которого определяло бы нужную группу. А в таблице фильтровать по этому значению.

Но не знаю как это устроено в Солиде.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Bah
      Спасибо всем.Заменил привод,при включении сообщило что найдено новое оборудование,спросил принять или нет,принял,загрузилась машина и все работает.Сгорел сам привод,проверил мотор 5,7Квт=12,5 А=1,9Ом все норм. Привод Y DMU 65 Monoblock.
    • mamomot
      T-FLEX 16. Учебная версия. 1. Двумя примитивами в 3Д окне изобразил две пластины. 2. Наложил сварной шов. 3. В 2Д-окне создал три стандартных вида и один изометрический. 4. На всех видах в свойствах вида на вкладке "Общие" снял флажки: "Учитывать сварные швы". Результат: на трех видах шов пропал, а на одном (Вид слева) остался (обозначен на чертеже). Это можно как-то разрешить, или это - глюк?  
    • SHARit
      @zerganalizer Вы этого хотели? Сильно помогло?
    • Viktor2004
      Это что за станок такой? И в каком городе?
    • Fedor
      Все есть .    По городам и областям. Я отсюда и строю графики :)
    • bomber
      Высылаю ссылку на 3D-принтер "КБСМ". http://new.kbsm.su/proekty/perspektivnye/vysokotemperaturnaya-additivnaya-ustanovka-larets/ По цене нужно торговаться, около 900 тыс. руб.  
    • Di-mann
      Иначе планета сменит вас... 
    • bomber
      По секрету всему свету.......  Добрый день!    Ваше сообщение, направленное на электронную почту службы по персоналу Инжиниринга АО «АВТОВАЗ» получено.    Если Вы направили для рассмотрения свое резюме – Вам необходимо дать свое согласие на обработку и хранение своих персональных данных в целях рассмотрения возможности трудоустройства, направив ответ на данное сообщение с содержанием: «Даю согласие».     Также просим Вас назвать источник получения информации о возможности трудоустройства в службу инжиниринга АО «АВТОВАЗ».    Мы рассмотрим резюме и свяжемся с Вами при подборе вакансии, соответствующей Вашим знаниям и опыту работы.    В настоящее время мы подбираем специалистов на должности:  инженер-конструктор, инженер-технолог, художник-конструктор (дизайнер) и др. по направлениям деятельности:     - проектирование автомобиля, двигателя, трансмиссии и шасси;    - проектирование электрооборудования автомобиля;    - проектирование систем мультимедиа, навигации, телематики;    - программирование систем управления автомобиля;    - математическое моделирование и виртуальные испытания;    - испытания и потребительские свойства автомобилей;    - технология изготовления деталей и узлов автомобиля;    - управление проектной деятельностью по разработке новых моделей автомобилей;    - дизайн автомобиля и стилевое моделирование.    Нам важно:    - высшее техническое образование;    - знание конструкции / технологии производства автомобиля;     - опыт работы по вышеуказанным направлениям (желательно);    - навыки работы в программах 3D-моделирования (CATIA – желательно);    - знание английского языка от уровня Pre-Intermediate (желательно);    - желание активно работать в команде и развивать свои навыки и компетенции в области современного автомобилестроения.    С уважением, Служба по персоналу Инжиниринга АО «АВТОВАЗ» engineering-center@vaz.ru http://info.avtovaz.ru/hr/vacancy/engineering  
    • SHARit
      А давайте на них таблички вешать, другого выхода узнать врага нет! А что вам это даст? Да и нет у меня такой ссылки, более того - уверен, что и разделения пока нет. Методичка Минздрава от 27 мая и носит рекомендательный характер. Что-то скатились до откровенной пурги.
    • SilaMusli
      Да кто ж их знает) Пока тесты, а дальше видно будет.
×
×
  • Create New...