yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

16,847 posts in this topic

34 минуты назад, Badman сказал:

какие макросы? это же уже все есть в списке вырезов. неужели нельзя оттуда вытащить в чертеж в виде таблицы исполнений?

Смотрите все конфигурации есть в таблице параметров, но вытащить в нее свойства списка вырезов напрямую нельзя, все что она понимает смотрите по этой ссылке

http://help.solidworks.com/2013/russian/SolidWorks/sldworks/r_Summary_of_Design_Table_Parameters.htm

В таблицу можно вытащить только обычные свойства, в принципе в обычное свойство можно засунуть ссылку на свойство вырезов, но значение по этой ссылке будет для активной конфигурации. Т.е площадь граничной рамки он для всех конфигураций запишет одно, а именно для активной в данный момент конфигурации.

Как вариант можете попробывать решение

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


R_77.jpg.dd07ce9d788b27e60e6b179981596fa9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Да со станком новым разбирались. У него, судя по движению, была левая система, ...

А причем здесь одно к другому? Модель создаётся в своей СК, а когда передаётся в CAM, там уже всё своё, которое должно быть описано в файле станка и постпроцессоре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann Слушай, а не пошёл бы ты со своим копстером в ветку компостера ... НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ПРОЧТИ ... и не)(уй тут свое дерьмо компостерное сучить ... достал уже с этим говном

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, РоманВ сказал:

Можно вставить новую СК, но я ее как ни крутил, она все равно остается правой. При попытке сменить направление оси Z другая ось автоматом меняет направление и в итоге СК просто оказывается повернутой.

А если пойти другим путём и поменять ориентацию детали в СК ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, don108 сказал:

@Di-mann Слушай, а не пошёл бы ты со своим копстером в ветку компостера ... НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ПРОЧТИ ... и не)(уй тут свое дерьмо компостерное сучить ... достал уже с этим говном

А не пошёл бы ты сам.. Мне нужно сделать работу в солиде. И если операции которые в Компасе делаются нажатием большой красной кнопки, в солиде выполняются через жопу после танцев с бубном, то с какой стати я должен обсуждать это в ветке компаса.? Учитывая что там и без того вечно всякие левые бездельники отбираются. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Di-mann сказал:

в солиде выполняются через жопу после танцев с бубном

интересно послушать XD

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Snake 60 сказал:

А если пойти другим путём и поменять ориентацию детали в СК

Тоже вариант, но нередко забываю об этом. Хотя повернуть нужным образом деталь в среде слайсера 3д принтера дело нескольких кликов.

46 минут назад, anser89 сказал:

интересно послушать XD

"шо? Опять?" (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, anser89 сказал:

интересно послушать XD

Читай выше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, anser89 сказал:
5 часов назад, Di-mann сказал:

в солиде выполняются через жопу после танцев с бубном

интересно послушать XD

мерялка сиськами и сосиськами рядом -

http://cccp3d.ru/forum/78-сравнение-и-выбор33/

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, РоманВ сказал:

 

"шо? Опять?" (с)

Эт я ешо до чертежей и спецификаций не дошёл. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Di-mann сказал:

Читай выше. 

чё читать-то? Тама многа букафф.

@Di-mann , напомните пожалуйста, что у Вас не получается?  

Хотя с другой стороны.... Продолжайте юзать К, забейте на SW. Я вот сейчас рисую в К и ничего, жив пока. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Di-mann сказал:

Эт я ешо до чертежей и спецификаций не дошёл. 

ну тогда всё пропало, если столько паники в 3D, то там хуже будет)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Di-mann сказал:

И если операции которые в Компасе делаются нажатием большой красной кнопки, в солиде выполняются ...

В качестве рекомендации, которой придерживаюсь сам и даю другим:

При освоении новой CAD системы - забудь то что есть в другой и осваивай с нуля, если что-то не устраивает - брось это грязное дело и возвращайся туда, где всё знакомо.

Ну в самом крайнем случае воспользуйся универсальной волшебной кнопкой

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Badman сказал:

все есть в списке вырезов. неужели нельзя оттуда вытащить в чертеж в виде таблицы исполнений?

С таблицей исполнений не подскажу (

А в солидовской спецификации можно показать разные размеры для исполнений.

 Для этого создать сборку с нужной деталью, сделать линейный массив детали по количеству исполнений, активировать все конфигурации и скрыть все детали, кроме той, которая будет на чертеже.

В чертёж детали добавить вид со сборкой, к этому виду вставить спецификацию. Выбрать тип спецификации-смещённый. В столбце спецификации выбрать тип и нужные свойства - хоть размер 3д рамки для списка вырезов, хоть массу из свойств файла. Будет таблица с деталями и списками вырезов, строки с деталями выделить и ПКМ - Скрыть выделенное.

 

Скрытый текст

5d6142cad863b_swgroupbom.thumb.gif.402156f4c5f6164297798bdbb145ea9e.gif

Скрытый текст

5d61430eb1c55_conf13.png.3c032bf7898c9e85598821972b864040.png5d61430426d03_conf1.png.9715b3d98625a787e1607b0ff3cd54cb.png5d614309bfb39_conf12.png.0054d4f14f1d615715107082b9c810fa.png5d6143130a3fc_conf15.png.749571e7e243060294e23204a544ef63.png5d6143169a6ff_conf14.png.da26b9e419c58d39b532556ed0562c55.png

5d6143192a401_conf16.png.2c2b11d08fd05d0ca7f2b10212598271.png

 

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15897   Posted (edited)

В 24.08.2019 в 17:02, Kir95 сказал:

столбце спецификации выбрать тип и нужные свойства - хоть размер 3д рамки для списка вырезов, хоть массу из свойств файла. Будет таблица с деталями и списками вырезов, строки с деталями выделить и ПКМ - Скрыть выделенное.

 

  Скрыть содержимое

 

 

спасибо.

1.как я понял, длину и ширину надо задавать в суммарной информации каждой конфигурации? в случае  создания конфигураций с помощью таблицы параметров , размеры не вывести в таблицу на чертеж?

2. я выбрал граничные рамки в таблице, но размеры не появились.

 

2019-08-25 18_15_07-SOLIDWORKS Premium 2019 SP3.0 - [Сборка1 - Лист1 _].png

Edited by Badman

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15898   Posted (edited)

3 часа назад, Badman сказал:

я выбрал граничные рамки в таблице, но размеры не появились.

Могу ошибаться, но похоже, что тип спецухи не "смещённый". В любом случае, без файла не разобраться, почему размеры не появились. 

3 часа назад, Badman сказал:

длину и ширину надо задавать в суммарной информации каждой конфигурации?

В суммарной информации размеры берутся из эскиза, на 1 скриншоте это ж видно. Создаёшь свойство "L", тип текст, тыкаешь по нужному размеру эскиза и в вычисленном значении получаешь размер, который потом выводишь в столбец спецификации (выбираешь свойство "L").

Файл с чертежом и сборкой (СВ 2019), посмотри, в чём разница. Может на английский интерфейс переключиться будет нужно, солид иногда оставляет названия 3д рамки на языке исходного файла.

 

Configs.zip

Edited by Kir95

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.08.2019 в 11:50, IgorT сказал:

напомните пожалуйста, что у Вас не получается?  

Распознание моделей из СТЭП.

Опять элементарная деталь которую компас распознаёт как два пальца об асфальт

1.jpg.48e0ae09e09946b53011444dad63208b.jpg2.thumb.jpg.2ae769432e7dde05e4be0398a29642e8.jpgПри чём один из 6ти таких элементов распознал, остальные хрен.

В 24.08.2019 в 11:50, IgorT сказал:

Хотя с другой стороны.... Продолжайте юзать К, забейте на SW.

Нет уж. проект я добью... И  вынесу здесь всем МОСК.

В 24.08.2019 в 14:58, anser89 сказал:

паники в 3D, то там хуже будет)

Никакой паники, озвучиваю рабочие моменты. Выражая эмоции по поводу убогости некоторых элементов программы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Di-mann сказал:

Распознание моделей из СТЭП.

Опять элементарная деталь которую компас распознаёт как два пальца об асфальт...

....

 

Выложите STEP детали. 

 

20 минут назад, Di-mann сказал:

... Никакой паники, озвучиваю рабочие моменты. Выражая эмоции по поводу убогости некоторых элементов программы.

:biggrin: Веселите очень! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, IgorT сказал:

Выложите STEP детали. 

У меня нет STEP деталей, у меня есть STEP сборка. Могу выложить только солиддеталь с импортированными телами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако надо сказать, что очень большие сборки Компас открывает легче, чем Солид. Не раз сталкивался с этим, открывая сборки типа вагонной тележки или частей рамы вагона со всем навесным оборудованием, смоделированным до винтика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15903   Posted (edited)

10 минут назад, РоманВ сказал:

Однако надо сказать, что очень большие сборки Компас открывает легче, чем Солид. Не раз сталкивался с этим, открывая сборки типа вагонной тележки или частей рамы вагона со всем навесным оборудованием, смоделированным до винтика.

Какой Компас?

11 минуту назад, Di-mann сказал:

У меня нет STEP деталей, у меня есть STEP сборка. Могу выложить только солиддеталь с импортированными телами.

Давайте сборку, посмотрим.

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IgorT сказал:

Давайте сборку, посмотрим.

Imported_6.sldprt

Вся сборка мне пока ни к чему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, IgorT сказал:

Какой Компас?

17. Заметил, что компас сразу создает файлы деталей в той же папке. Солид видимо грузит это все в некую внутреннюю память, что и вызывает подвисание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Di-mann сказал:

Опять элементарная деталь которую компас распознаёт как два пальца об асфальт

Покажите дерево этой распознанной детали в Компасе ....

1 час назад, Di-mann сказал:

Никакой паники, озвучиваю рабочие моменты. Выражая эмоции по поводу убогости некоторых элементов программы.

Это не убогость, а другие подходы и методы решения задач.... Сила привычки....

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Атан сказал:

Это не убогость, а другие подходы и методы решения задач.... Сила привычки....

ему насрать на методы, ему нужна в солиде волшебная кнопка "сделать хорошо", которая, якобы, есть в компасе

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Di-mann сказал:

Imported_6.sldprt

Вся сборка мне пока ни к чему.

у меня SW2015. не могу открыть ваш файл

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎23‎.‎08‎.‎2019 в 14:04, Di-mann сказал:
В ‎23‎.‎08‎.‎2019 в 14:04, BSV1 сказал:

Кстати, а как Компас распознает такую простую вещь Test.ZIP

В понедельник...

@Di-mann , понедельник наступил. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15910   Posted (edited)

1 час назад, Атан сказал:

Покажите дерево этой распознанной детали в Компасе ....

5d6394999a449_.thumb.jpg.f2ed945befd60797316b6b45de688b9f.jpgитого 28 элементов.

1 час назад, BSV1 сказал:

@Di-mann , понедельник наступил. :smile:

5d6394e4d3942_.thumb.jpg.e2c2af8fda7c3fda1f25100061db66a1.jpg

1 час назад, РоманВ сказал:

ему нужна в солиде волшебная кнопка "сделать хорошо"

Ошибаетесь, мне нужен функционал хотя бы не хуже чем в компасе. Но солид же он во всём лучше?

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann Это Ваш антивирус чудит.

Выложу сюда Test.ZIP

16 минут назад, Di-mann сказал:

... мне нужен функционал хотя бы не хуже чем в компасе. Но солид же он во всём лучше?

А кроме распознавания Вы что-то в СВ делали? Если да, то какое впечатление об использованном функционале (по сравнению с К, естественно)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann Солид плохо распознаёт многотельные детали, сначала надо сделать сборку из детали, а потом каждую деталь распознать.

При этом если автоматом не получается распознать деталь, то можно вручную каждый элемент выбирать, чего в компасе нет.

111.STEP

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15913   Posted (edited)

12 минуты назад, BSV1 сказал:

Вы что-то в СВ делали?

Да уже много чего наделал. Функционал по листовому металлу тоже кастрированный. Но обошёлся как то.

Рисовалка в эскизах непривычная- нелогичная. Многих примитивов просто нет.

4 минуты назад, anser89 сказал:

Солид плохо распознаёт многотельные детали, сначала надо сделать сборку из детали, а потом каждую деталь распознать.

Уже распознал, задавая параметры распознания каждому телу в отдельности. Ебля стоя в гамаке под танцы с бубном какая то.

4 минуты назад, anser89 сказал:

чего в компасе нет.

Компас распознаёт все разом на одинаково заданных параметрах за 10ю часть времени потраченного в солиде.

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Функционал по листовому металлу тоже ...

А другие операции, эскизник, параметризация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Компас распознаёт все разом на одинаково заданных параметрах за 10ю часть времени потраченного в солиде.

ага, это если повезет, у меня компас в 90% случаев оставлял нераспознанные элементы

 

5 минут назад, Di-mann сказал:

Ебля стоя в гамаке под танцы с бубном какая то.

хм... по 5 секунд на деталь это слишком долго видимо

 

5 минут назад, Di-mann сказал:

Функционал по листовому металлу тоже кастрированный.

интересно было бы увидеть деталь, которую нельзя создать в солиде, а в компасе можно

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, anser89 сказал:

у меня компас в 90% случаев оставлял нераспознанные элементы

В моём случае не более 50% Случаев, 90% это как раз солид.

4 минуты назад, anser89 сказал:

интересно было бы увидеть деталь, которую нельзя создать в солиде, а в компасе можно

Выше приводил скрин листового тела.

5 минут назад, anser89 сказал:

хм... по 5 секунд на деталь это слишком долго видимо

секунд по 20 на элемент в сумме 2 минуты с установкой- снятием галочек в каждой операции по 2-3 клика.

В компасе постановка 1 галочки в начале и клик старт операции- 20 секунд не всё.

28 минут назад, BSV1 сказал:

Это Ваш антивирус чудит.

Выложу сюда

Не распознал. Солид тоже не распознал, а один файл вообще не открыл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Di-mann сказал:

Выше приводил скрин листового тела.

что то не нашел, еще раз скинь

 

18 минут назад, Di-mann сказал:

В компасе постановка 1 галочки в начале и клик старт операции- 20 секунд не всё.

Ого главное скорость же, ну ка простейший корпус, симметричный со всех сторон, чё компас с ним сделает?

Корпус.STEP

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15918   Posted (edited)

34 минуты назад, anser89 сказал:

ну ка простейший корпус, симметричный со всех сторон, чё компас с ним сделает?

Почти смог.

5d63a7340353e_.thumb.jpg.db7cce3059d2038e8da423472d791cd7.jpg

не любит компас линии сгиба из одной точки

1.jpg.dc78fcc329d4af8e627313e5bbcbbee9.jpg

после доработки эскиза развёртки 

2.jpg.2990126499af740fc3adfb21a1a2b002.jpg

всё согнулось 5d63a79c2245f_3.thumb.jpg.6da9a2321ee6637d8c1cbdc80ceba676.jpg

34 минуты назад, anser89 сказал:

что то не нашел, еще раз скинь

 

7 минут назад, Di-mann сказал:

Почти смог.

А вот солид ничего не смог.

Не, после пяти минут танцев с бубном смог...

Edited by Di-mann
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже который день истерика по поводу распознавания чего-то там.

Объясните мне зачем распознавать какие-то элементы на импортированной модели покупного изделия? Вы собираетесь её редактировать? Полностью каждый элемент?

Даже если нужно что-то подправить в модели, зачем распознавать все элементы? Не проще ли изменить только то, что нужно изменить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не столько в количестве операций, сколько в адекватной параметризации и быстром и корректном изменении моделей. В компасе этого нет. А ведь это едва ли не 80% работы разработчика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sergei
      Да я сразу не поверил что нельзя выставить ЛЮБОЙ масштаб в самом великом проинженере и записать масштаб наверняка можно КАК УГОДНО. Вы случайно не в том самом НИИ работаете? :-))))) Чувачок это уволился год или два назад? :-))))) Его не Дима звали?
    • none
      В моем случае спасает только следующая манипуляция: создаю вторуют операцию из того же эскиза, солид не дает выбрать нужные контуры, но я просто создаю операцию "как есть". Потом повторно захожу в редактирование операции и уже после этого солид дает выбрать нужные контуры. Чистой воды глюк. SolidWorks 2014 sp5. Может кто-нибудь все-таки сталкивался с этим явлением?
    • VOleg
      Обозначение и наименование и литера и материал и масса и им подобные - ессно переменные для конфигураций. А вот формат.... уж точно конфуз, если перепутаю... SWE-PDM я знаю. Всегда не мог понять, зачем из карточки файла системы управления данные переписываются в свойства файла, где они вообще не нужны. Именно дублируются. и система сразу объявляет: файл не перестроенный. Где и как SWR спецификации работают с SWE-PDM? SWE-PDM поддерживает SW спецификацию. Я всегда с удовольствием ей там пользовался - и удобно, что можно включить только спецификации. Только нет перехода из спецификации в спецификацию - SWE-PDM переводит на файл без возможности выбора - или СП или файл сборки. Не удобно. А вот SWR спецификации - просто файл "чужого" формата. Или есть сдвиги?
    • vik_q
      Можно. Джесси уже подробно все расписал. В вашем случае точно не стоит на это время терять, кмк. В свойствах исследования ещё галочка есть типа "улучшить точность для связанного контакта". Если вылезет концентратор можно ее попробовать нажать. 
    • Hitchok
      Может я не правильно понимаю слово "напряжение"... См. видео выше. Там видно что метал при вырубке сжимается в одном месте и растягивается в другом. Так вот, сжатие и растяжение разве это не напряжения? По моему самые что ни на есть напряжения. И создаются они именно в процессе вырубки (мы сейчас не говорим про уже существующие напряжения в листе). Так вот, эти напряжения с каждым ударом всё накапливаются и накапливаются, результируя в "выгиб" листа.
    • Krusnik
      Техподдержку SWR этот вопрос обычно загонял в тупик   По моему опыту - это для SWR спецификации. Там же можно забить обозначения, наименования и пр. в спецификацию, а потом передать в сборку SW. И эта программа записывает всё именно в конфигурацию, а не в общие свойства. Если вы потом поправите скажем наименование в общих свойствах - получится забавный конфуз. На чертеже будет наименование из общих свойств, а в спецификации - из конфигурации.  Так это не для SW, а для SWE-PDM. Там это выглядит вот так.   Variables разворачивается - и там ооооогромный список свойств. Для ВСЕХ файлов. Замучаешься скроллить)))
    • Zhbert
      Потому что за крео и всю вот эту вот фиготу отвечал специализированный чувачок в ИТ отделе. Так и называется он - администратор САПР.
    • KorovnikovAV
      Увы. Программы не только MDC, но и BI бесплатного толку даже встречаются в дикой природе, но соваться с проводами в станок уровня трумпфа на гарантии самостоятельно это штука совершенно экономически провальная.  Хотя, в порядке бреда, можно поставить оптические датчики напротив станочного светофора и написать простенький скриптец который будет опрашивать состояние датчика чтобы хотя бы понимать в бинарной логике что происходит. Но СМПО это скорее про большие данные, когда мастер участка с дрыном уже не может объять необъятное ввиду большого количества станков.    Вообще не уверен про листообрабатывающие станки, но для металлорежущих точно компании интеграторы проводят тестовую эксплуатацию своих систем. За спрос денег не берут и вы вполне можете написать тем же СПМО Фореман или в Цифру чтобы понять получится ли развернуть работоспособную систему именно у вас. Там очень даже распространена модель оплаты с экономического эффекта (подтверждённого)
    • DemoN9577
      Добрый день. При работе с генератором рам все созданные профили добавляются в один файл. При создании массива копируются все элементы. Нужно создать два массива с определенным набором рамы.
    • SEREDA
      Спасибо! Весьма доступно и понятно. Может кто-то подскажет как откорректировать таблицу которую использует SpecEditor? Как я понимаю используется SpecEditor_sp.sldbomtbt.  Пробовал открыть чертеж с спецификацией, форматировал ширину строки "обозначение" (чтобы в таблице и форматке ширина столбцов была ровна 65), сохранял таблицу в замен родного SpecEditor_sp.sldbomtbt. Но при повторном создании спецификации получаю:     Подскажите как и какую таблицу поправить?