935 topics in this forum

    • 557 replies
    • 129,232 views
    • 568 replies
    • 112,073 views
    • 72 replies
    • 19,009 views
    • 39 replies
    • 19,622 views
    • 37 replies
    • 45,421 views
    • 11 replies
    • 6,315 views
    • 5 replies
    • 8,102 views
    • 22 replies
    • 17,437 views
    • 0 replies
    • 45 views
    • 19 replies
    • 1,068 views
    • 24 replies
    • 837 views
    • 2 replies
    • 2,178 views
    • 4 replies
    • 218 views
    • 1 reply
    • 251 views
    • 4 replies
    • 312 views
    • 4 replies
    • 220 views
    • 5 replies
    • 532 views
    • 1 reply
    • 251 views
    • 11 replies
    • 406 views
    • 8 replies
    • 762 views
    • 8 replies
    • 473 views
    • 14 replies
    • 7,699 views
    • 12 replies
    • 1,465 views
    • 2 replies
    • 224 views
    • 1 reply
    • 182 views
    • 15 replies
    • 400 views
    • 3 replies
    • 272 views
    • 43 replies
    • 7,887 views
    • 6 replies
    • 365 views
    • 8 replies
    • 433 views
    • 2 replies
    • 985 views
    • 1 reply
    • 819 views
    • 2 replies
    • 363 views
    • 2 replies
    • 231 views
    • 4 replies
    • 2,618 views
    • 5 replies
    • 633 views
    • 1 reply
    • 383 views
    • 6 replies
    • 455 views
    • 4 replies
    • 270 views
    • 2 replies
    • 247 views
    • 9 replies
    • 587 views
    • 0 replies
    • 962 views
    • 0 replies
    • 317 views
    • 1 reply
    • 268 views
    • 4 replies
    • 558 views
    • 5 replies
    • 1,068 views
    • 68 replies
    • 9,774 views
    • 0 replies
    • 343 views
    • 5 replies
    • 1,194 views
    • 5 replies
    • 500 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Artas28
      Что бы не создавать отдельную тему, спрашиваю здесь.
      В чем разница между SprutCAM и SprutCAM Практик? Разница в цене почти в 10 раз. В более дешевой версии можно делать токарку и полноценную 3 осевую обработку (HSR HSS) ?
    • SAPRonOff
      это верно :) это бред :) в ТФ можно и так и так =) ощутимой разницы в скорости не будет, можно даже потом взять любую копию перекрасить, поменять отверстия, удалить отверстия, что угодно... и массив все-равно останется массивом - можно менять будет количество копий, направление и тп, видео пилить или так поверите? :) Это верно, а какая задача? Перевести как SW сплайны по точкам в сплайн по полюсам что ли, если подумать это также некоторое изменение исходной геометрии - к этому нет замечаний?:)   как я понимаю, ТФ только 1 к 1 и переводит, остальное уже можно настроить в шаблоне ТФ до экспорта в DWG - см. рис под спойлером, либо отмасштабировать в виде AC, что в принципе не противоречит основным методам работы с AutoCAD, а так как в виду распространенности АС на ранних стадиях пика популярности внедрения САПР, то возрастному поколению это привычнее даже: А если еще докапаться к возможностям экспорта/импорта разных САПР: 1) то как из 2D-чертежа SW экспортировать только выделенные линии в DWG? (из 3D документов более менее SW приспособлен, только все-равно придется в маленьком окне предпросмотра чистить лишнее вручную). Заранее удалить все что не нужно, а после этого экспортировать-> как-то не современно, не по-молодежному:)  2) И наоборот как выделенные линии в AutoCAD быстро импортировать в SW(например для эскиза, или же просто как набор линий для чертежа)?(для ТФ: выделил набор нужных линий в AC  -ctrl+c и далее в TF просто ctrl+v  - всё)
    • Kelny
      О какой детали речь, а то может эту деталь не зеркалить надо, а просто привязать иначе и будет как раз как надо. Зеркальная деталь это таже конфигурация только созданная машиной, можно сделать конфигурацию детали самостоятельно и это в некоторых случаях может оказаться изящнее, так же проще редактироваться в последствии.
    • Константин Петрович
      Фельман это немецкий прецизионный фрезерный станок с системой Hiedenhine 355.Перевод ошибки-грубая ошибка позиционирования С.Есть основания пологать,что это сбой оси С.
    • IgorSh
      уже :) все к чертям полетело
    • Pavel2016
      Добрый день! В solidcam есть много стратегий для обработки паза, но они излишне усложняют программу. Подскажите есть ли что-то простое для глубокого паза в один проход? В идеале избежать всех отводов по z, как на картинке
    • Hesher_one
      Добрый день, требуется помощь в следующей ситуации. Имеется станок MIKROMAT 20V (3+2 оси) со стойкой Sinumerik 840d. На станке, помимо автоматической смены инструмента, так же есть автоматическая смена фрезерных адаптеров: SPV-удлинитель UhFK-адаптер с двумя поворотными осями "B" и "C" Wbfk - с одной поворотной осью "C" DE- основная крышка для заглушки контактов и гидравлических выведенных на шпиндельной бабке для остальных адаптеров.  В связи с этим станкопроизводителем был переопределен цикл M6 как L6, для вызова инструмента совместно с адаптером.
      L6("DRILL_8","UHFK") ; пример вызова цикла смены инструмента в режиме auto/mda  Подпрограмма HPOS предназначена для ориентации UHFK и Wbfk, а именно механического поворота осей с пересчетом фактического положения шпинделя от главного шпинделя. За выполнение этого отвечают подпрограммы HAWEX, WEWEX, HATRALIM упоминающиеся в HPOS. HPOS (180,0); пример кадра позиционирования в режиме auto/mda Примерный порядок действий при HPOS: Происходи ориентация шпинделя Отжим зацепления Хирта Поворот оси Зажим зацепления Хирта Пересчет системы координат На данный момент происходит пункт 2 и начала пункта 3, а именно недоворот позиционирования. При этом канал активен, сбоев нет, но мощность шпинделя падает до 0% и надпись "Подождите, воздействие на подачу".  Если найдутся добрые люди, буду рад добавить любую информацию. WEWEX.SPF L6.SPF HPOS.SPF HAWEX.SPF HATRALIM.SPF
    • BSV1
    • sennik53
      если в постпроцессоре есть поворот по оси, т.е. он должен быть 4-х осевой или 3+1.
    • lexx174
      Никто ничего не разрушает.Он на серьезном ресурсе вопрос отправил.Ответят серьезные люди известного ВУЗа.