Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Нормального пути по определению детали как Toolbox для Solidworks 2012 я не нашёл.

Да ну и [нецензура] с ним, с тем Toolbox, если можно в дереве выбрать необходимые детали (сами же предложили) для переименования.

PS. Лично я стараюсь держать дерево построения в хорошем состоянии и для меня не составит труда выделить необходимое через shift (крепеж находится в папке "крепеж").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Michael_Mira,@@Vladar,  ладушки. Будет на совести "переименователя". Просто если и делать с toolbox определением в версии SW до 2014, то тут предпочтителен индивидуальный подход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Будет на совести "переименователя".

Сначала нужно потискать, тогда уже и брать "грех на душу" :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или это догадка?

Это очень большая догадка, что они бьются полностью. Или Вы думаете, что мы тут чудо кнопки хотим, не пробовав все существующие варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это очень большая догадка, что они бьются полностью.
 

 

Имеется ввиду переименование детали. Все ссылки сохраняются.

 

Объясните причем здесь ссылки в эскизах? 

Если идет речь о создании похожей детали, но она стоит в другом месте, в других условиях, с другими привязками или в другой сборке, то и ссылки будут другими, новыми. А если нет внешних ссылок, то и биться не кто не будет.

Если деталь сформирована посредством присказок эскиза к другим деталями, и должна в своем исходном виде использоваться в другой сборке, то эти ссылки разрываются, и деталь стает автономной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
должна в своем исходном виде использоваться в другой сборке, то эти ссылки разрываются, и деталь стает автономной.

Вот и я о том же. А это не есть гуд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

должна в своем исходном виде использоваться в другой сборке, то эти ссылки разрываются, и деталь стает автономной.

Вот и я о том же. А это не есть гуд.

 

Имелось ввиду что у детали (сохраненной с новым именем) разрываются внешние ссылки. И деталь становится ни к чему не привязана. Изменения исходника уже не будут влиять на новую деталь.

4,4

 

Я осмелюсь предложить почитать одну книгу, а лучше несколько подобных. Там много чего полезного и интересного. В этой книге на 30-40вых страницах говориться о сопряжениях.

3,3

 
Нужно смериться с неизменным алгоритмом построения в SW. И то что порядок применения инструментов тоже имеет огромное значение.
 

Michael_Mira, напомни, пожалуйста, что тебя смущает в разорванных сопряжениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
напомни, пожалуйста, что тебя смущает в разорванных сопряжениях.

d7ff221a75c7.jpg

Вот рядом с такой стрелкой появляется вопросительный знак. Рассказать, что это значит? Или дальше о сопряжениях будете говорить???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел проверить, но не запустилась. Что на работе, что дома. Кнопку жму, и никаких событий. (SW2014)

 

Интересно, этот аддон решает проблему с появляющимся знаком вопроса?

А может кто подскажет. Есть макрос удаляющий разорванные связи в эскизах? Ну так чтобы их не разрывало, а от них не оставалось и следа. :g:

 

напомни, пожалуйста, что тебя смущает в разорванных сопряжениях.

d7ff221a75c7.jpg

Вот рядом с такой стрелкой появляется вопросительный знак. Рассказать, что это значит? Или дальше о сопряжениях будете говорить???

 

Вы не поняли мой вопрос. 

Что вас в ней (в этом контекстной привязке, что осталась от привязки детали в изначальном месте) смущает? Ну чем она вам мешает? В каких случаях это не удобно? Почему вам без нее будет легче работать? и т.д. и т.п. 

Изменено пользователем GMP_Pro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но не запустилась

  :sad:

да что ж такое, с этой студией. Уже не в первый раз. Буду смотреть - исправлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что вас в ней (в этом контекстной привязке, что осталась от привязки детали в изначальном месте) смущает? Ну чем она вам мешает? В каких случаях это не удобно? Почему вам без нее будет легче работать?

1. То, что она разорвана.

2. Наличием и полной неработоспособностью

3. В случаях правильного моделирования

4. Потому что.

Какие глупые вопросы. Сами попробуйте сначала, а потом все эти Ваши вопросы отпадут сами собой.

Попробуйте сделать штамп или литформу, а потом откорректировать деталь.

Я понимаю, что автокадчиков много, но не нужно ведь такие советы давать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сами попробуйте сначала, а потом все эти Ваши вопросы отпадут сами собой.

 

Ну что же вы так реагируете. Вы же здесь за помощью пришли? Или просто высказать свое ФЕ?

 

Если первое, то чтобы мы вам могли помочь, мы должны для начала проникнуться вашей проблемой. Многих бесит этот значок "?", и не только при создании литых форм. Но вы хотите разобраться. Так давайте разбираться. 

 

Или все таки второе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поправил. Ссылка на сайте.

 

Тогда подскажите, что не так делаю. Скачал - установил - запустил SW - Загрузил сборку -

Переименовать деталь 1

 
 
Нажал и ничего.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если первое, то чтобы мы вам могли помочь

 

помогайте, по-возможности, в уже созданных темах, или же создавайте новые. Обсудим все интересующие вас (и не только) вопросы. Данная же тема предназначена для "надстраивания" своего функционала к основному Solidworks-овскому.

 

 

Нажал и ничего.

 

Нажал куда?  :smile:

Зайдите на страничку, там видяшка есть по работе с программой. Интерфейс старый, но логика та же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...