Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Нормального пути по определению детали как Toolbox для Solidworks 2012 я не нашёл.

Да ну и [нецензура] с ним, с тем Toolbox, если можно в дереве выбрать необходимые детали (сами же предложили) для переименования.

PS. Лично я стараюсь держать дерево построения в хорошем состоянии и для меня не составит труда выделить необходимое через shift (крепеж находится в папке "крепеж").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Michael_Mira,@@Vladar,  ладушки. Будет на совести "переименователя". Просто если и делать с toolbox определением в версии SW до 2014, то тут предпочтителен индивидуальный подход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Будет на совести "переименователя".

Сначала нужно потискать, тогда уже и брать "грех на душу" :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или это догадка?

Это очень большая догадка, что они бьются полностью. Или Вы думаете, что мы тут чудо кнопки хотим, не пробовав все существующие варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это очень большая догадка, что они бьются полностью.
 

 

Имеется ввиду переименование детали. Все ссылки сохраняются.

 

Объясните причем здесь ссылки в эскизах? 

Если идет речь о создании похожей детали, но она стоит в другом месте, в других условиях, с другими привязками или в другой сборке, то и ссылки будут другими, новыми. А если нет внешних ссылок, то и биться не кто не будет.

Если деталь сформирована посредством присказок эскиза к другим деталями, и должна в своем исходном виде использоваться в другой сборке, то эти ссылки разрываются, и деталь стает автономной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
должна в своем исходном виде использоваться в другой сборке, то эти ссылки разрываются, и деталь стает автономной.

Вот и я о том же. А это не есть гуд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

должна в своем исходном виде использоваться в другой сборке, то эти ссылки разрываются, и деталь стает автономной.

Вот и я о том же. А это не есть гуд.

 

Имелось ввиду что у детали (сохраненной с новым именем) разрываются внешние ссылки. И деталь становится ни к чему не привязана. Изменения исходника уже не будут влиять на новую деталь.

4,4

 

Я осмелюсь предложить почитать одну книгу, а лучше несколько подобных. Там много чего полезного и интересного. В этой книге на 30-40вых страницах говориться о сопряжениях.

3,3

 
Нужно смериться с неизменным алгоритмом построения в SW. И то что порядок применения инструментов тоже имеет огромное значение.
 

Michael_Mira, напомни, пожалуйста, что тебя смущает в разорванных сопряжениях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
напомни, пожалуйста, что тебя смущает в разорванных сопряжениях.

d7ff221a75c7.jpg

Вот рядом с такой стрелкой появляется вопросительный знак. Рассказать, что это значит? Или дальше о сопряжениях будете говорить???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел проверить, но не запустилась. Что на работе, что дома. Кнопку жму, и никаких событий. (SW2014)

 

Интересно, этот аддон решает проблему с появляющимся знаком вопроса?

А может кто подскажет. Есть макрос удаляющий разорванные связи в эскизах? Ну так чтобы их не разрывало, а от них не оставалось и следа. :g:

 

напомни, пожалуйста, что тебя смущает в разорванных сопряжениях.

d7ff221a75c7.jpg

Вот рядом с такой стрелкой появляется вопросительный знак. Рассказать, что это значит? Или дальше о сопряжениях будете говорить???

 

Вы не поняли мой вопрос. 

Что вас в ней (в этом контекстной привязке, что осталась от привязки детали в изначальном месте) смущает? Ну чем она вам мешает? В каких случаях это не удобно? Почему вам без нее будет легче работать? и т.д. и т.п. 

Изменено пользователем GMP_Pro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но не запустилась

  :sad:

да что ж такое, с этой студией. Уже не в первый раз. Буду смотреть - исправлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что вас в ней (в этом контекстной привязке, что осталась от привязки детали в изначальном месте) смущает? Ну чем она вам мешает? В каких случаях это не удобно? Почему вам без нее будет легче работать?

1. То, что она разорвана.

2. Наличием и полной неработоспособностью

3. В случаях правильного моделирования

4. Потому что.

Какие глупые вопросы. Сами попробуйте сначала, а потом все эти Ваши вопросы отпадут сами собой.

Попробуйте сделать штамп или литформу, а потом откорректировать деталь.

Я понимаю, что автокадчиков много, но не нужно ведь такие советы давать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сами попробуйте сначала, а потом все эти Ваши вопросы отпадут сами собой.

 

Ну что же вы так реагируете. Вы же здесь за помощью пришли? Или просто высказать свое ФЕ?

 

Если первое, то чтобы мы вам могли помочь, мы должны для начала проникнуться вашей проблемой. Многих бесит этот значок "?", и не только при создании литых форм. Но вы хотите разобраться. Так давайте разбираться. 

 

Или все таки второе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поправил. Ссылка на сайте.

 

Тогда подскажите, что не так делаю. Скачал - установил - запустил SW - Загрузил сборку -

Переименовать деталь 1

 
 
Нажал и ничего.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если первое, то чтобы мы вам могли помочь

 

помогайте, по-возможности, в уже созданных темах, или же создавайте новые. Обсудим все интересующие вас (и не только) вопросы. Данная же тема предназначена для "надстраивания" своего функционала к основному Solidworks-овскому.

 

 

Нажал и ничего.

 

Нажал куда?  :smile:

Зайдите на страничку, там видяшка есть по работе с программой. Интерфейс старый, но логика та же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • DuS



  • Сообщения

    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
×
×
  • Создать...