Solidworks motion study

[clavr 159]

К ескизу наверное нельзя двигатель сопряжения пути прикрепить. А обычные, как выше говорилось, не подходят.

 

а что значит не обычные?

[clavr 159]

Для variator

 

Пример.rar

[bulat92 0]

Доброго времени суток. создал вот такую сборку (файлы прикрепляю) а затем и анимацию, есть вопрос, а реально ли прицепить мою вращающуюся детальку 4мя тросами к наземной станции, чтоб они разматывались по мере набора высоты, и если есть какая-нибудь информация, или видео, буду очень благодарен

Вращение.Сборка.rar

БПЛА (SW).rar

[kristeen 355]

реально ли прицепить мою вращающуюся детальку 4мя тросами к наземной станции, чтоб они разматывались по мере набора высоты

Реально.

Информации предостаточно в этой теме. Попробуй почитать.

[bulat92 0]

 

реально ли прицепить мою вращающуюся детальку 4мя тросами к наземной станции, чтоб они разматывались по мере набора высоты

Реально.

Информации предостаточно в этой теме. Попробуй почитать.

 

такая анимация получилась хорошая.

хорошо, спасибо большое)

будем разбираться

[kristeen 355]

SW2014

[bulat92 0]

SW2014

спасибо огромноее !!

[bulat92 0]

добрый вечер
создаю привязку, подскажите мне, я на правильном пути, создал 3Д эскиз в сборке

[АльбертАсадулин 14]

Сделал наспех анимацию включения многодисковой муфты. Но не соображу теперь, как заставить жёлтый поршень сдавливать диски не рывком, а плавно, за определённое количество миллисекунд? И зелёную ступицу тоже надо бы заставлять начинать вращаться плавно, по мере сжатия дисков.

[Tiopli 42]

АльбертАсадулин
А в чём проблема?

[АльбертАсадулин 14]

АльбертАсадулин

А в чём проблема?

Ух ты, здорово. Проблема в том, что я не знал о такой возможности. Сейчас активно пытаюсь вникнуть в функционал.

А то я изначально пошёл не тем путём - включал сопряжения в нужные моменты, после чего детали смещались мгновенно. Ну а теперь-то я зайду с другой стороны. Спасибо за подсказку.

[АльбертАсадулин 14]

Проскальзывания получилось добиться достаточно легко.

 

Но вот, блин, линейное перемещение поршня перестало работать почему-то. Все привязки проверил, ничего не мешает, по идее, но стоит как вкопанный, не шевелится. А двигался же поначалу...

[Tiopli 42]

@АльбертАсадулин, тут без Сборки не помочь

[d_w 0]

Специалисты! Нужна помощь с азами Motion Analysis (Анализ движения) в сборке. Делаю анимацию "газовой пружины". Линейный двигатель на донышко поршня, контакт твердого тела на корпус и поршень. Анализ ни в какую не хочет обрабатывать столкновения... Поршень вылетает из корпуса, как будто корпуса и не существует. Интерференции нет. Сборка с деталями прикреплена, SW 2010. Уже пару дней пытаюсь понять, где я ошибаюсь, но пришлось спрашивать...

Деталь1.zip

Изменено 7 апреля 2015 пользователем d_w

[kristeen 355]

@@d_w, ради чего затевается вся эта симуляция?

"Двигатель" в понятии СВМоушена -- это "передвигать деталь не смотря ни на что. Если передвигать нельзя, надо вылететь".

Нагрузите донышко поршня не двигателем, а силой. Или включите двигатель, сообщите импульс поршню, выключите двигатель -- дальше поршень будет двигаться по инерции.

Или задайте ограничение на перемещение -- тогда расчет честно вылетит, когда поршень доберется до стенки цилиндра.

[Jakut 2]

Приветствую, коллеги.

Прошу оказать помощь с довольно простой задачей. Сам не разобрался до конца, поскольку ранее с Motion не работал.

Задача выглядит так: есть пруток, в реальности трехслойный (пучок волокон e-glass, затем оплетка крест-накрест, затем слой резины). Надо испытать пруток на изгиб, положив его между двух опор и надавив по центру поршнем, движущимся с заданной скоростью, и получить график зависимости прогиба от величины нагрузки до момента разрушения.

Для ускорения получения правдоподобного результата берем пруток сплошным, например, из алюминия.

Теперь вопросы, которые у меня возникли:

1) правильно ли я делаю, что решаю задачу именно в Motion? может быть, в симулейшене есть способ задать условия таким образом

2) если п.1 верен, то вот как я установил исходные параметры:

 - опоры фиксированы и дополнительно помещены в rigid group

 - поршень свободен в вертикальном перемещении, изначально подведен до касания с прутком, но не имеет никаких точных привязок, типа граничного перемещения

 - пруток подведен к опорам до касания, но так же полностью свободен в вертикальном перемещении. Для ограничения по перемещению в продольном и поперечном направлениях созданы привязки совпадения между базовыми плоскостями "сверху" и "сбоку" в, соответственно, детали "пруток" и общей сборке (и пруток, и сборка построены симметрично относительно их исходных точек СК)

 - задано движение поршня со скоростью 0.5 мм/с в течение 5 секунд (для задачи надо конечно больше, но пока достаточно, чтобы понять правильность или неправильность моего подхода)

- для пар опора 1-пруток, опора 2- пруток и поршень-пруток задан контакт

- задан simulation setup на все время анимации

 

Все ли здесь логично?

3) делаю расчет с указанными параметрами, в результате эпюры напряжения и пр. не высвечиваются, хотя и появляются в результатах. Если указать отображение эпюр, то программа просто никак на это не реагирует. Это глюк программы или как-то связано с тем, что неверено задана задача?

4) как получить необходимый мне график "перемещение - нагрузка"? не нашел похожих параметров в настройках вывода графиков в результатах

 

Заранее спасибо за помощь

Пока все.

Изменено 12 апреля 2015 пользователем Jakut

[kristeen 355]

и получить график зависимости прогиба от величины нагрузки до момента разрушения.

В такой постановке в солиде задачу решить нельзя.

получить график зависимости прогиба от величины нагрузки

В такой постановке можно. В модуле simulation, нелинейный расчет.

[Jakut 2]

 

и получить график зависимости прогиба от величины нагрузки до момента разрушения.

В такой постановке в солиде задачу решить нельзя.

 

 

получить график зависимости прогиба от величины нагрузки

В такой постановке можно. В модуле simulation, нелинейный расчет.

 

 

Спасибо, буду копать в указанном направлении

[Павлуха 505]

Вот и я сюда попал...

Какое-то странное поведение...

Не хочет рассчитывать движение.

Пока шестерёнок не было, всё крутилось.

 

 

Теперь вот такое:

 

[kristeen 355]

По симптомам сложно сказать что-то определенное. Пациент будет?