Solidworks motion study

[d1mka21 1]

 

 

спасибо большое!!!)))

 

Все получается, но вот как он делает сам вырез деталью по детали?!?!? Не могу разобраться((

Вы не подскажите?!)

[kristeen 355]

 

SW2014

[d1mka21 1]

 

SW2014

Спасибо большое))) со всем разобрался))) и все получилось)) я думал про эскиз, но не знал, что можно выбирать область применения((

[Катберт 4]

Бункер-ворошитель. Думал получится смоделировать движение крышки(выделена на скрине) в нём(в последствии кучи крышек), задал мотор, контакт между всеми деталями и силу тяжести, и получаются вот такие артефакты, как на скрине, крышка уходит за тело бункера. Этого можно избежать как-то? Или это проблема солида

[Xugack 306]

Нужно повысить точность расчет. тогда тела не будут проскакивать друг через друга.

[kristeen 355]

Нужно повысить точность расчет

Что именно подразумевается под точностью? Есть как минимум три настройки, которые можно так назвать.

[Катберт 4]

 

Нужно повысить точность расчет

Что именно подразумевается под точностью? Есть как минимум три настройки, которые можно так назвать.

 

Вот сижу сейчас играюсь с этими настройками, точность повышаю(там где 0,1;0,01;0,001), неимоверно конечно обработка увеличивается плюс иногда ошибка вылазит какая-то. А вы что посоветуете kristeen, как гуру Моушена? :) Возможно добиться реалистичного воспроизведения движений в солиде?

[Xugack 306]

заходите в параметры исследование, далее дополнительные параметры и там есть значение максимальный размер шага интегратора.

по умолчанию оно идет 0,01, уменьшаете его до 0,001.

у меня также были проблемы с проскакиванием деталей, изменение этого параметра помогло.

[kristeen 355]

А вы что посоветуете kristeen, как гуру Моушена? :) Возможно добиться реалистичного воспроизведения движений в солиде?

Бывает, что возможно)

 

Когда-то делал туториал, как раз про прохождение сквозь тонкие тела. Выкладываю начальную сборку (SW2014). Нужно сделать, чтобы шарик не пролетал сквозь лист, как на соседней анимации. Пусть попробует, кто хочет. Потом решение выложу)

[Катберт 4]

Когда-то делал туториал, как раз про прохождение сквозь тонкие тела. Выкладываю начальную сборку (SW2014). Нужно сделать, чтобы шарик не пролетал сквозь лист, как на соседней анимации. Пусть попробует, кто хочет. Потом решение выложу)

 

Не пойму, запустил в моушине, он не пролетал изначально(Moution study with sw motion). Поменял в контакте на сталь оба материала - стал пролетать. Поставил в настройках галочку использовать точный контакт - перестал пролетать.

[kristeen 355]

Поставил в настройках галочку использовать точный контакт - перестал пролетать.

Круть, работает) Для меня это тоже открытие, т.к. я не этот способ имел ввиду. Ваш проще, чем мой: я строил большую фиктивную деталь под поверхностью и скрывал ее)

Возможно, мой способ сработает для Вашего случая с мешалкой.

[Катберт 4]

Круть, работает) Для меня это тоже открытие, т.к. я не этот способ имел ввиду. Ваш проще, чем мой: я строил большую фиктивную деталь под поверхностью и скрывал ее) Возможно, мой способ сработает для Вашего случая с мешалкой.

Ааа т.е. дело в толщине, которую деталька игнорирует периодически если её не хватает и тогда получается летит дальше в пространстве, понял, попробую ваш способ, он возможно ускорит обработку движения. Но чую всё равно даже если 10 крышек помещу в бункер, комп умрёт, или солид ошибку выдаст)

[SAVe 0]

Здравствуйте.

 

Я сделал сборку из 2 -х шестеренок и хочу смоделировать их движение. Посмотрел как это делают вот тут http://solidworker.ru/animaciya/sozdanie-animacii-sborki-v-solidworks-2010.html . Делаю как описано , но мои детали не двигаются. Не пойму как зафиксировать детали (в видео с 0:53 по 1:10 об этом). Собственно вопрос в том как  зафиксировать детали ? В хэлпе так же не нашел ничего на эту тему.  Подскажите пожалуйста что делаю не так ?

Данную сборку проверил на интерференцию. Пересечений в ней нет. Но это у меня тренировочная сборка. В другом зацеплении есть пресечение небольшое. Будет ли рассчитываться движение в этом случае или пересечений не должно быть ? 

 

 

[Xugack 306]

Подскажите пожалуйста что делаю не так ?

Будет легче ответить на этот вопрос, если прикрепите вашу сборку.

[SAVe 0]

Вот сборка. Добавил туда механическое сопряжение. Сделал детали не фиксированными. Но оно как то беспорядочно крутится. Не могу зафиксировать что бы детали вокруг своих осей крутились.   

SW.rar

[Yurikman 96]

Здравствуйте.

 

Я сделал сборку из 2 -х шестеренок и хочу смоделировать их движение. Посмотрел как это делают вот тут http://solidworker.ru/animaciya/sozdanie-animacii-sborki-v-solidworks-2010.html . Делаю как описано , но мои детали не двигаются. Не пойму как зафиксировать детали (в видео с 0:53 по 1:10 об этом). Собственно вопрос в том как  зафиксировать детали ? В хэлпе так же не нашел ничего на эту тему.  Подскажите пожалуйста что делаю не так ?

Данную сборку проверил на интерференцию. Пересечений в ней нет. Но это у меня тренировочная сборка. В другом зацеплении есть пресечение небольшое. Будет ли рассчитываться движение в этом случае или пересечений не должно быть ? 

 

Здравствуйте SAVe!

Вамне не хватает справочной геометрии, т.е.:

1. Нужно, что бы и одно и второе колесо вращалось именно вокруг своих осей (нужно построить две оси).

1.1 Вторая ось должна находиться на рассоянии от первой.

2. Нужно, чтобы колеса находились в одной плоскости (т.е. не разбегались по горизонтали или вертикали).

 

Анимашка

P.S.

К сожалению сам не работаю в Motion. При проверке/расчете движения у меня "крашиться" Solid, но вот моя сборка SW2012

Скорее всего здесь будет правильным применить дополнительное сопряжения (редуктор), но может для анимации этого и не нужно...

Изменено 13 февраля 2015 пользователем Yurikman

[Xugack 306]

Вот сборка. Добавил туда механическое сопряжение.

второе сопряжение совпадения нужно удалить. Сопрягали две плоскости колес и надеетесь что они будут крутится.

создайте две вспомогательные оси и к ним сопрягите колеса.

[Taddan 1]

Сделал, там всё очень просто

SOS.ZIP

[SAVe 0]

Спасибо за помощь. Удалил лишнее сопряжение плоскостей, добавил сопряжение к доп. осям и сборка заработала. Но проблема в том что для мех. сопряжения нужно задавать соотношение делительных окружностей (или кол-во зубьев) колёс. В реальной задаче у меня переменное соотношение. Примерно как при сопряжении овальных колёс. И там я не могу назначить даже контур по которому сопрягать. Как быть в этом случае ? Может ли SW моделировать движение которое получится при контакте твёрдых тел ?

[Xugack 306]

Может ли SW моделировать движение которое получится при контакте твёрдых тел ?

Дополнение SW Motion дает такую возможность.