Solidworks motion study

[kristeen 355]

поможите скрином по  Sony Vegas что бы сделать реверс

Тоже ПКМ на видео на временной шкале > Reverse.

Сохранение видео тут называется рендер, как в SW. File > Render As и выбираете формат и настройки кодека.

[sloter 546]

С Вегасом вроде получилось.

[garag92 0]

 

а что именно вас смущает?

Вы пишите, что у Вас деталь симметричная. Т.е. и результаты приложения нагрузкок доджнны совпадать (без разницы к какой стороне прикладывать). Что у Вас и расчет показывает.

Т.е. Вы хотите чтобы у Вас результат был различный?

 

блин , да не досмотрел , результаты разные , а должны быть одинаковые . я делал в 14 солиде, раньше я делал в 13 и все было норм, может в 14 есть какая то задрочка?

[Torn 0]

помогите пожалуйста подружить Motion и Photoview.

проблема в следующем:

при создании анимации (вращение модели вокруг оси) через обработчик Photoview в результате вместо вращающейся модели получаю размноженный 1-й кадр.

при создании анимации обработчиком "Экран Solidworks" такой проблемы нет.

 

в сцене используется камера. без камеры анимация получается, но вид СОВСЕМ не тот.

 

пробовал в сцене покрутить параллелепипед (без модели). крутится... добавляю модель, делаю её сопряжение с параллелепипедом - получаю опять статичную картинку ("Экран Solidworks" рендерит без проблем).

 

в результате необходимо получить такую же анимашку, как тут: 

http://www.code-pro.ru/index/media/video/vrashhenie-traversyi-14-2.html

(считал  каждый кадр отдельно)

 

собственно вопрос - где искать проблему?

 

вращать камеру вокруг модели - не вариант, хотя он работает. проблема упирается в настройки сцены, а в частности - в освещение. получается полнейшее фуфло.

 

исходник без модели:

http://www.code-pro.ru/files/animation_tmp.zip

 

рендер в Photoview без модели

http://www.code-pro.ru/files/anim_2.avi

 

рендер через "Экран Solidworks" (только добавил модель и отдалил камеру)

http://www.code-pro.ru/files/anim_3.avi

 

рендер в Photoview (от предыдущего варианта отличается только средством обработки)

http://www.code-pro.ru/files/anim_4.avi

 

рендер в Photoview (удалил модель из сцены выбрав её в дереве и нажав Del)

http://www.code-pro.ru/files/anim_5.avi

Изменено 22 сентября 2014 пользователем Torn

[Xugack 306]

собственно вопрос - где искать проблему?

Сопряжения настроены? Возможно модель зафиксирована?

 

Можете попробовать "Помощник для создания анимации". Настроить вращение вокруг нужной оси.

 

вращать камеру вокруг модели - не вариант, хотя он работает.

Довольно часто использую такой вариант. Особых проблем в настройке сцены не вижу. Свет всегда можно заставить крутится вместе с камерой.

[Torn 0]

Сопряжения настроены? Возможно модель зафиксирована?   Можете попробовать "Помощник для создания анимации". Настроить вращение вокруг нужной оси.

 

сопряжения настроены. модель не зафиксирована. пробовал добавить вместо модели второй параллелепипед, получал такой же эффект.

 

модель крутится нормально и рендер вращения тоже происходит. ведь при обработке "Экраном Solidworks" всё происходит так, как надо (anim_3.avi). на мой взгляд происходит какая-то несостыковка с Photoview.

 

 

 

Довольно часто использую такой вариант. Особых проблем в настройке сцены не вижу. Свет всегда можно заставить крутится вместе с камерой.

очень не люблю крутить сценой вокруг модели. как-будто через "одно место" всё приходится делать. как минимум, работы в 3 раза больше получается.

 

 

p.s.: забыл написать - работаю в SW 2014 Premium SP1.0

попробую обновиться до SP3

Изменено 22 сентября 2014 пользователем Torn

[Xugack 306]

прикрепите сборку со всеми моделями. посмотрим что с чем у вас не стыкуется.

[Torn 0]

прикрепите сборку со всеми моделями. посмотрим что с чем у вас не стыкуется.

 

 

архив ТУТ

вроде бы все сопряжения проверил. смущает одно - в сборке есть "серьги", которые вешаются на "уши", а те в свою очередь крепятся к уголку. так вот сопряжение "серег"  сделано блокирование их относительно соответствующих "ушей". честно говоря, не знаю как в сборке правильно расположить свободно болтающуюся деталь. может они не дают Photoview правильно отработать? хоте ведь на обычный рендер это не влияет.

[Xugack 306]

за счет чего вы сделали вращения? просто покрутили модель в окне?

у вас модель крутится во все стороны. зафиксируйте таким образом чтобы вращение было только вокруг одной оси. вместо параллелепипеда используйте цилиндр свяжите его с моделью. на цилиндре настройте вращение с помощью двигателя.  

[Torn 0]

при чем тут "просто покрутили модель в окне"?

если посмотреть сборку, то в ней прекрасно видно, что вращение происходит вокруг одного из ребер параллелепипеда.

в 0.00 сек - начальное положение, в 2.00 сек - конечное положение. всё, что между двумя временными точками, солид просчитывает сам. нижняя грань сопряжена с горизонтальной плоскостью.

 

на мой взгляд, проблема не в модели, а в обработчике. ведь с вращением и рендером не в Photoview всё работает без проблем..

[Xugack 306]

нижняя грань сопряжена с горизонтальной плоскостью.

в той сборке что вы прикрепили есть только 3 сопряжения связывающие параллелепипед и модель. сопряжения с горизонтальной плоскостью нет. модель не зафиксирована в пространстве.

 

если посмотреть сборку, то в ней прекрасно видно, что вращение происходит вокруг одного из ребер параллелепипеда. в 0.00 сек - начальное положение, в 2.00 сек - конечное положение. всё, что между двумя временными точками, солид просчитывает сам.

это понятно. имеется ввиду что вращение задается не двигателем, а указанием начального и конечного положения.

[Torn 0]

как говорится: "вы не поверите!", но всё заработало... anim_0.avi

 

а вот как смотрится вращение камеры: anim_1

 

вылечилось обновлением до SP3.

Изменено 25 сентября 2014 пользователем Torn

[kristeen 355]

Построение профиля кулачка в SW Motion. Исходная тема тут.

 

[FLYERok 7]

Доброго времени суток! Кто может подсказать,  почему при торможении тела Motion выдает положительные ускорения? Ведь это противоречит "основам мироздания"! Вот, допустим, график угловой скорости и углового ускорения:

Синее - скорость, красное - ускорение. Точка экстремума четко видна, однако ускорение пошло вверх, а не вниз. С чем такое может быть связано?

[kristeen 355]

magnitude 1) величина; значение (величины) 2) амплитуда 3) абсолютное значение, модуль (числа) ; длина, модуль (вектора)

[FLYERok 7]

абсолютное значение

Ага, значит по модулю... Я так и предполагал. Но зачем так сделали? Почему не показать отрицательные значения? 

[kristeen 355]

Так выберите нужную компоненту в опциях -- будут и отрицательные значения.

[FLYERok 7]

kristeen, Вы имеете в виду выбирать x, y,z - компоненты, а не "величину"? Если да, то получается вот такая картинка: 

Уже лучше, но всё равно не то. Почему при наборе скорости ускорение отрицательно?

[kristeen 355]

Солверу нужно знать, какое направление считать положительным. Если тело ускоряется в направлении против по часовой стрелки... то будет показывать отрицательное ускорение.

Всегда можно создать свою систему координат. Или позже перевернуть график в Экселе, Маткаде или где угодно.

 

И лучше тогда отображать соответствующую компоненту и у угловой скорости. Тогда скорость будет отрицательной и будет видно, что ускорение -- производная от скорости.

[FLYERok 7]

Введение системы координат, к сожалению, не помогло. Как были значения, так и остались.

Про переворот в экселе это понятно, хотелось бы, чтобы солид сразу выдавал соотносящиеся с реальностью цифры.