Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

К ескизу наверное нельзя двигатель сопряжения пути прикрепить. А обычные, как выше говорилось, не подходят.
 

а что значит не обычные?

3eutDxd.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток. создал вот такую сборку (файлы прикрепляю) а затем и анимацию, есть вопрос, а реально ли прицепить мою вращающуюся детальку 4мя тросами к наземной станции, чтоб они разматывались по мере набора высоты, и если есть какая-нибудь информация, или видео, буду очень благодарен

Вращение.Сборка.rar

БПЛА (SW).rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реально ли прицепить мою вращающуюся детальку 4мя тросами к наземной станции, чтоб они разматывались по мере набора высоты

Реально.

e4cb52e458c3edc9c7b995a95ea99e98.gif

Информации предостаточно в этой теме. Попробуй почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

реально ли прицепить мою вращающуюся детальку 4мя тросами к наземной станции, чтоб они разматывались по мере набора высоты

Реально.

e4cb52e458c3edc9c7b995a95ea99e98.gif

Информации предостаточно в этой теме. Попробуй почитать.

 

такая анимация получилась хорошая.

хорошо, спасибо большое)

будем разбираться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Сделал наспех анимацию включения многодисковой муфты. Но не соображу теперь, как заставить жёлтый поршень сдавливать диски не рывком, а плавно, за определённое количество миллисекунд? И зелёную ступицу тоже надо бы заставлять начинать вращаться плавно, по мере сжатия дисков.

3a000f99b905.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

АльбертАсадулин

А в чём проблема?

Ух ты, здорово. Проблема в том, что я не знал о такой возможности. Сейчас активно пытаюсь вникнуть в функционал.

А то я изначально пошёл не тем путём - включал сопряжения в нужные моменты, после чего детали смещались мгновенно. Ну а теперь-то я зайду с другой стороны. Спасибо за подсказку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Проскальзывания получилось добиться достаточно легко.

b18a79aafc60.gif

 

Но вот, блин, линейное перемещение поршня перестало работать почему-то. Все привязки проверил, ничего не мешает, по идее, но стоит как вкопанный, не шевелится. А двигался же поначалу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специалисты! Нужна помощь с азами Motion Analysis (Анализ движения) в сборке. Делаю анимацию "газовой пружины". Линейный двигатель на донышко поршня, контакт твердого тела на корпус и поршень. Анализ ни в какую не хочет обрабатывать столкновения... Поршень вылетает из корпуса, как будто корпуса и не существует. Интерференции нет. Сборка с деталями прикреплена, SW 2010. Уже пару дней пытаюсь понять, где я ошибаюсь, но пришлось спрашивать...

Деталь1.zip

post-40758-0-75715300-1428392789_thumb.jpg

post-40758-0-77060700-1428392795_thumb.jpg

post-40758-0-79828200-1428392802_thumb.jpg

Изменено пользователем d_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@d_w, ради чего затевается вся эта симуляция?

"Двигатель" в понятии СВМоушена -- это "передвигать деталь не смотря ни на что. Если передвигать нельзя, надо вылететь".

Нагрузите донышко поршня не двигателем, а силой. Или включите двигатель, сообщите импульс поршню, выключите двигатель -- дальше поршень будет двигаться по инерции.

Или задайте ограничение на перемещение -- тогда расчет честно вылетит, когда поршень доберется до стенки цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, коллеги.

Прошу оказать помощь с довольно простой задачей. Сам не разобрался до конца, поскольку ранее с Motion не работал.

Задача выглядит так: есть пруток, в реальности трехслойный (пучок волокон e-glass, затем оплетка крест-накрест, затем слой резины). Надо испытать пруток на изгиб, положив его между двух опор и надавив по центру поршнем, движущимся с заданной скоростью, и получить график зависимости прогиба от величины нагрузки до момента разрушения.

Для ускорения получения правдоподобного результата берем пруток сплошным, например, из алюминия.

Теперь вопросы, которые у меня возникли:

1) правильно ли я делаю, что решаю задачу именно в Motion? может быть, в симулейшене есть способ задать условия таким образом

2) если п.1 верен, то вот как я установил исходные параметры:

 - опоры фиксированы и дополнительно помещены в rigid group

 - поршень свободен в вертикальном перемещении, изначально подведен до касания с прутком, но не имеет никаких точных привязок, типа граничного перемещения

 - пруток подведен к опорам до касания, но так же полностью свободен в вертикальном перемещении. Для ограничения по перемещению в продольном и поперечном направлениях созданы привязки совпадения между базовыми плоскостями "сверху" и "сбоку" в, соответственно, детали "пруток" и общей сборке (и пруток, и сборка построены симметрично относительно их исходных точек СК)

 - задано движение поршня со скоростью 0.5 мм/с в течение 5 секунд (для задачи надо конечно больше, но пока достаточно, чтобы понять правильность или неправильность моего подхода)

- для пар опора 1-пруток, опора 2- пруток и поршень-пруток задан контакт

- задан simulation setup на все время анимации

 

Все ли здесь логично?

3) делаю расчет с указанными параметрами, в результате эпюры напряжения и пр. не высвечиваются, хотя и появляются в результатах. Если указать отображение эпюр, то программа просто никак на это не реагирует. Это глюк программы или как-то связано с тем, что неверено задана задача?

4) как получить необходимый мне график "перемещение - нагрузка"? не нашел похожих параметров в настройках вывода графиков в результатах

 

Заранее спасибо за помощь

Пока все.

post-47100-0-24567600-1428832597_thumb.png

Изменено пользователем Jakut
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и получить график зависимости прогиба от величины нагрузки до момента разрушения.

В такой постановке в солиде задачу решить нельзя.

получить график зависимости прогиба от величины нагрузки

В такой постановке можно. В модуле simulation, нелинейный расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

и получить график зависимости прогиба от величины нагрузки до момента разрушения.

В такой постановке в солиде задачу решить нельзя.

 

 

получить график зависимости прогиба от величины нагрузки

В такой постановке можно. В модуле simulation, нелинейный расчет.

 

 

Спасибо, буду копать в указанном направлении

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вот и я сюда попал...

Какое-то странное поведение...

Не хочет рассчитывать движение.

Пока шестерёнок не было, всё крутилось.

 

post-27973-0-74898500-1429889288_thumb.jpg

 

Теперь вот такое:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      матрица жесткости не будет. Но матрица K-lambda*M будет, если lambda есть собственное значения. Просто по определению, т.к. определитель должен быть равен нулю. Вам чтобы найти собственные вектора в любом случае придется решать недоопределенную вырожденную СЛАУ. Какое же это тогда закрепление по-вашему?,
    • Radon
      Если в рабочий диапазон частот вращения ротора попадает критическая частота вращения ротора с изгибной формой колебаний, то конструктором проводится частотная отстройка. Одним из способов частотной отстройки является применение в опорах дополнительных упругих элементов, которые выводят такую критическую частоту из рабочего диапазона. Однако при этом в рабочем диапазоне могут оставаться критические частоты вращения с другими формами колебаний. Если не применять специальные мероприятия, то на соответствующих этим критическим частотам вращения резонансных режимах могут наблюдаться повышенные вибрации. (Леонтьев КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ ДЕМПФЕРНЫХ ОПОР РОТОРОВ ГТД)   Скорее всего да, у нас её так называют. Те м более A Campbell diagram plot represents a system's response spectrum as a function of its oscillation regime. Или например тут https://ipi1.ru/images/PDF/2017/104/opredelenie-rezonansno.pdf или тут http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2013_1(3)/1.pdf линии гармоник, неправильно, линии собственных частот Для изотропных (осесимметричных) систем, т.е. систем, у которых в плоскости, перпендикулярной оси вращения ротора, характеристики ротора не зависят от направления, колеюания на критических частотах обратная прецессия не возбуждается собственной неуравновешенностью ротора. Возбуждение таких колебаний возможно лишь в случае наличия анизотропии жёсткости, либо когда на ротор вращающийся с частотой w, действует нагрузка, вращающаяся с частотой w в другую сторону. А причём тут преднапряжённое состояние то? Колёса вообще можно заменить точечными массами с соответствующими моментами инерции (какое уж тут преднапряжённое состояние), преднапряжённое состояние к гироскопическим моментам не имеет никакого отношения
    • Kelny
      @kasstet Можете выкладывать картинки прямо в форуме (после 10 ответов в ветках форума):  
    • Пингвинчик
      Мы не делаем УП. Технологи требуют выпуск КД где в листах нанесены предварительные отверстия.  Не могу ничего сказать, непосредственно на станках не работаю.
    • Богоманшин Игорь
      Допуск на размер фаски 1-3 мм +-0,2 мм. Назначаете фаску 1.5, делают по нижнему допуску, т.е. 1.3. Нитка резьбы (глубиной 1.3) окажется на ребре фаски, при нарезании еще выдавит. Понятно, что станок с ЧПУ может и с нулевым допуском сделать, но, все же, лучше сделать так, чтоб гарантированно получить "красивый" результат, независимо от оборудования и степени криворукости исполнителя.
    • Kelny
      Не знаю как у вас, но часто ТТ заканчиваются фразой: остальное по ОСТ4 Г0.070.014, ОСТ4 Г0.070.015, где:   Если есть ГОСТ на детали часов, где это прописано, то возможно. Ваше утверждение в данном случае ни чем не подтверждено, ссылок на нормативные документы вами не представлено.
    • Bot
      Medidata Selected by Worldwide Clinical Trials to Accelerate Trials and Transform Patient Experience Просмотр полной статьи
    • ДОБРЯК
      У вас не будет нулевых частат, а первые собственные частоты будут равны 100. Матрица жесткости не будет вырождена. И можно спокойно делать численную факторизацию. А этот сдвиг и есть закрепление...
    • fenics555
      Так попробуйте из карбида вольфрама. Мы раньше пользовались dormer, теперь приходится пробовать из Китая, но там и цена конечно смешная.  ПС: "Твердосплавный экструзионный кран" Вам в помощь для поиска! 
    • kasstet
      https://postimg.cc/gallery/6vDZ34S   Или так.
×
×
  • Создать...