Помощь новичку Solidworks

[KonstruktorRus 11]

Делаете эскиз надписи >> выделяете всю геометрию >> создать блок >> сохранить блок.

Затем в нужный эскиз вставляете нужные блоки и делаете вырез.

А чем это поможет? Я уже разбил библиотечные элементы в файле детали, но файл всё равно 18 МБ.

Пытаюсь вставить еще один вырез. Размещение простейшее. Уже 10 минут вижу такую картину:

Изменено 9 марта 2016 пользователем KonstruktorRus

[shishmak 19]

Так вот хочется, чтобы как на примере между базовыми гранями каркаса и внутренними полостями была пустота без материала, но толщины, которые остаются можно было регулировать в зависимости от типа используемого материала.

 

...или я чего-то не понимаю.... а просто инструмент "оболочка" не подходит? А вот эти "фигурные" отверстия на гранях должны быть или они тоже для облегчения? Как выглядит деталь БЕЗ облегчения - параллелепипед с "косым" отверстием?

[shishmak 19]

толщины, которые остаются можно было регулировать в зависимости от типа используемого материала

  

Меняется толщина "оболочки", если надо "отступ", "глубина выреза", радиус скруглений в вырезах. Операции по изменению толщин занимают от 5-ти до 30-ти секунд, ибо оболочка - это "оболочка", а вырез один, "отступом", остальные - зеркала...

[GS 2 323]

Так вот хочется, чтобы как на примере между базовыми гранями каркаса и внутренними полостями была пустота без материала,

но толщины, которые остаются можно было регулировать в зависимости от типа используемого материала.

Просто нужно большое количество прототипов, а печатать все с заливкой слишком дорого. Вот изображение именно такого типа, как нужно получить.

 

Оболочка на требуемую толщину материала

 

затем

 

Рисуете контура на боковых гранях

 

Вырез-Вытянуть -> До поверхности - указываете внутренние грани полученные Оболочкой

 

Должно получиться что-то вроде

 

Тут без боковых стенок , но думаю понятно...

[shishmak 19]

Если Граница, то при построении нужно выбирать последовательно 4 не замкнутых участка начинающихся от оси детали.

 

Почти получилось. Если знаете/не трудно помогите пожалуйста. Вроде все верно сделал, есть предварительный просмотр, но при нажатии на "галку" происходит "ничего"! Т.е. ни ошибок не выдает ни чего-нибудь еще, вообще ничего! Мигает экран и все. Что я делаю не так? Или это какой-то обидный глюк?

[shishmak 19]

Оболочка на требуемую толщину материала   затем   Рисуете контура на боковых гранях   Вырез-Вытянуть -> До поверхности - указываете внутренние грани полученные Оболочкой   Должно получиться что-то вроде

Может вырезы и не нужны вовсе, просто пустотелая деталь

[GS 2 323]

Может вырезы и не нужны вовсе, просто пустотелая деталь

 

 

Может - не может ....Нужны !   (ТС сказал - "пацаны' ответили   )

 

Облегчение (+экономия материала) для 3д печати , да и и для литья металла пойдет (вес !!!)

 

Мигает экран и все. Что я делаю не так? Или это какой-то обидный глюк?

 

 

А Направление 2 разве не надо указать ?? (поперечные сечения)

Изменено 9 марта 2016 пользователем GS

[GS 2 323]

Бывает , что граница не строится .

 

Можно попробовать "по-старинке"  - Бобышка-основание по сечениям.

[shishmak 19]

А Направление 2 разве не надо указать ?? (поперечные сечения)

 

Твоющдивизию)))) Похоже надо)) Заработала!)) Но оно ж молчит, сволочь. А еще сбило то, что у Ruslan на картинке никаких поперечных сечений нет и то, что "поверхность" получилась, а твердое тело - нет. Спасибо! Но интересно то, что "предварительно" рисует же, значит понимает, что хочу! Может 16 солид "и так" может, без поперечки.

[GS 2 323]

Должно было и без поперечных (Ruslan прав). Может какой затык с синхронизацией (последовательностью) участков (?)

 

Поперечные сечения внесли ясность лишний раз.

[shishmak 19]

Должно было и без поперечных (Ruslan прав). Может какой затык с синхронизацией (последовательностью) участков (?)   Поперечные сечения внесли ясность лишний раз.

не исключено, но без поперечного я полтора часа "шо тока ни делал", последовательности менял (ну на предпросмотре видно, что вроде понимает шо надо), точки по кривым тягал, соединял, разъединял, рисовал удалял и т.п. победить не удалось). И, опять же, поверхность строит, а тело - болт)) 

[Ruslan 266]

оде все верно сделал, есть предварительный просмотр, но при нажатии на "галку" происходит "ничего"! Т.е. ни ошибок не выдает ни чего-нибудь еще, вообще ничего!

 

Просто в данном случае у вас открытые торцы, да и плоскость там весьма условная, по этому и не получается твердое тело.

Если хотите получить твердое тело, то нужно воспользоваться Граничная поверхность. Построить Заполнить для торцов с объединением результатов и созданием твердого тела для второй операции. Или строить эскизы границ второго направления.

Изменено 10 марта 2016 пользователем Ruslan

[Павлуха 505]

Просто в данном случае у вас открытые торцы, да и плоскость там весьма условная, по этому и не получается твердое тело.

Получается там твёрдое тело, но геометрия уже другая...

[shishmak 19]

Получается там твёрдое тело, но геометрия уже другая...

ну да... какое-то получается, но не такое, как ожидаешь) 

[Armoteo 1]

Доброго времени суток. Есть проблема, не могу понять как правильно построить модель дискового ножа дробилки. Рисунок прилагаю, вот те сегменты необходимо через один выполнить с углом 4-5 градусов в сторону от диска и при этом каждый сегмент должен провернут быть  на градуса 2 вокруг себя, на подобии можно увидеть на обычной ручной пиле. Любой помощи буду рад.

Заранее благодарю за помощь.

[Inginiger 0]

Здравствуйте. У меня проблема следующего характера.

Имею облако точек, полученное с КИМ в формате *.igs. При открытии в Солиде, облако оказывается размерами до двух метров в поперечнике, хотя реально - не более 100 мм.

Перерыл все настройки, не могу найти причину.

 

в NX открывается 1:1, но я в нем полный ноль. День сидел, пыхтел - так и не получилось.

 

Да, и вдогонку еще вопрос. Почему то точки облака "растроились". Т.е. расположены по три на одной оси, где проходил щуп КИМ. Открывал другие обмеры - такого нет, точки "одинарные".

 

Если нужно - могу приложить скрин.

 

Вообще задача стоит создать по облаку твердотельную модель. Сижу уже день бьюсь, никогда не сталкивался.

[GS 2 323]

Зайдите в раздел ПО для дизайна - там много интересного по этой теме

 

А так по теме - выложите свой iges на обменник, или если он "шекретный" то шапку от него (начальный текст) тут....

Изменено 11 марта 2016 пользователем GS

[e.anisimov 4]

Доброго времени суток. Есть проблема, не могу понять как правильно построить модель дискового ножа дробилки. Рисунок прилагаю, вот те сегменты необходимо через один выполнить с углом 4-5 градусов в сторону от диска и при этом каждый сегмент должен провернут быть  на градуса 2 вокруг себя, на подобии можно увидеть на обычной ручной пиле. Любой помощи буду рад.

Заранее благодарю за помощь.

Не ищу легких путей, построил по сечениям один зуб и размножил массивом.

 

[SERoz 201]

Не ищу легких путей, построил по сечениям один зуб и размножил массивом.

В принципе - прально

 

Вот пример построения вентилятора трубины

 

В принципе "зуб" можно было бы построить и "Гибкие" (построить прямой зуб и повернуть его)

Изменено 11 марта 2016 пользователем SERoz

[BSV1 1 724]

... построил по сечениям один зуб и размножил массивом.

Что-то не видно, что сегменты отогнуты от плоскости диска.