Помощь новичку Solidworks

[Bully 1 098]

Идеология такая SW2012 SP5 может открыть SW2013SP1. Но уже SW2013 SP2 не открыть в ранней версии. Такая же логика и для последующих версий.

Прикольно. А если поступенчато пересохранять?    

[Ruslan 266]

Дерева же все равно не будет...

[eglis 1]

Спасибо всем ответившим. Я уж подумал, что чудо произошло несколько лет назад, а я о нём и не знал

[Яider 0]

Покажите эскиз "вырез-вытянуть2". Вырез нужно строить от середины трубы, то есть 2 линии под углом. Неоднократно было озвучено и в картинках.

 

 

Не советуйте больше никому этот прием. Он есть частным и к гнутым трубам не имеет никакого отношения.

22.jpg

 

 

Не получается сделать этим способом, так как у меня труба изначально строится по сечениям, расположенным не ровно друг под другом

Оставшимися сечениями я делаю вырез, изображая примыкание труб. Соответственно выполнить вытянутый вырез как в вашем примере не представляется возможным. Я поступил по аналогии, и сделал вырез по сечениям, создал одинаковые эскизы сверху и снизу, сделал вырез. Но та же проблема и осталась - "Нелинейная кромка недопустима".

Вот файл

Деталь6.zip

[Cymepk 3]

у кого есть 2016-ый Солид?

а что такое?

Всем привет. Подскажите, как в SW реализовать такое:

 

Есть доска длиной 1000. Она лежит на 5 подпорках, шаг подпорок 150

 

Как сделать так, чтобы в текстовом документе, который привязан к уравнениям, можно было поменять длину доски на "700", а количество подпорок автоматически стало бы 4, шаг стал бы 120

 

Так-то я из бейсика помню какие-то операторы типа IF A>1000 THEN X=150

но как это реализовать в SW ?

в сборке задать конфигурациями. но подпорки размножать массивом

[SoKKK 0]

День добрый! Кто подскажет, можно ли построить данную деталь из листового материала так, чтобы развертка работала? Спасибо

[SERoz 201]

1. делаете вырез и отгиб на листе...

2. сгибаете лист по радиусу...

[Яider 0]

Не получается сделать этим способом, так как у меня труба изначально строится по сечениям, расположенным не ровно друг под другом

представляется возможным. Я поступил по аналогии, и сделал вырез по сечениям, создал одинаковые эскизы сверху и снизу, сделал вырез. Но та же проблема и осталась - "Нелинейная кромка недопустима".

 

Всем спасибо, через три колена и кучу лишних манипуляций, сделал

[Zeloniy 2]

День добрый! Кто подскажет, можно ли построить данную деталь из листового материала так, чтобы развертка работала? Спасибо

Интересно. У меня пока только так получилось. Развертка не работает, но работает согнуть/разогнуть и то не полностью - ругается на пересечение сгибов. Можно проще через гибкие элементы, но это не будет соответствовать задаче.

[Zeloniy 2]

День добрый! Кто подскажет, можно ли построить данную деталь из листового материала так, чтобы развертка работала? Спасибо

Или создать сразу гнутую базовую кромку, а потом добавить ещё одну для выреза.

[sambober 1]

Конфигурации - это как мне кажется не тот вариант. Тут нужно что-то типа Уравнений.

В целом я вышел из ситуации с помощью простой арифметики.

Если коротко, то делю длину на некий коэффициент, беру целое число INT(), это - количество подпорок. Шаг задаю уравнением, отступ от края - тоже уравнением. Самое сложное было составить уравнения.

 

 

И еще один вопрос, очень давно мучает - не понимаю, баг это или фича SW, перекочевывает из версии в версию.

 

Есть сборка. Если двойным кликом щелкнуть по детали, появляются размеры. Обычно двойной клик по размеру - и можно изменить размер прямо на поле сборки и (САМОЕ ГЛАВНОЕ) ввести =xxxxxx , т.е. сразу Уравнение.

Но по непонятной мне причине на каких-то деталях хоть общелкайся - слева появляется панель свойств, там можно только размер вбить нужный, но Уравнение не прокатывает. Приходится лезть в Уравнения, там вбивать.

Причем как-то нечетко происходит эффект - иногда щелкнув под определенным углом или по определенному месту удается получить заветный курсор прямо в размере...

Почему это происходит и как этого избежать?

Изменено 2 марта 2016 пользователем sambober

[Tiopli 42]

Или создать сразу гнутую базовую кромку, а потом добавить ещё одну для выреза. Прикрепленные изображения

 

... Или добавить 2 сколь угодно малых (узких) прямолинейных участка...

 

 

SW 2016

[frodo109 0]

 

 

Далее следим за маркерами синхронизации элементов, и положением соединителя (линия между маркерами), что бы не было нарушений в заданной геометрии. 

Картинки показывают нарушение геометрии при перемещении маркера . 

 

Благодарю.Пожалуй я понял свою ошибку.Я пытался сделать по направляющим кривым.Всё оказалось супер просто.Я очень рад,что есть люди ,кто помогает разобраться.Еще раз спасибо.

[SoKKK 0]

День добрый! Кто подскажет, можно ли построить данную деталь из листового материала так, чтобы развертка работала? Спасибо

Всем спасибо за помощь, я так понял, человеческими методами без обманок этого не добиться((

[korobokk 6]

добрый день!

суть в искривленной траектории инструмента "вырез по траектории".

хочу смоделировать проход фасочной фрезой, но солид упорно меня не понимает. как я понял, проблема в привязках профиля. но вот как их поменять чтоб он перестал искривлять траекторию я не пойму. уже и так, и эдак пробовал.

я про искривление, которое происходит под конец траектории (см. рисунок)

уже и не надеюсь что кто-нибудь поможет разобраться в причинах таких неровностей, но мало ли, вдруг найдется добрый человек.

с похожей проблемой уже обращался, так никто и не ответил, как и что изменить. максимум - прислали уже готовый экспортнутый в "степ" файл с готовой, ровной фаской с отказом объяснять как они ее получили. в чем тогда смысл? заявить что мол я умею, а ты нет?!

прикрепляю файл солида 2015.

благодарю за потраченное время.

 

DC - Bob.zip

[Тигр 204]

На торцевой плоскости сделай соответствующий эскиз, и проведи по траектории через два профиля

.

[Rich 35]

korobokk

В Эскиз12 (фиолетовый на картинке) окончание кривой продли, не заканчивай его точно на кромке. Результат сразу увидишь.

[korobokk 6]

На торцевой плоскости сделай соответствующий эскиз, и проведи по траектории через два профиля.

т.е. сделать все инструментом "вырез по сечениям"?

что-то я попробовал, как-то слишком сложно, да и не получилось. *ер пойми как перекручивает, хоть я и точки привязки в одинаковых узлах дал, и настройки покрутил.

 

В Эскиз12 (фиолетовый на картинке) окончание кривой продли, не заканчивай его точно на кромке. Результат сразу увидишь.

продлил. помогло. но только потому, что искажения дальше (в пустоту) сместились.

и это навело меня на мысль, что беда в условиях на конце траектории.

порылся в параметрах "вырез по траектории" и нашел там такие пункты как "начать/закончить касание" выбрал "закончить касание - тип: Нет", а стояло "по направлению". и все получилось ровно! даже без продления кривых.

 

благодарю всех откликнувшихся за помощь!!! вопрос, я так полагаю, решен.

[SERoz 201]

Всем спасибо за помощь, я так понял, человеческими методами без обманок этого не добиться((

Ну можно и "по-человечески" - т.е. через одно место...

Сначала "базовая кромка" = 0,1мм, затем в обе стороны выгибаем каемки (подбор радиуса и угла - для смещения изгиба)...

Далее разгибаем и делаем вырез (под изгиб)...

Далее всё по дереву...

Возможно будет ругаться (при изгибе) на пересечение - подредактировать эскиз самого изгиба (что бы "Ребро-кромка" было уже окна выреза)

 

Файлик СВ2015 лист_изгиб_развертка2.rar

Изменено 3 марта 2016 пользователем SERoz

[Azzik0 0]

Здравствуйте! Такой вопрос. В предыдущей версий SW на размерах (на том же самом выдавливание)  можно было указать (НАПРИМЕР  145+20) цифры и оно автоматом наносила размер (пример 165), сейчас получается что надо вносить конкретный размер, автоматом калькулятор не считает. Подскажите где ставить галочку. Спасибо. Надеюсь вопрос поняли.