Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, don108 сказал:

Ошибаетесь ... ОПЫТ ВСЕГДА АКТУАЛЕН

Здравствуйте!

Опыт, так же как и умение пользоваться поиском, всегда актуальны :)

Если лень искать....ссылка SW2016

 

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, don108 сказал:

Имхо решал эту задачку таким путём

Если что-то простое переносить, то как вариант, а если, например, текст или что-то с двойной вложенностью контуров, то не прокатит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Venerator сказал:

Здравствуйте, может кто подскажет, в режиме сборки стандартные детали взятые из тулбокс при открывании на другом компьютере почему-то стали огромными, и недоступна кнопка, которая отображает плоскости, начальные плоскости, взаимосвязм и прочее. А на втором компютере все доступно, но при открывании обычных деталей плоскости подсвечиваются зеленым цветом - лицевая сторона, а красным задняя, а с недавних пор все стали синими, плюс качество отображения деталей ухудшилось.

На первый взгляд, нужно смотреть в сторону единиц измерения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Venerator сказал:

стандартные детали взятые из тулбокс при открывании на другом компьютере

Здравствуйте!

Это азы работы с ToolBox - базы данных ToolBox должны быть полностью идентичные, иначе таких проблем не избежать.

Как вариант при передаче на другой комп - пользоваться SWExplorer копировать проект с галкой "Включить компоненты Toolbox".

По кнопке с глазом - см. "Вид"->"Отобразить.Скрыть"

По цветам и отображении - другая(измененная) цветовая схема и настройки качества (короче настройки интерфейса).

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Venerator сказал:
Здравствуйте, может кто подскажет, в режиме сборки стандартные детали взятые из тулбокс при открывании на другом компьютере почему-то стали огромными

На том компьтере, на котором открывается сборка, попробуйте настроить тулбокс согласно моей схеме. Вот здесь я описывал как это работает. А вообще для передачи проекта на другой компьютер лучше использовать функцию Pack & Go или в русской версии Копировать проект, и в открывшемся окне поставить галки "Копировать компоненты Toolbox" - тогда таких проблем не будет.

Изменено пользователем Snake 60
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Yurikman сказал:

Опыт, так же как и умение пользоваться поиском, всегда актуальны :)

Эскиз икосаэдра - поиском?

Удачи!:smile:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Yurikman сказал:

Если что-то простое переносить, то как вариант, а если, например, текст или что-то с двойной вложенностью контуров, то не прокатит.

Прокатит.

Это операция перенос.

Тигр.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
7 часов назад, Ljo сказал:

Само собой, просто у меня в моей версии не работает. Видимо, пора на 4.1 переходить.

На 4.1 тоже не работает. Но переходить - пора. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Я несколько лет самодельничал в Компасе и пробовал в SolidWorks . Сейчас есть хороший проект и большое желание сделать его в Солиде.

Но не покидают меня некоторые удобства 2д построения Компаса.

Подскажите пожалуйста, можно ли,  и если можно , то как создать свою панель инструментов при работе SolidWorks  в эскизе

или просто в 2д построениях, похожую на панель вспомогательных инструментов Компаса:

1. Вспомогательная прямая

2. Горизонтальная прямая

3. Вертикальная прямая

4. Параллельная прямая

5. Перпендикулярная прямая

6. Биссектриса

И касательные прямые

Чтобы с двух кликов можно было пользоваться.

Если уже обсуждалось ткните меня туда ссылкой пожалуйста.

Или помогите мне в этом разочароваться.

Спасибо.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Valeriii сказал:

Здравствуйте!

Я несколько лет самодельничал в Компасе и пробовал в SolidWorks . Сейчас есть хороший проект и большое желание сделать его в Солиде.

Но не покидают меня некоторые удобства 2д построения Компаса.

Подскажите пожалуйста, можно ли,  и если можно , то как создать свою панель инструментов при работе SolidWorks  в эскизе

или просто в 2д построениях, похожую на панель вспомогательных инструментов Компаса:

1. Вспомогательная прямая

2. Горизонтальная прямая

3. Вертикальная прямая

4. Параллельная прямая

5. Перпендикулярная прямая

6. Биссектриса

И касательные прямые

Чтобы с двух кликов можно было пользоваться.

Если уже обсуждалось ткните меня туда ссылкой пожалуйста.

Или помогите мне в этом разочароваться.

Спасибо.  

Эти прямые автоматом строятся по привязкам.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Ljo сказал:

Само собой, просто у меня в моей версии не работает. Видимо, пора на 4.1 переходить.

 

36 минут назад, АльбертАсадулин сказал:

На 4.1 тоже не работает. Но переходить - пора. )

Придется искать новую работу.:angel_sadangel:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, TVM сказал:

 

Придется искать новую работу.:angel_sadangel:

Оставаться на своей версии, если из нового функционала ничего не нужно. Ко мне в КБ в этом году пришёл конструктор, который вообще работает на 2001-м Солиде, зато говорит, что летает в отличии от...

Там в лицензии уже и сп5.0(EV) предлагают поставить. Я вынужден переходить время от времени, ибо партнёры оригиналы проектов высылают в новых версиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Valeriii сказал:

Здравствуйте!

Я несколько лет самодельничал в Компасе и пробовал в SolidWorks . Сейчас есть хороший проект и большое желание сделать его в Солиде.

Но не покидают меня некоторые удобства 2д построения Компаса.

Подскажите пожалуйста, можно ли,  и если можно , то как создать свою панель инструментов при работе SolidWorks  в эскизе

или просто в 2д построениях, похожую на панель вспомогательных инструментов Компаса:

1. Вспомогательная прямая

2. Горизонтальная прямая

3. Вертикальная прямая

4. Параллельная прямая

5. Перпендикулярная прямая

6. Биссектриса

И касательные прямые

Чтобы с двух кликов можно было пользоваться.

Если уже обсуждалось ткните меня туда ссылкой пожалуйста.

Или помогите мне в этом разочароваться.

Спасибо.  

Это Солид позволяет строить в реальном времени, а в вспомогательную геометрию преобразуете (как и обратно в основную) с помощью галочки слева в меню, когда выбираете примитив.

П.С. большая просьба не строить по аналогии с любым другим САПР, у Солида очень удобно реализована своя логика построения и по моему мнению это одна из самых быстрых САПР для лёгких и средних задач в совокупности, если не самая быстрая. Но в Компасе не работаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Valeriii сказал:

Здравствуйте!

Я несколько лет самодельничал в Компасе и пробовал в SolidWorks . Сейчас есть хороший проект и большое желание сделать его в Солиде.

Но не покидают меня некоторые удобства 2д построения Компаса.

Подскажите пожалуйста, можно ли,  и если можно , то как создать свою панель инструментов при работе SolidWorks  в эскизе

или просто в 2д построениях, похожую на панель вспомогательных инструментов Компаса:

1. Вспомогательная прямая

2. Горизонтальная прямая

3. Вертикальная прямая

4. Параллельная прямая

5. Перпендикулярная прямая

6. Биссектриса

И касательные прямые

Чтобы с двух кликов можно было пользоваться.

Если уже обсуждалось ткните меня туда ссылкой пожалуйста.

Или помогите мне в этом разочароваться.

Спасибо.  

Забудьте Вы обо всём этом Компасовском шлаке. В SW это не нужно совсем, а построения делаются в разы быстрее, причём более пригодны к дальнейшим изменениям. В Компасе же в 99% случаев эскиз корректно не поменять, только перестраивать заново. В SW же в основном, достаточно поменять значение размера, и всё перестроится, как нужно. Параметризация здесь на высоте, в Компасе- жалкое подобие. Если есть возможность перейти на SW, делайте это не раздумывая, и выбросьте Компас куда подальше. Это ЧУДО отечественных программеров хорошо лишь для оформления РКД с жёсткими требованиями по ЕСКД (военная приёмка, нормаконтроль и т.д.) Если всего этого нет в конторе, выбрасывайте Компас смело.

ЗЫ: работал в компасе лет 6, потом перешёл на SW, когда врубился, что и как, экстазу не было предела, отработал лет 5. Потом работу поменял, а тут Компас, военпреды и т.д. Плююсь и плачу. Как те мыши, жравшие кактус((( Во всю лоббирую переход на SW, хотя бы одного меня)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ZoerAlex сказал:

... В Компасе же в 99% случаев эскиз корректно не поменять, только перестраивать заново....

да ну.:blink: Это как эскиз нарисовать. :smile:

1 час назад, ZoerAlex сказал:

.... В SW же в основном, достаточно поменять значение размера, и всё перестроится, как нужно. ....

опять же зависит от того как эскиз-модель нарисованы. Их надо затачивать на возможность параметризации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, IgorT сказал:

да ну.:blink: Это как эскиз нарисовать. :smile:

Я бы сказал, это какой сложности эскиз. Просто прямоугольник, да поменяет.

Изменено пользователем ZoerAlex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.11.2017 в 12:33, ZoerAlex сказал:

Просто прямоугольник, да поменяет.

И не только прямоугольник, главное что бы эскиз был полностью определён.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.11.2017 в 13:33, ZoerAlex сказал:

Я бы сказал, это какой сложности эскиз. Просто прямоугольник, да поменяет.

Покажите, пожалуйста, пример сложного эскиза К, где не работала бы параметризация. Не работала бы в принципе, а не по причине некорректного наложения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, есть ли более правильный способ обозначения позиционного допуска:

 

a0d823ac0e39.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а он там вообще есть? станок какого года 2023? у него поди  еще гарантия не кончилась так чего вас напрягают?
    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
×
×
  • Создать...