Перейти к публикации

Глюки Solidworks 2008


Рекомендованные сообщения

Вот здесь посмотрите, может быть поможет:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20374&hl=Radeon</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


VOleg

Думаю проблема с "грязным" реестром - после удалений разных версий остаётся много разного "хлама" и нужно обязательно чистить реестр и, опять же обязательно, его дефрагментировать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я отформатировал винчестер, поставил с нуля винды и солид. И сразу такая бяка.

Обновил драйвер, повключал все 4Х- 16Х никакого результата.

Видимо еще разок поставлю винды с форматированием.

(Каждый раз себе говорю - не трогай Компас - козленочком будешь. Так нет же захотелось базу материалов..... на халяву). Скупой плачет дважды. Хотя может быть банально при скачивании с интернета подцепил какую заразу. Второй винт не хочется форматировать.

Ну вот все отформатировал, переустановил - все вернулось на круги своя.

Вывод - при установке что-то глюкнуло. Знать бы где!

Так что - получается, что многие так называемые глюки не глюки Солида, а кривые установки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё одна "глюкоза" от Солида (так и не исправленная - уже спрашивал)....

Вот понадобилось заштриховать стекло (в смысле разрез) - а штриховки-то нетути...

Разные там экзотические (для ГОСТа) есть, а стекла нет (для меди у них своя есть, а стекла нет)...

Конечно файлик штриховок подправил (теперь есть), но вот что интересно - у них там (за бугром или ДС), как стекло-то штрихуют или вообще никак???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И штриховка дерева тоже не появилась. Хотя на форумах и то и то, выкладывается уже года 3

Штриховка_стекла_и_дерева.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще кто нибудь из особо приближенных может сказать с чего в любой программе будь то солидворкс или другие какие всё время как выходит новая версия так всегда глюки.

Они что код всё время переписывают?

И главное что я еще мог бы понять глюки вылезают не на новом функционале что появляется в новой версии, а старый отработанный функционал тоже барахлить начинает.

Или это стратегия такая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И главное что я еще мог бы понять глюки вылезают не на новом функционале что появляется в новой версии, а старый отработанный функционал тоже барахлить начинает.

На это обычно отвечают что либо из серии:

не задавай глупых вопросов

И скорее всего потому, что и сами не знают отчего да почему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Установил 2007сп5+2008сп2

при попытке в 2008 поставить справочный размер (для самопроверки) - там где теперь размеры расположения , размеры измерения , справочные размеры

- солид подыхает.

есть ли у кого-нить подобный опыт?

нельзя сразу задать по умолчанию команду - справочные размеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил 2007сп5+2008сп2

А ежели стоит ужо SW-2008 то не лучше будет сперва снести SW-2007, для чистоты экспиремента так сказать?

По идее они конечно мешать другдругу и не должны бы, но в реальности надо ещё много поковыряться, прежде чем поверить в эту идею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее они конечно мешать другдругу и не должны бы, но в реальности надо ещё много поковыряться, прежде чем поверить в эту идею.

Мешать оно конечно не должно, но по скольку при таких гибридах (в SW принята наследовать настройки предыдущей версии), программа будущей версии берёт настройки из предыдущей, то ожидать можно много. То вероятнее всего большинство будет ссылаться на документы и пути старой версии. Установка, например, SW2007 поверх SW2005 приводит к тому, что справка берётся из старой версии, все пути настроены на старую версию. Может и ещё чего, старого используется. Похоже что при необходимости наличия нескольких версий, стоит попробовать идти от большего к меньшему (сначала ставить последнюю версию, потом предшествующию).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем...

А вот такой вопросик (уж прямо тут - извиняйте):

Нужно перекинуть 3D модели и сборки из Акада в Солид (у меня - ACAD2007, SW2008.0)....

Получилось следующее - беру модель Акада, кидаю её в Солид, в диалоге выбираю "3D модель" и Солид преспокойно вылетает...

А ежели оставить "2D..." (эскиз или чертёж), то всё в норме....

Не понятно, что это глюк Солида (сбой или пак), Виндов или кривых ручек???

Вопрос - кто-нить пробовал кидать из Акада в Солид 3D модельки, если да, то как оно прошло???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно перекинуть 3D модели и сборки из Акада

"Файл->Экспорт...->*.SAT"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно перекинуть 3D модели и сборки из Акада в Солид (у меня - ACAD2007, SW2008.0)....

А оно надо без параметров то?

Лучше взять 2D проекции и посредством панели "2D в 3D" и автоопределителя эскизов получить параметризованную модель. Если конечно есть время на раздумья.

В SW-2007 у одного моего знакомого такой фокус прошёл по полной программе, при чём на наворочанной геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это-то оно так, но дело в том, что сборки (да и половина деталей) создавались, так сказать, по ходу дела...

На некоторые детальки есть чертежы (DWG), а на сборки почти нет...

Так что кидать именно в 3D - актуально...

Конечно если этот вариант непрокатит, то придётся из "2D в 3D", но времени почти нет...

В SW-2007 у одного моего знакомого такой фокус прошёл по полной программе, при чём на наворочанной геометрии.

Жаль оставил всё на работе, завтра попробую дома...

Правда вариант из "2D в 3D" пока не пробовал - может он и проще будет, чем кидать прямо в 3D...

Возможно, что глючёк-с самих виндов, т.к. после какой-то очередной чистки реестра некоторые софтины начали то же глючить...

Но Виндовс от Зверя и пока пересталять его от нуля пока неохота...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

у меня возникла такая проблема - не ставится СВ сп1,0 на Висту 64х сп1,0. В начале установки пишет, что не поддерживает данную ось :wallbash: . Подскажите какой СВ поддерживает 64 битную висту.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите какой СВ поддерживает 64 битную висту.

Первая версия поддерживающая висту64: SW2008SP3.0

И то записано следующее:

64-разрядная версия SolidWorks теперь доступна в качестве версии раннего ознакомления на платформе 64-разрядной операционной системы Windows Vista.

Источник: <noindex>http://files.solidworks.com/Supportfiles/R...Service_Pack_03</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мешать оно конечно не должно, но по скольку при таких гибридах (в SW принята наследовать настройки предыдущей версии), программа будущей версии берёт настройки из предыдущей, то ожидать можно много. То вероятнее всего большинство будет ссылаться на документы и пути старой версии. Установка, например, SW2007 поверх SW2005 приводит к тому, что справка берётся из старой версии, все пути настроены на старую версию. Может и ещё чего, старого используется. Похоже что при необходимости наличия нескольких версий, стоит попробовать идти от большего к меньшему (сначала ставить последнюю версию, потом предшествующию).

да возможно , только практика обычно такова - есть предыдущая надо следующую:) хотя попробую спасибо за совет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только практика обычно такова - есть предыдущая надо следующую:)

А лучше всёж сразу поставь следующую и снеси предыдущщую, всё одно и сам не заметишь как в слеущей только всё делать и будешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...