Глюки Solidworks 2008

[Nikona 7]

С чего вы взяли что я не пилот?

Вид слева надо сделать видом слева =))

Однако ЕСКД регламентирует деятельность конструкторов...

....дабы избежать путаницы из-за неверного"восприятия отдельно взятых пользователей."

И вид слева отображает ту сторону объекта, которая видна при обходе его слева

[Maza 0]

И разве если я обхожу объект слева то вижу правую сторону?

Вот это вид слева?

[VOleg 228]

Предлагаю 50 на 50.

(Для меня это вид справа, но я не настаиваю.)

[starr-per 4]

Спереди-сзади и т.д. -все это относительно. Где назначиш,-там и будет спереди т.е. главный вид. А вот остальные виды глядя на модель СНАРУЖИ а не ИЗНУТРИ

[Kelny 1 272]

Вот это вид слева?

В данном случае это объект в пространстве без привязки к видам, а в модели это может быть любой вид: СВЕРХУ, СНИЗУ, СПЕРЕДИ и т.д. В зависимости от того как вы эту модель расположите в пространстве документа программы.

Но этот спор уже надо переносить в другую тему, это не глюки программы SW. Это как вы правильно заметили: "восприятия отдельно взятых пользователей." Да и вопрос скорее философский.

[Nikona 7]

И разве если я обхожу объект слева то вижу правую сторону?

Коллега не обижайтесь, но данная дискуссия больше подходит к теме глюки правил изображения предметов по ЕСКД

[Maza 0]

Здравствуйте.

А где у Вас тут вид спереди? Или это он и есть?

Читайте ГОСТ.

Для меня вид спереди выглядит так.

<noindex>http://www.truckfindersinc.com/StraightTru...ect%20front.JPG</noindex> выглядит так.

Ясно понятно что если всех это устраивает и все согласны что вид слева смотрит на правую сторону, то дело исключительно в моем восприятии =)

Я уже сказал что раз это раз это к глюкам не относится (еще на прошлой странице кстати говоря), то вопрос считаю закрытым.

Тем более раз это документируют такие громкие документы как ГОСТ и ЕСКД

Извините за оффтоп, я не хотел

PS Открыл инструкцию к немецкому автомобилю, немцы согласны со мной что вид слева должен смотреть на левый бок машины =)) Не гостовый у меня склад ума блин =))

Изменено 21 января 2008 пользователем Maza

[allazar 0]

Я думаю спорить с какой стороны левый вид с какой правый нет смысла. Смысл в том, что если работаешь по ГОСТУ - следуй правилам ГОСТА, в DINе - DINовским.

[Maza 0]

GriSt, что хамим?

Я давным давно сказал что вопрос закрыт, и без вас прекрасно знаю где правый бок у машины, а где левый (на фотографии по вашему правый бок? Ну поздравляю Вас с этим открытием).

Ответ был не вам и лезть вам никакой нужны небыло.

[starr-per 4]

Если за вид спереди принять вид со стороны лобового стекла,то на фотографии левый бок машины,но вид будет СПРАВА. Вот такой вот пародокс получается.

[SERoz 201]

Поскольку с видами машины разобрались - позволю задать новый вопросик....

Вот столкнулся с подобным (при вставке пайки и клейки) -

п.1 - это при нормальной вставке (как по ГОСТу), но шибко близко к стрелке...

п.2 - при вставке галки "Использовать несколько изогнутых указателей" или просто вставке точки излома, или "Ctrl+мышь"....

Это глюк Солида или это у меня глюк???

И потом можно ли вообще двигать этот значёк (пайки или клейки), у меня получилось только вставкой точки излома (но с поворотом знака)???

Почему-то эти "мудрецы" подвесили это значёк к середине выноски, а лучше бы к полке???

На чертеже знак встаёт прямо на штриховке и если вытянуть его за сборку, то полка уходит на 5 см. от корпуса (а стрелку никак не удалить, что бы дорисовать изогнутой).....

[Kelny 1 272]

п.2 - при вставке галки "Использовать несколько изогнутых указателей" или просто вставке точки излома, или "Ctrl+мышь"....

Это глюк Солида или это у меня глюк???

Начиная с SW2007 это норма, офицальные источники предпочли воздеражаться от комментариев, ответа от Solidworks не последовало.

И потом можно ли вообще двигать этот значёк (пайки или клейки),

Знак двигать нельзя, в SW2007, но не думаю, что что-то изменилось в SW2008

Один из вариантов, создавать заметку с необходимым количеством стрелок, и эскизом или блоком нарисовать знак пайки/наклеивания.

Напомню, что данной проблемы в SW2005 (да и SW2006, вроде тоже, не работал в нём), данного глюка не наблюдалось. Даже была методика создания: Дополнительные стрелки добавлялись с помощью инструмента "Несколько изогнутых линий указателей", потом стрелка инструмента "Сварка" скрывалась и от неё оставался только знак и перемещая стрелку можно было двигать знак. Если вспомнить исторю со знаком обработки в углу чертежа, решение той проблемы заняло SW2005-SW2007 и только в SW2008 всё снова стало по человечески.

Так что на вопрос: Когда поправят? Наверно можно смело ожидать исправления глюка, эдак к версии SW2010 :LOL:

[SERoz 201]

Kelny

Спасибо за ответ...

Даа, в 2008 действительно мало что изменилось (в смысле глюков) - получается, для нормальной работы в Солиде нужно ещё и дублировать многие "кривые" функции "нормальными" блоками и макросами....

[Изерлонер 3]

PS Открыл инструкцию к немецкому автомобилю, немцы согласны со мной что вид слева должен смотреть на левый бок машины =)) Не гостовый у меня склад ума блин =))

У немцев проекции располагаются по другому. Как если бы вы изнутри модели смотрели. ... Хотя правильнее наверное сказать что это у америкосов так. В немецких чертежах проекции могут располагаться и по нашему. А что бы разобраться какая система проекций применяется в основной надписи чертежа они ставят условное обозначение. Значок выглядит как две проекции усеченного конуса. Главный вид и вид сбоку. В разных системах эти виды будут выглядеть по разному. По ним сразу можно разобраться.

[Leon 435]

Немного раздражает в 2008 обилее настроек оформления модели. Все эти сцены, внешние виды... Базу материалов все это затронуло... Применение их меняет настройки освещения, причем вернуться к исходным уже не получается. Или я еще не разобрался может. Похоже, что все эти дизайнерские примочки еще находятся в процессе активного развития и, соотвественно, будут наиболее глючными. А так, в том числе судя и по этому топику, продукт удачный.

[kkk 286]

А так, в том числе судя и по этому топику, продукт удачный.

Удачный то удачных, но у меня на одних и тех чертежах тормозит гораздо сильнее 2007. Проц - Пентиум 3Ггц. Думал, мало памяти - добил до 2 Гб - практически ничего не изменилось.

[Shvg 67]

Удачный то удачных, но у меня на одних и тех чертежах тормозит гораздо сильнее 2007. Проц - Пентиум 3Ггц. Думал, мало памяти - добил до 2 Гб - практически ничего не изменилось.

Ничего, тут не поделаешь... По моему, он расчитан уже на другие процессоры, а не на Pentium, даже четвертый...

[Leon 435]

Удачный то удачных, но у меня на одних и тех чертежах тормозит гораздо сильнее 2007. Проц - Пентиум 3Ггц. Думал, мало памяти - добил до 2 Гб - практически ничего не изменилось.

Мне кажется, что все эти слова про увеличение быстродействия в каждой версии, конечно, относительны. На одном и том же железе быстродействие падает. Комп тоже нуждается в апгрейде.

[VOleg 228]

А у меня при переходе с 2006 на 2007 на одном железе быстродействие возросло. И объем моделей уменьшился.

[SERoz 201]

Привет...

Образовался маленький вопросик....

2 компа (разные), 2 оси, 2 Солида (одни и те же, без паков) - на одном компе нулевой допуск (+/-) не выводится, а на другом есть (как раньше)...

В настройки обоих Солидом глубоко не лазил...

Правда на одном "голый" Солид, на другом есть шрифты, макросы (ну вобщем джентльменский набор)..

В чём может быть проблема???