Оформление чертежей Solidworks

[Странник 6]

А если она меняется - низовые разработчики получают сигнал о необходимости корректировки своих узлов средствами PDM или это уже оргмероприятия за пределами SW?

<{POST_SNAPBACK}>

Средствами PDM получат пренеприменно, но и соответствующие оргмеропрятия пройти должны будут тоже.

Самое интересное, как только у нас первый раз прогнали весь цикл от ТЗ до матчасти на базе SolidWorks под управлением SWR-PDM, так лучшие бойцы в один голос и не сговариваясь запели про PLM систему и технические способы организации компьютерной конференции. Скорость проектирования резко возрастает, возрастает и тяжесть последствий опрометчивого шага, нужно иметь возможность быстро, буквально не сходя с рабочего места проконсультироваться с соответствующими сотрудниками - технологами, расчётчиками, смежниками и т.д. Да и вообще, совместная работа больших групп людей это прежде всего противостояние человеческим страстям и порокам, ради оптимальности изделия.

[serge ch 2]

Добрый день!

Народ помогите: при вставке угловых размеров вместо значка градуса появляется квадратик (шрифт GOST type A).

Как избавиться от автоматической вставки этого символа или как его заменить на стандартный сивол градуса из SW (не меняя шрифта)?

[OldCAM 6]

serge ch

Перенеси значок градуса (degree) в позицию 00B0, это перед знаком +/-.

[Игорь 3]

serge ch

смотри тута:

http://fsapr2000.ru/index.php?show...11198&st=20

[serge ch 2]

Мужики, спасибо!

[serge ch 2]

Народ! Подскажите: при вставке текстовых примечаний в чертеже они иногда привязываются к какому-либо виду (не к тому, к которому нужно).

Как примечание отвязать от вида? Как его привязать к нужному виду (не удаляя примечание)?

[RoK13 0]

Здравствуйте!

Народ! Подскажите: при вставке текстовых примечаний в чертеже они иногда привязываются к какому-либо виду (не к тому, к которому нужно).

Как примечание отвязать от вида? Как его привязать к нужному виду (не удаляя примечание)?

<{POST_SNAPBACK}>

Примечание вставляется в активный в данный момент вид: для вставки в необходимый вид просто сделай его активным; для привязки к нужному виду вырежь-вставь

[hard 3]

Надо заблокировать лист, тогда примечание не будет привязываться к виду. Двойной клик в пустом месте листа левой педалькой мыши.

[gals05 0]

Может быть кто подскажет как в Солиде делать разрыв линий при пересечении их размерными стрелками?

Большое спасибо!

[hard 3]

Кликаешь на размере и в propertyManager (у меня слева) ставишь галку линии разрыва.

[Pokemon 0]

Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу

Я сначал оформлял все в SW, сделал несколько больших проектов (но это была шабашка), было много ньюансов и МАТА...

Когда закончил учебу, устроился в Проектно Бюро... там делали модели в Солиде, а оформляли, так же в Компасе. Время шло, мне надоедало, постоянно переводить из чертежа Солида в DWG, затем в Компас. И в конце концов остановился на том, что сохраняю готовую сборку в формат STEP и Компасом открываю - Компас создает свои родные модели,

в полученных моделях, конечно, ничего не изменишь, зато средствами Компаса чертежи оформляются будь здоров. Лучшего трудно пожелать: и со спецификацией и со сборкой связи у них отлично налажены.

А все виды и разрезы строятся аналогично с Солидом.

Но есть большое НО: Как только меняется модель, приходится повторять процедуру перевода модели.

Можно немного подсластить свою жизнь - Если перед открытием в Компасе этой модели удалить все компасовские трехмерки, то он при переводе создаст с тем же именем и чертежи автоматически обновляются. Так и справляемся

И вообще В Компасе попытались 3-хмерку сделать аналогичную SW, но получилось так убого, что работать, а точнее создавать там изделия практически невозможно. Зато 2D у них просто зашибись.

Программистам бы научить КОМПАС работать с SLDprt и SLDasm было бы классно. ИМХО

Изменено 22 октября 2006 пользователем Pokemon

[Ser_59 0]

Я работал таким образом. Но больно это "НУДНО". Вот если-б кто подсказал как изменить настройки чертежа по умолчанию. Много время тратится на изменение шрифтов и проч. беды на ГОСТовские. а в остальном и в Solid 2D мона работать

[URI-I-I 10]

Ser_59, после того как "много времени потрачено на на изменение шрифтов и проч.", нужно просто сохранить такой чертёж как шаблон (*.drwdot).

[Buran16 3]

Если перед открытием в Компасе этой модели удалить все компасовские трехмерки

Можно подробнее- что это значит? В Компасе доделывали солидовскую трехмерку???

А все-таки в Солиде победить чертеж можно, только надо вначале потратить время на привыкание.

[Kelny 1 251]

Когда закончил учебу, устроился в Проектно Бюро... там делали модели в Солиде, а оформляли, так же в Компасе. Время шло, мне надоедало, постоянно переводить из чертежа Солида в DWG, затем в Компас.

<{POST_SNAPBACK}>

Богатое видать предприятие способное купить сразу три продукта :) Солид $8400, наверно тысяч шесть Компас, ну и автокад кденибуть несколько тысяч. Ну или что вероятней всего ворованное.

[Странник 6]

Богатое видать предприятие способное купить сразу три продукта :)

<{POST_SNAPBACK}>

Наверное дело всёже не в богатстве.

Собственно по топику:

вот пришла мне на днях в голову очередная идея, как бы заставить граждан технологов и им подобных не гонять конструктора по заячьему кругу, но грамотно оформлять ТЗ для производства.

Ради этого, как мне представилось, было бы удобно оформлять каждый пункт технических требований в отдельном файле, допустим, формата DOC, а собственно в чертёж вставлять ссылку на этот файл. То бишь вместо последовательного прорыва конструктором рубежей техконтроля получается вполне параллельная обработка, да и при конфликте по какому либо из пунктов вск прочие останутся при своём. В свете контрольной суммы таковое переоценить трудно.

Вопрос: знает кто ни будь способ реализации такового в SolidWorks?

[Alisa 7]

Богатое видать предприятие способное купить сразу три продукта :) Солид $8400, наверно тысяч шесть Компас, ну и автокад кденибуть несколько тысяч.

Компас-чертилка - $1150, ACAD не нужен совсем. Слишком высокая плата за соответствие ЕСКД, но на оформлении столько нервов экономится!

[ber2004 23]

способ реализации такового в SolidWorks?

<{POST_SNAPBACK}>

Как вариант: каждый пункт ТТ сделать свойством файла чертежа ("ТТ1", "ТТ2", "ТТ3" и т.д.), а свойства видны снаружи разными способами. А лучше группировать: "ТТ_Термообработка, "ТТ_Покрытие" и т.д. "(и там один или несколько абзацев, под общим номером, т.к. номер - за пределами этого свойства).

Такой вариант более удобен для ПДМ, в плане сортировки и унификации требований прямо из ПДМ.

....

1. $PRP:"ТТ_Термообработка".

2. $PRP:"ТТ_Покрытие".

3. $PRP:"ТТ_Сборка".

...

ну вроде этого

[Pokemon 0]

Если перед открытием в Компасе этой модели удалить все компасовские трехмерки

Можно подробнее- что это значит? В Компасе доделывали солидовскую трехмерку???

А все-таки в Солиде победить чертеж можно, только надо вначале потратить время на привыкание.

Когда открываешь из КОМПАСА формат STEP он преобразует эту сборку в свою (создает файлы *.a3d и *.m3d), причем все детали создаются соответственно. Вот с этой сборкой я и работаю при оформлении.

Далее, например, меняются какие-либо детали или подсборки. При повторном сохранении из SW в STEP и открытии в КОМПАСе, КОМПАС создаст такие же файлы, но к имени добавит "_1" (номер копии) и чертеж придется создавать заново. А если мы удалим заранее компасовские файлы, то он создаст файлы с теми же именами. И при открытии чертежа он обновит информацию.

Но здесь тоже есть подводные камни... Хотя мне этот вариант нравится больше всего

Богатое видать предприятие способное купить сразу три продукта :) Солид $8400, наверно тысяч шесть Компас, ну и автокад кденибуть несколько тысяч. Ну или что вероятней всего ворованное.

Да нет, не очень богатое, даже очень небогатое

Автокада нет, я про него уже забыл лет 5 назад, когда SW появился А вот последнее может быть, только не ворованное, а взятое у добрых людей, которые заботятся о бедных россиянах

[Samir 0]

Товарищи, а кто как проставляет шероховатости в SW? Нет ли более удобной проги, чем стандартная?