Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

нужно каждый раз высвечивать привязки в другой конфигурации

<{POST_SNAPBACK}>

В шаблоне сборки снимите галку "Погасить новые элементы и сопряжения" в Свойствах конфигурации.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


при работе в чертеже с большими сборками детали лучше скрывать детали на самом виде. В деререве проектирования открываешь вид и можешь скрыть любой компонент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В шаблоне сборки снимите галку "Погасить новые элементы и сопряжения" в Свойствах конфигурации.

:doh:

Спасибо, ты открыл мне глаза на этот огромный мир

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощь конфигураций я уже пробовал, только при добавлении новой детали или узла, нужно каждый раз высвечивать привязки в другой конфигурации, не трудно, но постоянно напрягает, вот я и думал, что может есть здесь какая-нибдь хитрость, но похоже что нет.

Можно и без конфигураций. Есть такая штука, как Display State. Создаешь разные отображения сборки, обзываешь эти Display State, а в свойствах вида на чертеже указываеь какой Display Stаte отобразить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я новичок в форуме и в системе солид воркс. Столкнулся с проблемой при оформлении чертежа. На детали нанесено условное отображение резьбы внутренней в стойке. Необходимо отобразить половину вида с половиной разреза так, что-бы резьба была показана только на половине разреза.

Буду признателен за любые советы.

Есть изображение, но я не знаю, как его выложить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо отобразить половину вида с половиной разреза так, что-бы резьба была показана только на половине разреза.

Как вариант. Если чертеж несложный, скройте резьбу и нарисуйте линию, хотя с помощью инструмента вырыв детали SW2007 это делает. Изменено пользователем Shvg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, люди, это только у меня, когда прошу отобразить скрытые кромки, показывает всё кроме отверстий, или так положено? Понятно, что вдоль отверстия кромки нет, но в чертеже-то надо иногда её видеть... Может кто знает, как с этим бороться? У меня SW2006...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, люди, это только у меня, когда прошу отобразить скрытые кромки, показывает всё кроме отверстий, или так положено?

Наверное, только у вас. С этим никогда проблем не было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой при оформлении чертежа. На детали нанесено условное отображение резьбы внутренней в стойке. Необходимо отобразить половину вида с половиной разреза так, что-бы резьба была показана только на половине разреза.

<{POST_SNAPBACK}>

Как вариант. Если чертеж несложный, скройте резьбу и нарисуйте линию, хотя с помощью инструмента вырыв детали SW2007 это делает.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем такой акцент на sw2007?

Эта функция имеется и в более ранних версиях.

И именно с помощью вырыва (на половину вида) советую оформлять подобный чертеж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вчера нашел в инете Toolbox Гостовский, может кому понадобится, стучите по мылу Vol_seb@mail.ru

А еще там материалы Гостовские (правда не все, но есть кое-что интересное)

Вопрос насчет развертки листового материала. Построил деталь из листового материала.

Когда нажимаешь на кнопку развертка, то строится немного некорректно, точнее разрезы в местах сгиба, а если с помощью операций "Разогнуть", то все ОК. Сталкивался кто-нибудь с этим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда нажимаешь на кнопку развертка, то строится немного некорректно, точнее разрезы в местах сгиба, а если с помощью операций "Разогнуть", то все ОК.

<{POST_SNAPBACK}>

Сделай: Редактировать Развертка, сними галку Обработка углов и увидишь тоже самое
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем такой акцент на sw2007?

Эта функция имеется и в более ранних версиях.

И именно с помощью вырыва (на половину вида) советую оформлять подобный чертеж.

Никакого акцента на 2007.

Недостаток вырыва, в данном случае, простановка размеров. К резьбе, вроде бы и не привязывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакого акцента на 2007.

Недостаток вырыва, в данном случае, простановка размеров. К резьбе, вроде бы и не привязывается.

<{POST_SNAPBACK}>

Все там хорошо привязывается. В данном в рассматриваемом

случае внутренней резьбы в втулке , при образмеривании резьбы

необходимо переключиться на “невидимые линии отображаются” или

“каркасное представление”,а потом вернутся в нормальный режим.

post-4801-1163001610_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резьба у меня рисуется автоматически (т.к. на детали есть условное отображение резьбы), и рисуется на половине вида так-же охотно, как и на половине разреза, и разделению, как я понял, не поддается... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все нормально сечется. И никаких линий условного обозначения резьбы в верхней половине вида

не появляется. Проверил в 2006 SP4, картинка аналогичная Rio

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

Есть такой вопрос: а допустимо ли при обозначении изделий отступление от ГОСТ 2.201-80

"Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов."?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой вопрос: а допустимо ли при обозначении изделий отступление от ГОСТ 2.201-80

"Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов."?

<{POST_SNAPBACK}>

Каков вопрос таков ответ: Солидворкс вобще ни какого отношения к госту не имеет, но позволяет в некотором приближении оформлять все по ЕСКД. Так что обзывайте как душе угодно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После некоторых переименовываний подсборки или детали N-ного уровня в проводнике SW или из под Windows'a, а потом осле открытия и сохранения главной сборки, чатсенько выпадает сообщение, что не найдена такая-то деталь или сборка. Приходится ее указывать. И даже если потом сохранишь, все равно заново выводится то же. И так бесконечно. Бывает, что вроде пропадет, только я не пойму, что конкретно необдходимо сделать, чтобы ВДОЛБИТЬ ему где этот узел. :wallbash:

Кто-нибудь может сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой вопрос: а допустимо ли при обозначении изделий отступление от ГОСТ 2.201-80

"Единая система конструкторской документации. Обозначение изделий и конструкторских документов."?

<{POST_SNAPBACK}>

Ни разу так не делал! :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
×
×
  • Создать...