ANSYS Workbench
1 294 темы в этом разделе
-
- 9 ответов
- 2,8k просмотра
-
- 13 ответов
- 4,7k просмотра
-
- 16 ответов
- 1,4k просмотра
-
- 5 ответов
- 2,2k просмотров
-
- 7 ответов
- 4,8k просмотра
-
- 4 ответа
- 934 просмотра
-
- 1 ответ
- 3,4k просмотров
-
- 7 ответов
- 3,3k просмотра
-
- 1 ответ
- 1,2k просмотров
-
- 8 ответов
- 2,9k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 39 ответов
- 13,8k просмотров
-
- 10 ответов
- 4,5k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,1k просмотр
-
- 9 ответов
- 7,1k просмотра
-
- 1 ответ
- 4,3k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,3k просмотр
-
- 3 ответа
- 1,4k просмотра
-
- 7 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 1 ответ
- 2,3k просмотров
-
- 7 ответов
- 22,4k просмотров
-
- 8 ответов
- 1,7k просмотра
-
- 1 ответ
- 810 просмотров
-
- 32 ответа
- 4,7k просмотров
-
- 26 ответов
- 8,2k просмотров
-
- 3 ответа
- 2,5k просмотра
-
- 3 ответа
- 2k просмотров
-
- 26 ответов
- 2k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 3 ответа
- 995 просмотров
-
- 49 ответов
- 5,9k просмотров
-
- 10 ответов
- 3,8k просмотров
-
- 19 ответов
- 2,5k просмотр
-
- 2 ответа
- 869 просмотров
-
- 4 ответа
- 2,3k просмотр
-
- 2 ответа
- 1,2k просмотров
-
- 16 ответов
- 3,1k просмотра
-
- 2 ответа
- 950 просмотров
-
- 7 ответов
- 1k просмотров
-
- 1 ответ
- 836 просмотров
-
- 2 ответа
- 962 просмотра
-
- 1 ответ
- 1,8k просмотров
-
- 24 ответа
- 3,7k просмотров
-
- 5 ответов
- 6,9k просмотр
-
- 3 ответа
- 1,7k просмотров
-
- 7 ответов
- 1,4k просмотра
-
- 7 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 2 ответа
- 3,8k просмотра
-
- 7 ответов
- 3,2k просмотров
.thumb.jpg.68186a78a22786d474c2a330cd127758.jpg)
-
Сейчас на странице 1 пользователь
- AlexKL
-
Сообщения
-
Автор: Ninja · Опубликовано:
дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран.. -
Автор: ak762 · Опубликовано:
я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО -
Автор: Sabadash · Опубликовано:
Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает. -
Автор: Jesse · Опубликовано:
@Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину - более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с. В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?) -
Автор: Buka_juve · Опубликовано:
Здравствуйте!!! Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C. Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY. Спасибо -
Автор: Sabadash · Опубликовано:
Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight) -
Автор: mixey53rus · Опубликовано:
Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30 -
Автор: Fedor · Опубликовано:
Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили. Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово . Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал. Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :) Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских. Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная. А на заводе в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты. Грабили Россию :) -
Автор: vad0000 · Опубликовано:
Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения? Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50 Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50 -
Автор: Artas28 · Опубликовано:
А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)
-