Jump to content

1,148 topics in this forum

  1. FAQ/PowerMill 1 2 3 4 15

    • 593 replies
    • 129,409 views


  2. Вопросы по Pm-post. 1 2 3 4 28

    • 1,109 replies
    • 167,976 views
  3. Вы работаете в PowerMill? 1 2

    • 73 replies
    • 33,191 views
    • 49 replies
    • 14,249 views
  4. Макросы в Power Mill 1 2 3 4 12

    • 443 replies
    • 47,794 views
    • 149 replies
    • 118,219 views
    • 17 replies
    • 12,199 views
  5. !ViewMill! :smile:

    • 8 replies
    • 2,932 views
  6. .pmopt => .opt

    • 7 replies
    • 5,407 views
    • 11 replies
    • 4,962 views
  7. "Подрезка торца"

    • 12 replies
    • 3,419 views
  8. *.cut для pmpost

    • 2 replies
    • 269 views
  9. 2 вопроса по PowerMill

    • 11 replies
    • 2,629 views
    • 16 replies
    • 1,656 views
  10. 2D пепельница

    • 9 replies
    • 2,745 views
    • 8 replies
    • 3,063 views
    • 1 reply
    • 515 views
    • 4 replies
    • 487 views
    • 1 reply
    • 1,926 views
    • 2 replies
    • 1,554 views
    • 3 replies
    • 1,302 views
  11. 3d коррекция

    • 6 replies
    • 701 views
  12. 3d коррекция в Pm

    • 7 replies
    • 2,440 views
  13. 3D модели

    • 3 replies
    • 1,811 views
  14. 3D модель HAAS VF3

    • 2 replies
    • 2,452 views
  15. 3d модель обработка

    • 9 replies
    • 1,083 views
  16. 3d модель обработка

    • 2 replies
    • 500 views
  17. 3D смещение кривых

    • 2 replies
    • 1,022 views
  18. 3оси

    • 3 replies
    • 1,223 views
  19. 4 осевая обработка

    • 15 replies
    • 2,212 views
  20. 4 оси

    • 1 reply
    • 506 views
  21. 4 ось В

    • 2 replies
    • 1,711 views
    • 5 replies
    • 2,126 views
    • 7 replies
    • 2,981 views
  22. 4-осевая обработка

    • 19 replies
    • 2,225 views
    • 8 replies
    • 4,383 views
  23. 4-х осевая

    • 8 replies
    • 3,113 views
  24. 4-х осевая обработка

    • 13 replies
    • 2,581 views
  25. 4-х осевая обработка

    • 8 replies
    • 9,167 views
    • 2 replies
    • 3,270 views
    • 2 replies
    • 556 views
  26. 4-х осная обработка

    • 4 replies
    • 2,516 views
  27. 4axis - как сделать ?

    • 21 replies
    • 2,905 views
    • 9 replies
    • 3,324 views
  28. 4осевая обработка

    • 24 replies
    • 7,595 views
  29. 4х осевая обработка

    • 23 replies
    • 4,502 views
    • 81 replies
    • 40,778 views
    • 18 replies
    • 3,079 views
    • 33 replies
    • 6,252 views
  30. 4х осевая...косяки

    • 8 replies
    • 2,541 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • chatjokey
      Видео возможностей ресурса.    
    • lmmnd9
      Всем привет! Давно уже был вопрос, но тут прям ко времени... в общем - проблема с кавити милл... нужно исключить обоаботкку уровня , где врезание как открытая область невозможна. ...но это не получается... Пишу врезание как открытая - а все равно появляются места с погружением по форме 15deg.... указываю как винтовой  и мин  диаметр.  И пропуск если не соотв... - получаю погружение по форме.. если проблема распространенная.. а если нет выложу скрин.. надо по сути  обрабатывать только то, ,что доступно только для открытых областей врезания..
    • Viktor2004
      Ну если два параллельных диода, то это Fig.23 только откуда уверенность что это так? Вы прозванивали?
    • Chardash
      извиняюсь за офф оставлю здесь https://hi-tech.mail.ru/review/local_household_appliances_2/ https://bitprice.ru/interview/kak-razvivaetsya-rynok-bytovoy-elektroniki-v-rossii-i-chego-ne-hvataet-dlya-razvitiya
    • Leon
      Еще раз обращаю ваше внимание на то, что макросы из открытого доступа никуда не исчезли и предлагаются всем желающим бесплатно. По поводу "участников" мне было бы очень интересно, если бы вы напомнили кто именно. Я могу назвать только двух человек, которые приняли активное участие. Это @fox1001, с которым мы начали переводить макросы на .NET и который в результате выпустил свою параллельную самостоятельную ветку SWPlus. И @streamdown, с ним мы иногда помогаем друг другу и делимся опытом. Еще был @SERoz, его видимо уже нет в живых, он помог с написанием справки. На этом с участниками все, если считать за участников тех, кто написал хотя бы строчку кода или строчку справки. Если относить к участникам тех, кто пользовался макросами, находил ошибки и предлагал что-то исправить, то конечно, таких людей больше. И я им очень благодарен за их вклад. Но, согласитесь, это было взаимовыгодное сотрудничество. Благодаря этому форуму и тем людям, которые писали свои отзывы и предложения, вы все имели и до сих пор имеете бесплатный продукт с открытым кодом. Как говорится, очень надеюсь на понимание.  
    • GS
    • GS
      ====   ======= Владимир Нестеров: "Ангара" - во многом лучший ракетный комплекс © РИА Новости
    • Akasha22
    • Kelny
      https://kelnyproject.ucoz.ru/load/uslovnoe_oboznachenie_otverstij_calloutformat_txt/2-1-0-27     Если вы не планируете закрывать своё приложение зачем вам вообще форма, задвиньте этот инструмент в  Панель задач, обычно по умолчанию справа: http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/UI/Task_Pane.htm?id=0c3b4c038e0d45e3b2970e85d6138750#Pg0 помниться для этого приложение должно быть в виде DLL.  
    • tangous
      Поправьте ручками файл "вашСтанок.gpp". Как правило это функции  @move_5x  и  @line_5x.  По умолчанию там нет коррекции на длину фрезы до шпинделя. (Это актуально при добавленной вращающейся 4 оси к обычной "трехкоординатке"). Как правило коррекция приведенная ниже решит Вашу проблему.   @move_5x     gcode = 0        local numeric x, y, z, a     x = xtpos     y = ytpos     z = ztpos - hlength     a =  apos          {nb, ['G'gcode], [' X'x], [' Y'y], [' Z'z], [' A'a] } endp     @line_5x     gcode = 1          local numeric x, y, z, a     x = xtpos     y = ytpos     z = ztpos - hlength     a =  apos          {nb, ['G'gcode], [' X'x], [' Y'y], [' Z'z], [' A'a], [' F'feed] } endp  
×
×
  • Create New...