Jump to content

Небольшой тутор по Powermill (v0.1)


MFS

Recommended Posts



:clap_1:

Начало удачное, не побоюсь даже сказать - очень хорошее.

И пример выбран достойный.

Для новичков будет очень хорошим вводным курсом.

Link to post
Share on other sites

Есть у кого желание продолжить? :)

Или хотя бы предложить новые направления писания?

Или подкинуть свой примерец - другой? м.б. это будет ценно - сделать базу интересных проектов с хотя бы минимальными комментариями по поводу "интересных" мест.

Link to post
Share on other sites
mikromashina

Хорошо сделано! :clap_1:

На 4-й стратегии у меня почему-то зарезы вылезли, подозреваю, что из-за безопасных высот.

Link to post
Share on other sites

Доработка мест над отверстиями толкателей? На той УП, которую ты сосчитал или на моей, которая в проекте?

Там вообще выхода на безопасную нет - между ходами переходы по дуге, а между областями - на относительной.

Link to post
Share on other sites
mikromashina

Of course, в твоём проекте. Зарезы обнаружил стандартной проверкой на зарезы, у самого себя это весьма часто нахожу, как правило, из-за игр с подходами отходами по дугам :g: .

В 5.5 Милле было надежнее (ИМХО)

Link to post
Share on other sites

Ого. Пока не замечал, проверю-ка. У тебя точно проверка зарезов на подводах/отводах включена?

Link to post
Share on other sites
Pingvin man

Respect.

Михаил, скока делал тутор, ежели не секрет.

Я так подозреваю, чтобы это написать, нужно пару дней потратить.

Я бы мог на данный момент выложить неплохие темы для 5 координат, да времени вообще нет, даже в квагу некогда поиграть с сотрудниками.

Можно просто выкладывать проекты. Практически всё, что нужно для начала работы в Милле описано в туторе от Михаила. А остальное можно уже и так, используя дружественный и интуитивный интерфейс. (почему же тогда документация на 600 стр? :rolleyes: )

Link to post
Share on other sites

Как-то так, часов 12-16.

Кстати, в 4ой таки снят флаг контроля зарезов. Если поставить и переприменить - будет нормально, но кой-где подводы не оформит. Надо радиус дуги уменьшить, что-ли.

Link to post
Share on other sites

Ссылка битая только у меня?

Хотел тоже поучится но ссылка не работает у меня тоже :wallbash:

Кто скачал может получше есть куда переложить

2 Pingvin man

Я бы мог на данный момент выложить неплохие темы для 5 координат

Если уж не тутор то хотя бы реально рабочие 5 и координатные посмотреть да поучиться было бы неплохо.

Link to post
Share on other sites
Pingvin man

Выложил пример.

<noindex>Качать здесь: </noindex>

В данном проекте заслуживает внимания только обработка диском.

Диск диаметром 990мм, толщина 7мм. В проекте толщина задана 53 для визуализации.

Я очень долго мучался при написании таких обработок ранее, т.к. отвод диска должен производиться в радиальном направлении, и в более ранних версиях это нельзя было сделать.

В данном проекте считается обычная выборка по слоям по профилю, от системы координат Side_I. Затем на вкладке безопасные высоты выбираем другую СК: Top, назначаем нужные нам высоты и применяем. Затем на вкладке подводы-отводы на закладке переходы назначаем Движение подхода и отвода по касательной. Применяем.

That's all.

Смотрите NC файлы.

Немного поясню, зачем всё это. Камнеобработка (а в данном случае это обработка ступени камина) подразумевает отрезку, черновую обработку диском. Почти всегда большие объёмы выборки нарезаются пластинами и затем скалываются. И инструмент диск может работать (читай двигаться в материале) только в радиальном направлении. А обычно подвод и отвод производится в осевом направлении. В данном примере показано, как сделать подвод-отвод в радиальном направлении.

post-443-1137658524_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Аффтар ЖЖОТ %-))

По существу еще можно добавить пятиосевую обработку. Не по существу добавить воды 100-300% и всякие исторические данные, данные по оборудованию, режимам резания и книга готова.

Ps На стр. 4 лично мне режет глаз понятие "сеточные" модели- я бы их поменял на более устоявшееся "полигональные". Извини, что не по существу, м.б. потом.

Link to post
Share on other sites

По существу я сейчас думаю написать про особенности понимания заготовки бирмингемцами, особенности фрмирования слоев (также будет дан ответ на вечный вопрос "как сделать , чтобы она делала проход по плоскости?!?") и сверление, ну и м.б. распишу чо-нить про приблуды (база инструментов, генерирование установок).

Планы, в общем, скромные.

До новых встреч, дорогие радиослушатели :)

Link to post
Share on other sites

Миша тупой вопрос: У тебя заготовка получена оффсетом от внешнего контура, а металл явно будет парралелепипедом-т.е нужна программа для получения из параллелепипеда твоей исходной оффсетной заготовки или я ее не заметил?

Link to post
Share on other sites

Предполагалось, что металл будет таки оффсетом.

Можно выпилить на вертикальной пиле, можно ободрать на универсале по разметке.

Обработать из параллелипипеда - это просто, поэтому и не рассматривалось.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Посмотрел вчера вечером конспект чего то не понял

1 как систему координат воткнуть в центр отверстия или привязать к любому углу, хотел поменять да не вышло

2 Можно ли Boundary на других слоях создавать или слои в понимании делкама не для этого

Сильно не пинайте работаю в Мастеркаме - мышление другое

Link to post
Share on other sites

1. СК стоит там.... непонятно где :), емнип привязана к отверстиям под толкачи. Привязать ее никак - надо вымерять и двигать (самый мой нелюбимый косяк интерфейса Милла)

2. Границы создаются не на слоях - слои это только для элементов модели. Да и зачем? Их же много, границ-то, они создаются, активируются и удаляют по мере надобности.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

MFS, извини за нескромный вопрос. Ты говорил, что ты сделаешь тутор-2 с каким-то исправлениями, а то я твой даже 1-ый никак закачать не смог. Так ты его сделал или я чего-то опять пропустил. Заранее благодарен за ответ.

Link to post
Share on other sites

Так ты его сделал или я чего-то опять пропустил. Заранее благодарен за ответ.

2MFS

Ждем-с, :clap_1:

Чем по хелпам изучать, лучше по твоим конспектам тем более в приложении к конкретной детали.

Link to post
Share on other sites
Pingvin man

Ещё один проект с примером написания обработки.

В этот раз касается токарной обработки.

Немного предыстории: шеф увидел такой столик на сайте у китайцев и хочет сделать.

И вот, озадачился, как же можно подлезть внутрь этой фигуры. Оказалось, что можно, но всё равно, останутся недоработанные зоны.

Вообще, токарная обработка в РМ очень слабая. Примеры, которые представленны в проекте, можно реализовать только в последней версии. А сделать качественную черновую выборку очень заморочно.

Нужно подготавливать дополнительно поверхности, которые будут являться ограничивающими для слоя.

Черновую обработку (ежели буду делать) буду писать в другом пакете, заточеном под резку колонн, а чистовую и внутрянку в РМ.

<noindex>Качаем тут (450кб)</noindex>

На погашенных слоях лежат технологические поверхности.

Программы обрезаны для уменьшения объёма файла. При желании можно пересчитать на всю поверхность (и оптимизировать, ессно).

Поверхности были подготовлены в SolidWorks, т.к. PowerShape не в состоянии отстроить поверхность такого же качества (а последнее очень важно при этом виде обработки).

(Кто докажет обратное, тому пожму руку)

Link to post
Share on other sites

Чем по хелпам изучать, лучше по твоим конспектам тем более в приложении к конкретной детали.

Ох польстили (застенчиво улыбаюсь, расшаркиваясь).

Тутор 0,2 пока только продуман, но не написан ввиду полного отсутствия на то времени :(.

Даже деталь уже знаю, какую надо брать, но времени....

Link to post
Share on other sites

Очень рад, что толпа в этой теме оживилась.

Согласен с Pingvin Man на счет токарной обработки в PowerMill, ее вообще раньше не делали. Кто-то знает ,MFS, причину – чего Delcamовцы упустили этот раздел. Мои пару пацанов раскручивают UG. Так токарную обработку они щелкают как семечки- наделали себе разных типов шаблоны и программы к ним. Потом приходит типичная деталь, так они меняют в шаблоне только размеры, перегенерируют проги по-новому и готовы новые токарные проги на новую деталь.

И еще одна хрень в PM не реализована нормально - это обработка поверхности фрезой по нормали к ней (5-ти осевая обработка) 3D смещением внутри границы. Это первая обработка в чистовых обработках. Смещением она обрабатывает, но не по нормали. А вот в UG пацаны это делают элементарно. Хотелось бы, чтоб заграница эту функцию реализовала нормально

Всем привет.

Link to post
Share on other sites

2 Pingvin Man. Ты знаешь, посмотрел твой проект, но, по-моему, настоящей токаркой там и не пахнет. Вполне реальная 4-х координатная обработка для станка с поворотным столом, но не более. То, что умудрился это сделать- тебе +. НО в PM нормальной токарки нет. И это меня, как истинного ценителя всего Delcama, очень угнетает. :g:

Link to post
Share on other sites
Pingvin man

To Leba:

Имеется ввиду токарно-фрезерная обработка.

Про токарку и речи нет.

РМ никогда не позиционировался кроме как система для фрезерной обработки.

Так что обвинения изначально не верны.

Link to post
Share on other sites

И еще одна хрень в PM не реализована нормально - это обработка поверхности фрезой по нормали к ней (5-ти осевая обработка) 3D смещением внутри границы. Это первая обработка в чистовых обработках. Смещением она обрабатывает, но не по нормали. А вот в UG пацаны это делают элементарно. Хотелось бы, чтоб заграница эту функцию реализовала нормально

А что, так и не сделали чтоль направление оси инструмента к поверхности... да.... не сделали.... странно, давно уже вроде собирались, халявщики ((.

А вообще по нормали - это не совсем вежливо, имхо, лучше уклонить слегка.

Link to post
Share on other sites
andrey-rr

Какой раз пытаюсь скачать со slil.ru, ни фига не выходит, то обрывы, то скорость совсем децельная, если не сложно, переложите копию на рапиду(http://rapidshare.de/)

Link to post
Share on other sites
Pingvin man

Небольшое дополнение к предыдущей обработке. Более элегантное решение.

Распаковать и добавить к предыдущему проекту.

А насчёт перекладывания, так я считаю, что пустое это. Ежели тебе нужно, то можно найти и траффик хороший (с другой машины), иль поаскать у кого.

Turn_2.rar

Link to post
Share on other sites

Дружище, сколько ж вопросов будет, когда скачаете?!

Нажимайте кнопку Free и фперед!

Link to post
Share on other sites

Разобрался, как качнуть. Но что-то у меня не идет. Конекшин происходит, появляется во флешгете, но тут же происходит его обрыв и дальше не качается. Пробовал несколько раз. Может связь плохая, завтра еще раз попробую

Link to post
Share on other sites

Bolt, спасибо за подсказку- скачал, сейчас буду рыться в нем, потом скажу свое мнение.

Спасибо, еще раз MFSу, что не обломался проделать такой труд.

Сам знаю- как иногда в облом что-то делать и писать, когда тебе все ясно.

Всем пока- помчал по делам :clap_1:

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

2 Roo

В свойствах файла - на вкладке архив написано какая версия РАРА нужна. В данном случае 2.9 достаточно.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Fedor вы в с следующий раз всё цитату сократите до трех точек. Вот это будет оригинально.
    • ДОБРЯК
      Не только разгон-торможение но и вертикальные ускорения. Но с нагрузками можно как-то определиться. Как вы собираетесь закреплять голый кузов? Какая методика расчета?
    • Viktor2004
      MBR это Master Boot Record. Размещается в первом секторе жесткого диска. А на флэшке отформатированной виндой вместо MBR размещен Boot Record. Как на любом флоппи-диске
    • karachun
      Здравствуйте господа. Вижу что в соседних темах происходят нешуточные споры по поводу теории МКЭ. По этому, для соблюдения равновесия, создам тему о практике.   Имеем кузов грузовика в который могут насыпаться разные сыпучие грузы (пшеница, песок т.п.). Известна только максимальная паспортная грузоподъемность кузова (или правильнее называть ее вместимостью) короче известно сколько тонн груза будет находиться в кузове. На сам кузов действует сила тяжести и ускорения при движении (разгон-торможение, повороты).   Вопрос заключается в том - как по таким скудным данным можно адекватно нагрузить кузов.   Сразу на ум приходит вариант распределить массу груза равномерно по дну и боковым стенкам. Способов здесь много: задать массовый регион, изменить плотность кузовных панелей, использовать Remote Mass (массу на RBE3 элемента в Настране), задать множество сконцентрированных масс. Небольшим усовершенствование предыдущего метода это задание массы не на всех поверхностях, например при торможении можно не задавать массы на задней стенке.   Если бы кузов был неподвижным то можно было бы воспользоваться кодом регулирующим нагрузки на силосы, например EN 1991-4 Eurocode 1: Actions on structures - Part 4: Silos and tanks https://www.phd.eng.br/wp-content/uploads/2015/12/en.1991.4.2006.pdf (пример расчета идет со страницы 41.) Согласно этого кода рассчитывается гидростатическое давление (нелинейно меняющееся по высоте) и касательные напряжения, возникающие на стенках емкости от трения. Но кузов немного отличается от силоса - он постоянно находится в движении, кузов постоянно вибрирует и я сомневаюсь что сыпучие материалы будут оказывать сильное трение. Меня беспокоит что приложив нагрузку в виде гидростатического давления можно получить суммарную реакцию большую чем m*a, проверять это я конечно же не буду.   В общем интересно - кто какие подходы знает, может кто-то знает существующие стандарты на которые можно опереться (я пытался гуглить но ничего не нашел).
    • gudstartup
      Без MBR не получится так как без информации о разделах OC не сможет продолжить загрузку к тому же для FAT16 nтам так же содержится CHS информация    А так это выглядит для FAT32 здесь как видим CHS вообще не используется
    • ДОБРЯК
      И что вы хотели этим сказать? И какой угол кручения стержня при его простом растяжении? На любой угол вращайте тензор напряжений, от этого деформированное состояние не изменится. Все такие знатоки и эксперты. Но никто кроме @Бормана не может сделать простой тест.
    • Кварк
      А при чем тут инерциальная система отчёта?  Наверное Вы правы. Ошибка была в том, что к не инерциальной со применяли положения для инерциальной.  Хотя   
    • Jesse
      всё зависит от выбранной площадки (СК) даже при простом растяжении стержня по площадкам под 45 град будут касат напр-я
    • Jesse
      энергия - скаляр. она итак итак инвариантна по отношению к любой СО
    • ДОБРЯК
      В этой постановке это хитрая задача. Но вы ответьте себе на вопрос как спидометр измеряет скорость автомобиля? Не скорость домов которые пролетают мимо, а скорость автомобиля. Ведь вам уже про это говорили. Про двигатель и ... И ваша кинетическая энергия когда вы движетесь вместе с телом будет меняться.  Вам нужно разобраться с тем относительно чего спидометр измеряет скорость...
×
×
  • Create New...