Jump to content
Guest

Вы работаете в PowerMill?

Вы работаете в PowerMill?  

303 members have voted

  1. 1. Вы работаете в PowerMill?

    • 1. Да, постоянно
      117
    • 2. Да, редко
      13
    • 3. Раньше работал
      8
    • 4. Собираюсь
      75
    • 5. Нет
      57


Recommended Posts



Andrew_P

Круче МИЛЛа КАМа нет. Просто соответствующие "ручки" и ум должны присутствовать для работы с такой мощной системой.

PowerMILL - бесспорно мировой лидер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MFS

Только вот есть парочка неизлечимых родовых травм, связанных с особнностью математики: увечное 2,5Д и неточность вывода круговой интерполяции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oleg-st

Круче МИЛЛа КАМа нет. Просто соответствующие "ручки" и ум должны присутствовать для работы с такой мощной системой.

PowerMILL - бесспорно мировой лидер.

Идеальных систем на бывает, у каждой свои достоинства и недостатки. У РМ и того и другого хватает.

Но достоинств всё-таки больше. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wizard!

неточность вывода круговой интерполяции

Многие жалуются, но у меня никогда не было проблем, во всяком случае, в плоскости XY. Хотя часто приходится делать расфрезеровку по 7 квалитету. Все вычисляет в пределах заданной точности на обработку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrew_P

Многие жалуются, но у меня никогда не было проблем, во всяком случае, в плоскости XY. Хотя часто приходится делать расфрезеровку по 7 квалитету. Все вычисляет в пределах заданной точности на обработку.

Ну вы, блин, даете, :g: я упиваюсь этим фактом. Как все хотят красной кнопки.

Для расфрезеровки по 7 квалитету или точнее специально существует КОРРЕКЦИЯ на радиус фрезы (G41 G42). В таком случае обработку следует проводить так:

1. Расфрезеровка

2. Контроль размера с помощью микрометра или чего-то другого

3. Если не попали в допуск - изменить корректор инструмента на стойке ЧПУ

4. Расфрезеровка

и т.д.

И в добавок - траектория должна быть (желательно) написана по контурам, а не по поверхностям.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fil0saf

Для тех задач, которыми занимаюсь лучше Mill-а наверное врядли можно найти...система очень функциональна, хотя не лишена определенных недостатков. Пяти-осевая обработка отлично реализована, что радует. И я бы сказал не такая уж трудная система для освоения

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

Круче МИЛЛа КАМа нет.

Однозначно!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Система Супер!

В освоении не сложная, главное наличие литературы, ещё лучше грамотного наставника, ну и разумеется толковой головы и ручек.

А её гибкость и продуманный интерфейс вообще изумляют.....

Edited by Machinist

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dimasik-ola

Круче МИЛЛа КАМа нет. Просто соответствующие "ручки" и ум должны присутствовать для работы с такой мощной системой.

PowerMILL - бесспорно мировой лидер.

Полностью согласен! :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
BaZuZu

Полностью согласен! :clap_1:

ни разу не возникало проблем с этой системой... патаму что я в ней не работаю....

что в ней хорошего ??? что лучше реализована чем у NX'a ???

можно и попробовать перейти...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wizard!

Ну вы, блин, даете, :g: я упиваюсь этим фактом. Как все хотят красной кнопки.

Для расфрезеровки по 7 квалитету или точнее специально существует КОРРЕКЦИЯ на радиус фрезы (G41 G42). В таком случае обработку следует проводить так:

1. Расфрезеровка

2. Контроль размера с помощью микрометра или чего-то другого

3. Если не попали в допуск - изменить корректор инструмента на стойке ЧПУ

4. Расфрезеровка

и т.д.

И в добавок - траектория должна быть (желательно) написана по контурам, а не по поверхностям.

Ух, как поздно я увидел ответ на свое сообщение. Это вы мне? Я-то знаю как, все получается :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
LOGGY

Однозначно!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Система Супер!

В освоении не сложная, главное наличие литературы, ещё лучше грамотного наставника, ну и разумеется толковой головы и ручек.

А её гибкость и продуманный интерфейс вообще изумляют.....

Насчет литературы, нигде не могу найти, очень нуждаюсь, буду благодарен если дадите ссылку либо вообще поделиться сможете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
arsenev

Вот например: _http_://sapr.ucoz.net/news/1-0-7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andreich69

Однозначно!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Система Супер!

В освоении не сложная, главное наличие литературы, ещё лучше грамотного наставника, ну и разумеется толковой головы и ручек.

А её гибкость и продуманный интерфейс вообще изумляют.....

Уважаемый а нет ли у вас такой литературы в электронном виде. Оч хочу заняться милом. Работаю в NX и наслышен о миле, много (хорошего и плохого). Короче нужно пробовать самому. Заранее благодарен

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

Уважаемый а нет ли у вас такой литературы в электронном виде. Оч хочу заняться милом. Работаю в NX и наслышен о миле, много (хорошего и плохого). Короче нужно пробовать самому. Заранее благодарен

Набираете в поисковике Training-PowerMILL9, в нескольких местах валялся, классная весч, на англицком правда..... Ежели не умеете пользоваться поисковиком, в личке ссылка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
antyRAZUM

Набираете в поисковике Training-PowerMILL9, в нескольких местах валялся, классная весч, на англицком правда..... Ежели не умеете пользоваться поисковиком, в личке ссылка.

Мил наоверно одна из самых доступных (для освоения) систем када, %ти осевую правда нормально не реализовали SolidCam лучше реализовал пятерочку - любой фрезой любую поверхность, в отличии от мила, да они по ходу вообще по заказу работают Делкам то че заказали то и зделали пробовал их обработку моноколес - вообщем шняга шняжная...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

- вообщем шняга шняжная...

Чойта пословица про плохого танцора вспомнилась....)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя

Чойта пословица про плохого танцора вспомнилась....)

Нада пойти на гадить на форуме SolidCam :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
esprit

Думаю, что 3D фрезерование в PowerMill - лучшее в отрасли. Но и сам продукт достаточно дорогой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MaximKl

Не так давно Русская Промышленная Компания :) проводила битву между EdgeCam и Adem - корпус мобильника точили на роландах. Все просто и наглядно видно - кто кого: время на обработку, чистота поверхности и т.д.

А это обсуждение - ни о чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя

Не так давно Русская Промышленная Компания :) проводила битву между EdgeCam и Adem - корпус мобильника точили на роландах. Все просто и наглядно видно - кто кого: время на обработку, чистота поверхности и т.д.

А это обсуждение - ни о чем.

Народ вы название темы читаете !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrew_P

Не так давно Русская Промышленная Компания :) проводила битву между EdgeCam и Adem - корпус мобильника точили на роландах. Все просто и наглядно видно - кто кого: время на обработку, чистота поверхности и т.д...

Ох, как поздно я это увидел.

Извините за дальнейший офф-топ. :biggrin:

Битва на роландах - это равно игре "морской бой" на песочнице. Потому что Роланд - это скорее игрушка, нежели полноценный обрабатывающий центр.

Там невозможно обрабатывать прочные стали, а если учесть, что серьезные конкурсы среди САМ систем проводят на изготовлении оснастки по металлу (потому что металл наилучше показывает все огрехи обработки), то битва - не больше товарищеского матча. :biggrin:

Мне вспомнился анекдот, который когда-то Георгий Делиев из "Маски-шоу" рассказывал, там слова были такие : "... хлопцы такие центровые, все на "Верховинах"...".

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Ох, как поздно я это увидел.

Извините за дальнейший офф-топ. :biggrin:

Битва на роландах - это равно игре "морской бой" на песочнице. Потому что Роланд - это скорее игрушка, нежели полноценный обрабатывающий центр.

Там невозможно обрабатывать прочные стали, а если учесть, что серьезные конкурсы среди САМ систем проводят на изготовлении оснастки по металлу (потому что металл наилучше показывает все огрехи обработки), то битва - не больше товарищеского матча. :biggrin:

Мне вспомнился анекдот, который когда-то Георгий Делиев из "Маски-шоу" рассказывал, там слова были такие : "... хлопцы такие центровые, все на "Верховинах"...".

Да, на Roland-ах и еще небось по воску. :smile:

Просто жесть. Игры настоящих мужчин :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
torrent.uf

как установить патч SP6 и SP7 на powermill 2010 RC1? пишет "Missing or invalid registry/ini entry" я указываю на файл C:\Program Files\PowerMILL 11.0.10\sys\hci\fdef\resource.h всё правильно?

Edited by torrent.uf

Share this post


Link to post
Share on other sites
cepr

как установить патч SP6 и SP7 на powermill 2010 RC1? пишет "Missing or invalid registry/ini entry" я указываю на файл C:\Program Files\PowerMILL 11.0.10\sys\hci\fdef\resource.h всё правильно?

Потому что это Release Сandidate 1, а не Customer Release 1. Патчи ставятся на полноценный релиз, в данном случае на Customer Release 1. А Рowermill 2010 RC1 работает сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
torrent.uf

Потому что это Release Сandidate 1, а не Customer Release 1. Патчи ставятся на полноценный релиз, в данном случае на Customer Release 1. А Рowermill 2010 RC1 работает сам.

спасибо, не знал вообще об этом=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
PMV

Подскажите, чем отличается PowerMill от FeatureCAM, кроме проволочной и токарной обработки в последнем

???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dimasik-ola

Подскажите, чем отличается PowerMill от FeatureCAM, кроме проволочной и токарной обработки в последнем

???

Вообще два различных продукта. Начиная с идеалогии, кончая интерфейсом.

Ну почитайте где-нибудь. Литературы полно на просторах инета.

На худой конец скачайте пиратскую версию обеих программ (да простят меня модераторы), и посмотрите наглядно.

Пока не пощупаешь, не поймешь.

FeatureCAM вообще не родной продукт Delcam, а купленная фича. Есть в ней свои плюсы, есть и минусы.

Не очень охота разводить флуд. Это долгая история.

Share this post


Link to post
Share on other sites
torrent.uf

Попробовал ваш продукт. Очень геморойная штука... начиная от установки всех модулей по отдельности заканчивая миллиардом просто ненужных значений т.е. параметров задаваемых... Попробовал очень хорошо, каждый день по 8 часов и так полтора месяца. У меня возник вопрос - Вам реально не жалко своего времени и нервов работать в этой программе? Это полнейший мазохизм просто! Мой совет-попробуйте установить себе GIBBScam и постараться познакомиться с ним поглубже. Минусы конечно есть в том что нету возможности создавать сложные поверхности, 5 осевых постов нету. построение моделей своеобразное взятое из кати по-моему, но поняв оно очень удобное. 250 встроенных постов. для понятия сути их потребуется пол часа. никаких модулей и прочей х**ни - один файл, одна установка. всё для людей.. а увас маскарад какой-то... мозг вскипает при работе а потом черепная коробка взрывается. Гиббс я освоил полностью досканально уже через месяц по английским мануалам, хотя они в принципе вообще не нужны при имении опыта в написании программ. а с пауэром не смог разобраться за полтора месяца по русским мануалам. ЗЫ PowerShape очень клевый, крутой редактор. вообщем ФУ на пауэрМИлл!!! моё личное мнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
MFS

Ну так и сидел бы на Гиббсе-то, чего мучаться).

Share this post


Link to post
Share on other sites
torrent.uf

мне интересна 5 осевая обработка это во-первых, а во-вторых я не стою на месте. пища для ума так сказать и поиски более совершенного инструмента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

вообщем ФУ на пауэрМИлл!!!

В общем ФУ на плохих танцоров)

Share this post


Link to post
Share on other sites
torrent.uf

а конструктивно если?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

а конструктивно если?

А Вы всерьёз считаете, что в ваших пламенных речах есть конструктив?

Share this post


Link to post
Share on other sites
torrent.uf

Machinist вы только про танцора пословицу знаете? тема как раз для того чтобы люди читали ее и делали вывод стоит ли им тратить свое время на изучение программы или нет. если у меня есть возможность высказать свое мнение-я его использую. по-моему в мои "пламенных речах" все по полкам расписано плюсы и минусы. а вы, не можете конструктивно критиковать моё сообщение. кто себя плохо ведёт так это вы переходя на личности. не буду больше тратить время отвечая на ваши с мфс сообщения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MFS

Внимания не хватает троллику, собственно. Будет нытье продолжаться - забаню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Machinist

Machinist вы только про танцора пословицу знаете?

Применительно к Вам знаю ещё пару, но они матом...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leonid-Z88

Программа супер. Может всё и всех.

Обрабатывает всё и везде.

Два минуса только нашел я:

1)Нету токарки

2)В чистовых траекториях не предусмотрена коррекция

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wizard!

Программа супер. Может всё и всех.

Обрабатывает всё и везде.

Два минуса только нашел я:

1)Нету токарки

2)В чистовых траекториях не предусмотрена коррекция

1) Конечно, большинство скажет, что эта система типа специализируется на фрезерных операциях, а ежели хотите токарку от Delcam - покупайте FeatureCam. Так раньше думал и я. Но сейчас склоняюсь к мысли, что токарку ввести было бы логично. Почему? Да потому что в последнее время все больше производителей оборудования добавляет пятикоординатным станкам функцию точения. И как быть? Для обработки одной детали на одном станке использовать две разных системы? К слову, конкуренты не дремлют. Тот же Tebis в последней версии ввел токарную обработку (подробнее <noindex>здесь</noindex>). Пускай она будет ненавороченная на первом этапе (ведь на таких станках не используются контршпиндель, многоканальное управление и т.д.).

2) Ну тут какие проблемы? В параметрах вывода NC-файла можно для траектории назначить коррекцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leonid-Z88

2) Ну тут какие проблемы? В параметрах вывода NC-файла можно для траектории назначить коррекцию

С выводом коррекции через NC параметры у нас проблема.Видимо посты нужно дорабатывать.

Пока получается только с черновыми траекториями,при расчете траектории .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vl_cnc
      Ну, если после калибровки датчика у Вас есть вопросы к размерам, то это говорит о том, что либо Вы неправильно делаете калибровку, либо присутствуют проблемы в механическом креплении датчика или не проведена его правильная установка и обкатка индикатором. Большинство процедур описано в документации к измерителям Renishaw, а какой датчик у Вас стоит нам неизвестно. Эту информацию тоже подсказали официалы Renishaw? Но она может быть известна только производителю станка, и тому у кого такой станок есть в работе при наличии документации. Либо человеку с большим опытом) К сожалению, Вы не сообщили ни модель станка, ни производителя, ни модель системы ЧПУ. А возможно, у кого-то есть такой станок и он смог бы поделиться опытом. И многое будет зависеть от того, какие макросы используются для проведения измерений: либо написанные произодителем оборудования, либо макроса от Renishaw для Fanuc. Там уже могут быть как минимум различия в используемых переменных. Есть еще много неизученного, дерзайте и познавайте!)
    • Kir95
      скрыл ) захочешь скрыть, нажми "спойлер", потом в него картинку вставляй Во жизнь. А чего, нормальных, креотивных работ не осталось? Или работобратели кроме солида нихера не знают?
    • Grig75
      К списку косяков @Krusnik можно еще добавить: - не проставлен знак диаметра на размере 24.5; - не определено расположение отверстий; - неуказанная шероховатость обозначается другим значком; - обозначение материала не соответствует ЕСКД; - нет никаких указаний на точность размеров. Если это просто эскиз для одной детали, то последние 3 пункта необязательны, лишь бы производственники поняли. А под спойлер картинки лучше скрывать так: сначала создать сам спойлер, вставить в него несколько пустых строк и в него ЛКМ вставлять загруженные файлы.
    • Maze
      Это неверное проектирование детали.   извините что не скрыл картинки
    • Борман
      Сформулировал, конечно, через жопу. И смысл почти ускользнул.. но все таки я понял. То о чем ты спрашиваешь считается тем же решателем, что и комплексные частоты. Сейчас не вспомню особенности выдачи результатов, но можно.   Частота будет зависеть от направления вращения. 1. Гуглите диаграмму Кэмпбела. 2. Обходите стороной людей, которые называют диаграммой Кэмпбелла зависимость с.ч. лопатки от скорости вращения колеса.
    • AKLion
      Спасибо разобрался, это был косяк шаблонов.  Большое спасибо всем за помощь!!!
    • Kir95
      там немного по другому строилось  
    • Maze
      Обычно снимаю галку у Use relief ratio и выставляю ширину снятия напряжения сразу под инструмент, глубину выставляю равную нулю.
    • Chardash
      неплохая книжка по теме https://docplayer.ru/35852109-Ispytaniya-konstrukciy-chast-2-analiz-mod-kolebaniy-i-modelirovanie.html    
    • Ветерок
      Эти примеры наводят только на одну ПРАВИЛЬНУЮ мысль: Солид - говно! Каждый раз матерюсь, когда приходится в нем работать.
×
×
  • Create New...