Перейти к публикации

Вы работаете в PowerMill?


Гость

Вы работаете в PowerMill?  

309 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы работаете в PowerMill?

    • 1. Да, постоянно
      117
    • 2. Да, редко
      14
    • 3. Раньше работал
      8
    • 4. Собираюсь
      76
    • 5. Нет
      59


Рекомендованные сообщения

при вычислении все переворачивается с ног на голову в пользу многоосевой

 

Попробуйте следующее: ПКМ на 2D Модели отверстия --> Правка --> Развернуть выбранные Отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попробуйте следующее: ПКМ на 2D Модели отверстия --> Правка --> Развернуть выбранные Отверстия.

 

попробовал данный вариант-не прошел у меня , а получилось лишь способом,в самой траектории -> сверление -> верх задается как -> верх компонента 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Кто-нибудь работает в версии выше 2012? Насколько актуален переход с крякнутого 12-го на новый (2015-2016), может и приобретение? 3 оси. Вроде бы на 12-ю программист не жалуется, но мало ли, может прогресс не стоит на месте и в новой версии программа все делает сама одной кнопкой и еще наливает кофе?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете сами почитать и посмотреть видео на сайте делкам, что нового в новых версиях http://www.delcam.tv/pm2016/lz/ru/index.asp и вместе с программистом определиться нужно ли это вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Только вот есть парочка неизлечимых родовых травм, связанных с особнностью математики: увечное 2,5Д и неточность вывода круговой интерполяции.

Как говорил Клименто Ворошилов "Не бывает плохого оружия, бывают плохие стрелки". 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь работает в версии выше 2012? Насколько актуален переход с крякнутого 12-го на новый (2015-2016), может и приобретение? 3 оси. Вроде бы на 12-ю программист не жалуется, но мало ли, может прогресс не стоит на месте и в новой версии программа все делает сама одной кнопкой и еще наливает кофе?)

В 3 осях самое существенное обновление - это вортекс. Также из существенного, проверка и контроль столкновений с моделью материала; улучшенный функционал редактора кривых; новый функционал для обработки наружной резьбы фрезерованием. По мелочи: в 2017 добавили распознавание 2.5D элементов; то ли в 2015, то ли в 2016 добавили возможность вывода УП с указанием смещения нуля программы для обработки ; ещё добавили функционал для отзеркаливания проектов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работаю в 10 версии уже давно

в 2017 (20-ая версия) в 2,5д ни чего не поменялось, как криво работал алгоритм распределения точек  так же криво работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в 2017 (20-ая версия) в 2,5д ни чего не поменялось, как криво работал алгоритм распределения точек  так же криво работает

Что поделать, для Делкама до сих пор дуга - частный случай кривой Безье. Тем не менее, дилеры все равно проталкивают в один из филиалов РМ для 2.5Д. Сопротивляемся, но решение принимают выше. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Как не прискорбно, разработчики упорно пропихивают всё более медленные версии программы. Несмотря на появление новых, очень приятных решений, скорость вычислений, а особо медленной стала симуляция - не позволяют комфортно работать в программе. Касаемо 2018 и 2019 версии

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
В 05.06.2018 в 16:15, sssdos сказал:

Как не прискорбно, разработчики упорно пропихивают всё более медленные версии программы. Несмотря на появление новых, очень приятных решений, скорость вычислений, а особо медленной стала симуляция - не позволяют комфортно работать в программе. Касаемо 2018 и 2019 версии

Я ошибался похоже, вот тестировал, это радует)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...
В 05.06.2018 в 16:15, sssdos сказал:

Как не прискорбно, разработчики упорно пропихивают всё более медленные версии программы. Несмотря на появление новых, очень приятных решений, скорость вычислений, а особо медленной стала симуляция - не позволяют комфортно работать в программе. Касаемо 2018 и 2019 версии

В 2020 версии вроде начали исправляться по рекламе судя, проверю сам попозже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

sssdos может дело в том что нужно под новые версии PowerMILL НУЖЕН посвежее процессоры Intel к примеру i9-9920X -  i9-9960X ... ? уверен новый софт и более требовательнее к ресурсам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте ЧПУшники! Срочно нужен ваш совет! Мне надо сделать радиусный фасад с рисунком, V-образной фрезой как на обычных фасадах. Какую траекторию в Powermill мне использовать и вообще если вы уже прошли это, помогите советами!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Nomad сказал:

Срочно нужен ваш совет!

создайте отдельную тему, с картинками, моделью, вашим тестовым проектом и тд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Если тело жесткое, а подвеска мягкая, то это колебания как жесткого тела. Это как груз на мягкой пружинке. Что испытывать... Изменятся все собственные частоты изделия...
    • vladimir.songin
      R можно   X нельзя.  Даже после перезагрузки но без инициализации R можно. А X нельзя 
    • vad0000
      В этом режиме видно, что Х не инициализирована. А этом режиме можно ось Х погонять колесиком?
    • AlexKaz
      @afalina,   или загуглить "методичка основы ls-dyna казанцев"   Ага, есть подсказка: В *MAT_SPRING* задаётся общая для растяжения и кручения жёсткость "K:=Elastic stiffness (force/displacement) or (moment/rotation)." *MAT_SPRING_ELASTIC This is Material Type 1 for discrete elements (*ELEMENT_DISCRETE). This provides a translational or rotational elastic spring located between two nodes. Only one degree of freedom is connected. Rotational displacement is measured in radians.   Так что, пример должен работать без значительной переделки.
    • vladimir.songin
      На последней фотографии включена.  Ось R слушается. Ось X нет. При выключенной оси X и при нажатии педали вниз, балка идет вниз.   При включенной оси X балка стоит.  в сервисной строке после пробы инициализировать оси, cycle = -1. 
    • Orchestra2603
      ниче не понял... а разве это можно? нет задачи сохранить все характеристики изделия в нетронутом девственном виде? :)
    • Jesse
      спасибо, мысль интересная..)) ну у нас гос структура росатома, они такие "игры" вряд ли захотят делать... Но зато теперь у нас есть несколько вариантов на крайняк, если заказчик начнёт выёживаться: 1) изменить массовые хар-ки изделия как посоветовал AlexKaz: таким образом сдвинутся вниз частоты, но самое главное мы сможем компенсировать "недосдачу" в силах инерции увеличенной массой; 2) изменить 1-ю СЧ изделия виброизоляцией, не трогая его массу.   Оба варианта хорошие..)
    • Jorik123
      Ждем электричества на объекте, надеюсь смогу опустить как подсказали знающие люди!
    • vad0000
    • Orchestra2603
      Ну, если изделие массивное и жесткое, а подвеска мягкая, то влияние будет пренебрежимо мало. Вы по сути добавляете промежуточную систему (дополнительную степень свободы), которая, если все правильно сделать, практически не влияет на само изделие. Если первая собственная частота изделия 25 Гц, то можно подобрать промежуточное крепление так, чтобы частота колебний изделия на этом креплении как массы на пружинке была, ну там, 5 Гц. Нужно просто грамотно подобрать параметры системы, и проверить что собственные частоты изделия не меняются или меняются очень мало. Проверить можно экспериментально или численно.   Как добавить массу в изделие так, чтобы увеличить амплитуду ускорений, но не менять характеритики системы - это мне пока недоступно. Могу что-то не знать конечно.  Кроме того, если изделие крепко прикручено к столу вибростенда, и управление стендом идет именно по амплитудам перемещения самого стола (displacement control), то оно будет двигаться вместе со столом как единое целое с амплитудой стола, и не важно какая там масса, и какая инерционная нагрузка получается. Так что, я хз, как это поможет.
×
×
  • Создать...