Перейти к публикации

9 337 тем в этом разделе

  1. сделать шильдик в Sw 1 2

    • 21 ответ
    • 6,1k просмотра
  2. Устал давать команду вперёд.

    • 8 ответов
    • 3,2k просмотров
  3. Сборка одним целым

    • 18 ответов
    • 3,8k просмотров
  4. Master2.0- 2.1

    • 7 ответов
    • 4,8k просмотров
  5. Ведомость покупных изделий

    • 8 ответов
    • 20,4k просмотра
  6. можно ли сделать такую развертку в Sw07?

    • 5 ответов
    • 2,3k просмотров
  7. Лаги Sw, как лечить? Статья. 1 2

    • 38 ответов
    • 12k просмотров
  8. Массы!

    • 1 ответ
    • 1,3k просмотров
  9. отражения на сборочном чертежe

    • 7 ответов
    • 2,4k просмотров
  10. Изаенение детали в копии сборки

    • 5 ответов
    • 1,9k просмотр
  11. как разбить прямую

    • 2 ответа
    • 1,6k просмотр
    • 4 ответа
    • 1,7k просмотра
  12. Пропадают позиции на чертежах.

    • 1 ответ
    • 1,5k просмотров
  13. сопряжение двух цилиндров

    • 12 ответов
    • 7,9k просмотров
  14. Как заменить радиусы на диаметры

    • 6 ответов
    • 9,4k просмотров
  15. сплайн

    • 3 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 20 ответов
    • 13,6k просмотра
    • 7 ответов
    • 2,2k просмотров
  16. Угловой размер на чертеже

    • 2 ответа
    • 2,1k просмотра
  17. Убил гада.

    • 19 ответов
    • 3,6k просмотров
  18. Изменить напрвление осей координат 1 2 3

    • 59 ответов
    • 41,9k просмотр
  19. SolidWorks 2010 beta 1 2 3 4 5

    • 88 ответов
    • 16k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,3k просмотра
  20. Design Cheker

    • 2 ответа
    • 1,5k просмотра
  21. изменить или удалить <dim>

    • 7 ответов
    • 2,2k просмотра
  22. Развертка сложного конуса

    • 13 ответов
    • 5,4k просмотров
  23. Вопрос по гибке

    • 4 ответа
    • 1,9k просмотров
  24. Экспорт Dxf

    • 15 ответов
    • 4,8k просмотр
  25. Странности 1 2

    • 32 ответа
    • 4,5k просмотров
  26. В конфигурациях детали один вес.

    • 4 ответа
    • 1,4k просмотров
  27. Точность построения

    • 12 ответов
    • 3,5k просмотров
  28. Кофигурации и размеры.

    • 11 ответов
    • 2,9k просмотров
  29. Тулбокс. Вставка крепежа

    • 9 ответов
    • 6,4k просмотр
  30. Сохранение детали в виде макроса.

    • 6 ответов
    • 2k просмотра
  31. Как вырезать часть тела?

    • 15 ответов
    • 8,2k просмотров
  32. Создть тип линии

    • 5 ответов
    • 1,8k просмотров
  33. Не построить сложное тело

    • 2 ответа
    • 1,3k просмотра
  34. Surface Apps - Solidworks Edrawing Viewer

    • 3 ответа
    • 1,4k просмотра
  35. Solidworks Engineering Stimulus Package

    • 2 ответа
    • 1,5k просмотра
    • 28 ответов
    • 12,4k просмотра
  36. про toolbox

    • 13 ответов
    • 4,1k просмотра
  37. SW2009 : проблемы в VB с `SendKeys` и `RunCommand`

    • 0 ответов
    • 1,2k просмотр
    • 24 ответа
    • 4,7k просмотра
    • 8 ответов
    • 2,2k просмотров
  38. Удалить детали из сборки

    • 1 ответ
    • 1k просмотров
  39. Тормоза придумали трусы! 1 2 3

    • 40 ответов
    • 6,9k просмотров
  40. Позиции 1 2

    • 24 ответа
    • 12,5k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,6k просмотров
    • 4 ответа
    • 1,9k просмотров
  41. SW 2007: разрез поверхности

    • 6 ответов
    • 2,2k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
    • Guhl
      @Viktor2004 под стук колес лучше думает. Проводница молодая снует туда-сюда...
    • gudstartup
      помните как в анекдоте про л.и. - иде я нахожусь!  до остановки поезда осталось пять минут....
    • hlibhlib
      Как рас и навсегда во всех траекториях отключить визуализацию Планов перехода???  
    • maxx2000
      @Богоманшин Игорь G93 сугубо для поворотных осей G94 обычная минутная подача G95 не представляю как её применять для фрезерных циклов, ибо это подача мм на оборот
    • Viktor2004
      Вечером я напишу вам одну идею, щас я в поезде Посмотрите какой контроллер GBDriver у вас на плате. Его точное название
    • gudstartup
      раньше так и было но потом их перенесли в from и хранятся надежнее и выделять под программы можно разный объем при помощи опций а также статическое озу такого объема сильно дорогая вещь системные файлы вы накидывать не сможете с проводочками лучше не рисковать много ошибок может при записи возникнуть  даже если вам удастся выделить нужные системные файлы из вашего raw образа и проверить их контрольные суммы то как вы собираетесь их в чпу записать? @ДмитрийКм
    • ДмитрийКм
      там режим чтения у флешки х8, поэтому половина пинов используется.   Флешка пишется блоками по 2048+64 байта.    Мельком порылся, нашел там программы оператора  FREZA.40.) M3S250G90G0Y65.X-40.Z63.6M8G1Y-65.F120G0X-15.G1Y65.G0Z80.X80.Y0.Z68.G91M98P0003L6G0Z-1.1G1X-90.F80G1X90.F150M9G91G28Z0.G90G0 хм. я почему то думал что программы оператора  в срам хранятся, накой черт их во фром пихать
    • АртурTP-9
      Всем добрый день!  Проблема такая TPL 93  после перехвата, не фиксируется верхняя туррель, именно только на одной станции эта ошибка выскакивает, и станок переходит в аварийный режим
×
×
  • Создать...