Перейти к публикации

Устал давать команду вперёд.


AKLion

Рекомендованные сообщения

При редактировании детали нужно чтобы отображалось всё что есть в этой детали, для этого просто нужно выделить нижний элемент и дать команду вперёд. НО так достало это делать, есть ли какойнибудь способ вот это вперёд один раз нажать и чтобы оно запомнилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если можно, переведите это всё на русский - деталь в сборке или сама по-себе, какой нижний элемент и где, какая это команда вперёд (ни разу не видел, хотя редактирую часто)???? :wallbash::confused_1::blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если можно, переведите это всё на русский - деталь в сборке или сама по-себе, какой нижний элемент и где, какая это команда вперёд (ни разу не видел, хотя редактирую часто)???? :wallbash::confused_1::blink:

Да честно говоря даже не знаю как и объяснить то. Когда эскизы в детали, которые ниже редактируемого, невидимые то мы для того чтобы их увидеть выделяем и нажимаем кнопку вперёд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да честно говоря даже не знаю как и объяснить то. Когда эскизы в детали, которые ниже редактируемого, невидимые то мы для того чтобы их увидеть выделяем и нажимаем кнопку вперёд.

Если правильно понял, у Вас сборка и Вы находитесь в режиме Редактирования детали, и хотите видеть эскизы деталей ниже редактируемой, а для чего???

И всё же - что это за кнопочка "Вперёд" (одним бы глазком или намёком)????

Без пол -литра и скринов не разобраться ))

Согласен..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если дерево построения имеет откат до какого-то элемента, то выделяя элемент ниже полосы откаты - прав. клик -Вперёд будет произведён откат до выделенного элемента...

перефразируя AKLion-a " ленюся я таскать ручками полосу отката"... шутка :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если правильно понял, у Вас сборка и Вы находитесь в режиме Редактирования детали, и хотите видеть эскизы деталей ниже редактируемой, а для чего???

И всё же - что это за кнопочка "Вперёд" (одним бы глазком или намёком)????

Если я неошибаюсь, речи идет именно о детали. При редактировании элемента, с откатом в дереве конструирования, иногда возникает необходимость высветить эскиз, находящийся в зоне отката (правой кнопкой на необходимом эскизе и команда "Вперед"). Немного исправить ситуацию позволяет продуманая очередность построения эскизов и элементов из этих самых эскизов, или одного эскиза с несколькими контурами (если эскизы находятся на одной плоскости), ведь необходимость команды вперед возникает в случае если элемент на основе эскиза1 (к примеру) строится после элемента основанного на эскизе2, и соответственно распологается ниже в дереве конструирования. :rolleyes: Изменено пользователем JohnsonN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я неошибаюсь, речи идет именно о детали. При редактировании элемента, с откатом в дереве конструирования, иногда возникает необходимость высветить эскиз, находящийся в зоне отката (правой кнопкой на необходимом эскизе и команда "Вперед"). Немного исправить ситуацию позволяет продуманая очередность построения эскизов и элементов из этих самых эскизов, или одного эскиза с несколькими контурами (если эскизы находятся на одной плоскости), ведь необходимость команды вперед возникает в случае если элемент на основе эскиза1 (к примеру) строится после элемента основанного на эскизе2, и соответственно распологается ниже в дереве конструирования. :rolleyes:

Честно говоря никогда не делал подобные откаты - по-моему проще выделить ошибочные команды (если пришло вдохновение) и удалить их (если правильно понял команду "Вперёд")....

В случае эскизов (если они валяются сами по-себе в ожидании опции) - думаю проще перетащить нижний эскиз к эскизу №1, раз они на одной плоскости и нижний не зависит от эскиза №2...

А можно и не перетаскивать, т.к. любая команда с этими эскизами объединит их как надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот где проводят отпуска телепаты... По исходному посту ничего не понял, спасибо комментаторам. По сабжу - дерево конструирования дожно быть грамотно построеным, передвигат ьэлементы в нем тоже не возбраняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
    • Guhl
      @Viktor2004 под стук колес лучше думает. Проводница молодая снует туда-сюда...
    • gudstartup
      помните как в анекдоте про л.и. - иде я нахожусь!  до остановки поезда осталось пять минут....
    • hlibhlib
      Как рас и навсегда во всех траекториях отключить визуализацию Планов перехода???  
    • maxx2000
      @Богоманшин Игорь G93 сугубо для поворотных осей G94 обычная минутная подача G95 не представляю как её применять для фрезерных циклов, ибо это подача мм на оборот
    • Viktor2004
      Вечером я напишу вам одну идею, щас я в поезде Посмотрите какой контроллер GBDriver у вас на плате. Его точное название
    • gudstartup
      раньше так и было но потом их перенесли в from и хранятся надежнее и выделять под программы можно разный объем при помощи опций а также статическое озу такого объема сильно дорогая вещь системные файлы вы накидывать не сможете с проводочками лучше не рисковать много ошибок может при записи возникнуть  даже если вам удастся выделить нужные системные файлы из вашего raw образа и проверить их контрольные суммы то как вы собираетесь их в чпу записать? @ДмитрийКм
×
×
  • Создать...