Перейти к публикации

Изменить напрвление осей координат


Banderos

Рекомендованные сообщения

Вот добавляю саму сборку в архиве. Может кто сможет повернуть как надо?

Ну повернул

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Еслиб было все так просто, мы бы эту тему здесь не муссировали несколько дней. Сами то пробовали?

В чем проблемы-то?

Опишите подробно пошагово Ваши действия (выбор объектов, клики мышкой и т.п.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

A что, так и не решили эту проблему?

Ориентацию сборки (правда другой, но это значения не имеет) я изменил. Выложить не получается! :cry_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется надо просто пол переставить через редактирование сцены. Ведь задача не в том, чтобы направление осей изменить, а в том, чтобы тень правильно падала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется надо просто пол переставить через редактирование сцены.

Сборка необходима лишь для рендеринга. Пола там нет, только основной фон и тени. Смена ориентации сборки = 1 операция! :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем проблемы-то?

Опишите подробно пошагово Ваши действия (выбор объектов, клики мышкой и т.п.).

видно импорт сборки кривой - после выделения и впрямь нет в менюшке "Переместить с сист коорд"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборка необходима лишь для рендеринга. Пола там нет, только основной фон и тени. Смена ориентации сборки = 1 операция! :confused_1:

Пол есть всегда! Просто его не всегда видно. Через свойства сцены тоже должна быть одна операция.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

видно импорт сборки кривой - после выделения и впрямь нет в менюшке "Переместить с сист коорд"

Banderos все нормально - работает "Переместить с сист коорд" (это я зря грешил на импорт)

Только сначала выделив сборку в дереве в выпадающей менюшке отключи Расположение -- Компоновка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пол есть всегда! Просто его не всегда видно. Через свойства сцены тоже должна быть одна операция.

Полы бывают разные: это может быть компонент сборки или пол как понятие в терминах сцены. Во втором случае его так просто не повернуть - там же все освещение "поплывет". Хотя тут можно и покопать еще, я не совсем уверен. Вроде в настройках сцены есть выбор плоскости (XY или YZ или ZX). Но вот повернутся ли после этого источники света - не помню.

А вот это непонятно:

"Только сначала выделив сборку в дереве в выпадающей менюшке отключи Расположение -- Компоновка"

Где это: "Расположение -- Компоновка" ? Не вижу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где это: "Расположение -- Компоновка" ? Не вижу!

В дереве верхнюю сборку "Размотчик" выделить -- клик правой -- и внизу в менюшке смотри

Раньше просто не сталкивался с фишкой "Компоновка" поэтому и пришлось копаться

Изменено пользователем Nikona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полы бывают разные: это может быть компонент сборки или пол как понятие в терминах сцены.

Я имел в виду "как понятие в терминах сцены". Если бы это был компонент сборки, то, наверное, вопрос бы не возник.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем огромное спасибо!!! Разобрался, все поворачивается! Ура!!

Только не совсем понял, что за компановка и для чего она нужна?

Только сначала выделив сборку в дереве в выпадающей менюшке отключи Расположение -- Компоновка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве верхнюю сборку "Размотчик" выделить -- клик правой -- и внизу в менюшке смотри

Раньше просто не сталкивался с фишкой "Компоновка" поэтому и пришлось копаться

В упор не вижу!!!

Сверим часы: у меня SW2009 SP0.0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не совсем понял, что за компановка и для чего она нужна?

а Справка на что?

набери в поиске Компоновка и познавай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
М-да, интересно, при просто создании сборки(File/New...) у меня ничего такого нет!

Это появляется если выполнить операцию: МЕНЮ: "Вставка/Расположение", т.е. находясь в режиме "Компоновочного эскиза".

В этом случае конечно вертеть компонены невозможно...

Но почему SW как-то автоматом переходит в этот режим лично мне неясно...

И вообще-то эта компоновка тут совсем не нужна.

Ну, собстнно, это уже и не столь важно - разобрались...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще способ есть. Выделить все детали и сделать массив из 2 компонентов поворотом на 90 градусов в нужную сторону. А исходные детальки скрыть. Если только для рендеринга - такое вполне сгодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще способ есть. Выделить все детали и сделать массив из 2 компонентов поворотом на 90 градусов в нужную сторону. А исходные детальки скрыть. Если только для рендеринга - такое вполне сгодится.

ИМХО все это лишнее: надо лишь отфиксить компоненты, все их выбрать и повернуть "вместе с сист.Координат" - две операции.

И заморочка с подсборкой тоже лишнее: после импорта никаких сопряжений между компонентами нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
    • Guhl
      @Viktor2004 под стук колес лучше думает. Проводница молодая снует туда-сюда...
    • gudstartup
      помните как в анекдоте про л.и. - иде я нахожусь!  до остановки поезда осталось пять минут....
    • hlibhlib
      Как рас и навсегда во всех траекториях отключить визуализацию Планов перехода???  
    • maxx2000
      @Богоманшин Игорь G93 сугубо для поворотных осей G94 обычная минутная подача G95 не представляю как её применять для фрезерных циклов, ибо это подача мм на оборот
    • Viktor2004
      Вечером я напишу вам одну идею, щас я в поезде Посмотрите какой контроллер GBDriver у вас на плате. Его точное название
    • gudstartup
      раньше так и было но потом их перенесли в from и хранятся надежнее и выделять под программы можно разный объем при помощи опций а также статическое озу такого объема сильно дорогая вещь системные файлы вы накидывать не сможете с проводочками лучше не рисковать много ошибок может при записи возникнуть  даже если вам удастся выделить нужные системные файлы из вашего raw образа и проверить их контрольные суммы то как вы собираетесь их в чпу записать? @ДмитрийКм
×
×
  • Создать...