Перейти к публикации

Станки, ЧПУ, Постпроцессоры.

Станки, Станки с ЧПУ, написание управляющих программ. Документация и литература на станки. NC/CNC/DNC, G/CL. Написание G-кода


Подразделы

  1. Fanuc

    Станки Fanuc. Числовое программное управление для станков Fanuc. Постпроцессоры.

    45,5k
    сообщений
  2. Mazak

    Станки Mazak. Числовое программное управление для станков Mazak. Постпроцессоры.

    882
    сообщения
  3. HAAS

    Станки HAAS. Числовое программное управление для станков HAAS. Постпроцессоры.

    4,6k
    сообщения
  4. Sinumerik

    Станки Sinumerik. Числовое программное управление для станков Sinumerik. Постпроцессоры.

    9,7k
    сообщений
  5. Maho/DMG

    Станки Maho и DMG. Числовое программное управление для станков Maho и DMG. Постпроцессоры.

    2k
    сообщений
  6. Heidenhain

    Станки Heidenhain. Числовое программное управление для станков Heidenhain. Постпроцессоры.

    5,5k
    сообщений
  7. Fadal

    Станки Fadal. Числовое программное управление для станков Fadal. Постпроцессоры.

    87
    сообщений
  8. Amada

    Станки Amada. Числовое программное управление для станков Amada. Постпроцессоры.

    476
    сообщений
  9. Okuma

    Станки Okuma. Числовое программное управление для станков Okuma. Постпроцессоры.

    601
    сообщение

2 382 темы в этом разделе

  1. пробивной пресс Bosh Rexroth 1 2 3

    • 55 ответов
    • 2,8k просмотров
  2. Станок GSK 980TDB

    • 0 ответов
    • 479 просмотров
  3. Листогибы Абамет. Отзывы? 1 2

    • 32 ответа
    • 3,1k просмотра
  4. Gasparini PBS 45/2500

    • 11 ответов
    • 961 просмотр
  5. Delem DA 65W

    • 2 ответа
    • 530 просмотров
    • 1 ответ
    • 406 просмотров
    • 43 ответа
    • 2,4k просмотров
  6. испорчена мать.

    • 0 ответов
    • 364 просмотра
  7. infinitron haemmerle

    • 18 ответов
    • 2,4k просмотров
    • 16 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 54 ответа
    • 4,3k просмотра
    • 8 ответов
    • 747 просмотров
  8. Поиск документации на Heckert CW 500

    • 9 ответов
    • 859 просмотров
  9. Станок ЧПУ своими руками!

    • 3 ответа
    • 708 просмотров
  10. 840D mmc100.2 waiting for communicating partners

    • 5 ответов
    • 661 просмотр
  11. Colly press with cybelec 1200 broken

    • 0 ответов
    • 366 просмотров
  12. Prima Power A5-20 мануал

    • 3 ответа
    • 470 просмотров
    • 2 ответа
    • 559 просмотров
  13. Sharnoa

    • 2 ответа
    • 1,5k просмотра
    • 1 ответ
    • 324 просмотра
    • 6 ответов
    • 806 просмотров
    • 1 ответ
    • 242 просмотра
    • 0 ответов
    • 200 просмотров
  14. Станок Darley EHP-50 25/20

    • 6 ответов
    • 464 просмотра
  15. Beyeler PR 150

    • 4 ответа
    • 347 просмотров
    • 6 ответов
    • 1,1k просмотров
  16. Mitsubishi M80

    • 0 ответов
    • 752 просмотра
  17. Baykal ec4 произвольно зависает

    • 12 ответов
    • 889 просмотров
    • 0 ответов
    • 205 просмотров
  18. Trumpf TrumaBend v130

    • 15 ответов
    • 2,1k просмотров
  19. Помогите с обработкой

    • 2 ответа
    • 599 просмотров
    • 3 ответа
    • 1,1k просмотров
  20. "верхняя траверса" скорость вниз

    • 2 ответа
    • 411 просмотров
    • 2 ответа
    • 470 просмотров
  21. Gasparini 1 2 3

    • 50 ответов
    • 2,7k просмотров
    • 21 ответ
    • 7k просмотров
  22. Gildemeister Gac 25

    • 3 ответа
    • 470 просмотров
  23. Mitsubishi

    • 8 ответов
    • 856 просмотров
  24. Mi

    • 0 ответов
    • 349 просмотров
    • 2 ответа
    • 984 просмотра
    • 16 ответов
    • 1,7k просмотров
  25. Станок по резке поролона Sunkist SA-14AK

    • 0 ответов
    • 447 просмотров
  26. Помогите с Маяк 600

    • 0 ответов
    • 235 просмотров
  27. robofil 290P

    • 3 ответа
    • 482 просмотра
    • 2 ответа
    • 513 просмотров
  28. Cyibelec DNC 880s

    • 6 ответов
    • 438 просмотров
  29. Гильотина DURMA AHGM3010

    • 16 ответов
    • 2k просмотров
  30. Mitsubishi M70

    • 16 ответов
    • 9,5k просмотр
    • 1 ответ
    • 227 просмотров
  31. Технологические таблицы L3030

    • 0 ответов
    • 292 просмотра
  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Guhl



  • Сообщения

    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
×
×
  • Создать...