Jump to content

Okuma

Станки Okuma. Числовое программное управление для станков Okuma. Постпроцессоры.


49 topics in this forum

    • 0 replies
    • 188 views
    • 0 replies
    • 153 views
    • 15 replies
    • 1.3k views
  1. OKUMA 1 2 3 4 11

    • 212 replies
    • 73.9k views
    • 0 replies
    • 144 views
    • 4 replies
    • 2.7k views
  2. FEHL. 5232 File attribute 5

    • 0 replies
    • 182 views
  3. Обмен постами!

    • 6 replies
    • 3.4k views
    • 2 replies
    • 261 views
    • 17 replies
    • 809 views
  4. доументация по ЧПУ Ocuma 1 2 3

    • 51 replies
    • 10.9k views
  5. Okuma OSP-P200L

    • 0 replies
    • 283 views
    • 6 replies
    • 484 views
    • 23 replies
    • 4.9k views
  6. Он-лайн форум владельцев станков Okuma

    • 5 replies
    • 577 views
    • 0 replies
    • 378 views
    • 0 replies
    • 355 views
  7. OKUMA OSP700 Postprocessor

    • 1 reply
    • 572 views
  8. Нулевая точка станка

    • 5 replies
    • 1.2k views
  9. okuma osp 7000L

    • 5 replies
    • 1.8k views
  10. Okuma или Doosan

    • 0 replies
    • 290 views
    • 10 replies
    • 956 views
  11. Ось Y на OKUMA LT2000 EX MY

    • 0 replies
    • 294 views
  12. OSP-P20

    • 5 replies
    • 811 views
  13. Okuma mx45 - vae

    • 6 replies
    • 685 views
    • 2 replies
    • 1.8k views
    • 20 replies
    • 1.4k views
  14. Ускорение шпинделя

    • 4 replies
    • 379 views
  15. Обучение для работы OKUMA

    • 5 replies
    • 964 views
  16. Okuma lu1600 мониторинг станка

    • 6 replies
    • 949 views
  17. Прогрев станка

    • 5 replies
    • 1.2k views
    • 0 replies
    • 1.1k views
    • 3 replies
    • 1.3k views
    • 0 replies
    • 1k views
    • 2 replies
    • 1.4k views
  18. Эксцентрик на Okuma

    • 0 replies
    • 1.1k views
  19. Okuma MC-5VA эл.схемы

    • 2 replies
    • 1.2k views
  20. Okuma MC-4VA OSP5000M-G

    • 0 replies
    • 1.2k views
  21. Замена палетов в станке

    • 0 replies
    • 1.1k views
  22. OSP3000

    • 0 replies
    • 1.6k views
    • 22 replies
    • 10.7k views
  23. Функция вывода FWRITC

    • 0 replies
    • 1.3k views
    • 0 replies
    • 2.2k views
  24. OSP-300L G137 Отцы помогите

    • 4 replies
    • 3.4k views
    • 0 replies
    • 2.2k views
    • 1 reply
    • 2.7k views
  25. Okuma Kadett

    • 0 replies
    • 2.5k views
  26. Станок LC20 с ЧПУ OSP5000L-G

    • 4 replies
    • 3k views
  27. okuma lb15 ili-lb15-2-m

    • 1 reply
    • 3k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Maik812
      Файлы на месте.. ссылки..  просто ссылки только на файлы, сами файлы и не каких копиий в проекте. Если на то пошло то универсальный инструмент для своих ссылок или разных вариантах отображения и хранения списков файлов https://wincmd.ru/plugring/virtualpanel.html я им пользуюсь. Закинул файлы с проектов и группировали их как хочешь это ссылки не файлы сами и имена любые дать. Можно так же сделать общий ини и юзать всеми проверяющими. Все это для большой организации и с большими издержками..  и так во многом. это приводит к не поворотности и неэкономичности больших компаний.
    • BU_RAN
      https://genlubric.ru/produkciya-gl/produkty-dlya-metalloobrabotki/
    • SAPRonOff
      ну когда длина в новом документе не кратна прототипному значению, там получается некая дельта, тут КАДу приходится где-то что-то ужать, по другому не понятно как.   у вас файл линии по гиперссылке сделан в учебной версии - у неё есть ограничения при использовании.   похоже эту задачу пользовательскими линиями просто так не решить, судя по справке https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?g_u.htm и то что успел сам потыкать
    • Алекале
      Приветствую! Стоит ТС 11 и NX10. Изучаю вопрос внедрения Тех процесса в программу. Подскажите какие либо материалы, либо шаги к созданию ТП в тимцентр. Спасибо!
    • Алекале
      актуальная тема даже в 2023 году. можно пожалуйста ссылку. спасибо
    • gudstartup
      А вы все делаете строго по инструкции Этот пункт выполняете Попробуйте записать файлы из дискет при помощи TNCRemo но не все сразу а по каталогам
    • esergey
      смотря что понимать под этим  - техпроцесс  попробуйте тут почитать  или спросите форумчан в другой какои то теме  я не изучал этот вопрос  http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/search/282219420?q=technical process&releaseVersion=Teamcenter 12.4&releasesku=PL20200109161503476 http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/release/282219420/Teamcenter 12.4?releasesku=PL20200109161503476  
    • Алекале
      Добрый день, помогите освоить написание техпроцесса в teamcenter 11. невозможно найти какую либо информацию
    • VldLg
      Если через TNCRemo раскрыть файл бекапа в ту директорию где он находится и то что получается очень похоже на то, что должно быть на диске https://drive.google.com/drive/folders/1LUiEwa1MAHQRQ_nsDT1wFiZHxZNP7yf6?usp=sharing Это то, что извлекает TNCRemo и файла бэкапа, сделанного в то время, когда станок работал.
    • Kelny
      Пардонье, но это идиотизм и профанация. То есть человек что-то там проверил, согласовал, а через неделю-месяц вы принесли совершенно другой бумажный документ на подпись со словами: "всё проверено и согласовано в электронном виде". Или человек должен снова всмомнить, что он проверял, поднять сигнатуры проверяемых файлов и сверить, что с проверки ни чего не изменилось (то есть должен быть инструмент по сбору и хранения сигнатур на файлы или признак отсутствия изменений), а лишь потом ставить свой автограф. Или пока один бегает подписывает актуальный документ, другой уже исправил документацию в ПЛМ/ПДМ. Так в ПЛМ/ПДМ быть не должно, т.к. это называется бардак. Надо искоренять бумагу и переходить уже на электронные подписи, а не делать вид электронного документа оборота, но в конце цепочки возвращаться к бумаге - не хорошо это.   И это основной минус сетевой работы и обычно даже не предусматривают варианты альтернативного взаимодействия, что бы можно было решить эту проблему в случае форс-мажора на время восстановления сетей.   Тут проблема правильно ли наволил, обновил ли вовремя. Вобщем человеческий фактор, когда одни и те же файлы надо туда сюда переносить и не запутаться, где лежат последние, где отредактировать и снова положить по всем папкам, не забыв куда клал ранее. Вобщем тоже бардак.   Подписи в электронный документ можно ставить абы как, как и в бумажном, но по большому счёту это важно для внутренного использования, а внешнему потребителю КД по сути важнее подпись ответсвенного/утверждающего/большого начальника и т.п. ПЛМ/ПДМ как раз таки ограничивает порядок подписания, а так же сбрасывает все подписи, если документ изменился - так что круговорот документв в электронном обороте может оказаться более извилистым и круговоротным. В бумажных документах при прохождении круга подписей, при незначительной коррекции внесённой прямо в документ можно продолжить собирать подписи не спускаясь на нулевоей уровень со сбором подписей сначала.   Може и не трудно, но к сожалению не все бывают собранны и ответственны, а это может приводить к тому, что будет процесс всё время застопориваться. Автоматизация в этом плане сама разошлёт, сама напомнит, а так же сама пожалуется куда следует в случае, если какие-то цепочки встали без движения.
×
×
  • Create New...