Jump to content

Okuma

Станки Okuma. Числовое программное управление для станков Okuma. Постпроцессоры.


58 topics in this forum

  1. Оптоволокно Okuma

    • 0 replies
    • 133 views


  2. доументация по ЧПУ Ocuma 1 2 3 4

    • 65 replies
    • 16.5k views
  3. OKUMA 1 2 3 4 11

    • 214 replies
    • 108k views
    • 2 replies
    • 846 views
    • 29 replies
    • 2.7k views
  4. Ошибка 893 alarm-p

    • 7 replies
    • 1.3k views
  5. Alarm manual Okuma 500L

    • 4 replies
    • 926 views
    • 2 replies
    • 821 views
  6. OKUMA тряска станка

    • 8 replies
    • 1.1k views
    • 19 replies
    • 2.9k views
  7. okuma osp 7000L

    • 6 replies
    • 2.9k views
    • 2 replies
    • 708 views
  8. Глубокая резьба на стойке OSP-P300MA-e 1 2

    • 22 replies
    • 2.7k views
    • 0 replies
    • 886 views
    • 0 replies
    • 746 views
    • 13 replies
    • 2.3k views
    • 0 replies
    • 708 views
    • 4 replies
    • 3.8k views
  9. FEHL. 5232 File attribute 5

    • 0 replies
    • 693 views
  10. Обмен постами!

    • 6 replies
    • 3.7k views
    • 2 replies
    • 515 views
    • 17 replies
    • 1.9k views
  11. Okuma OSP-P200L

    • 0 replies
    • 975 views
    • 6 replies
    • 1.4k views
    • 23 replies
    • 6.1k views
  12. Он-лайн форум владельцев станков Okuma

    • 5 replies
    • 1.2k views
    • 0 replies
    • 928 views
    • 0 replies
    • 872 views
  13. OKUMA OSP700 Postprocessor

    • 1 reply
    • 1.2k views
  14. Нулевая точка станка

    • 4 replies
    • 1.9k views
  15. Okuma или Doosan

    • 0 replies
    • 800 views
    • 10 replies
    • 1.5k views
  16. Ось Y на OKUMA LT2000 EX MY

    • 0 replies
    • 846 views
  17. OSP-P20

    • 5 replies
    • 1.5k views
  18. Okuma mx45 - vae

    • 6 replies
    • 1.4k views
    • 2 replies
    • 2.9k views
  19. Ускорение шпинделя

    • 4 replies
    • 931 views
  20. Обучение для работы OKUMA

    • 5 replies
    • 1.8k views
  21. Okuma lu1600 мониторинг станка

    • 6 replies
    • 1.6k views
  22. Прогрев станка

    • 5 replies
    • 2.1k views
    • 0 replies
    • 1.6k views
    • 3 replies
    • 1.8k views
    • 0 replies
    • 1.5k views
    • 2 replies
    • 2.6k views
  23. Эксцентрик на Okuma

    • 0 replies
    • 1.6k views
  24. Okuma MC-5VA эл.схемы

    • 2 replies
    • 1.8k views
  25. Okuma MC-4VA OSP5000M-G

    • 0 replies
    • 1.7k views
  26. Замена палетов в станке

    • 0 replies
    • 1.7k views
  27. OSP3000

    • 0 replies
    • 2.1k views
    • 22 replies
    • 12.3k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • maxx2000
      Я думаю что Чат ГПТ не дурак и понимает что с ним разговаривает сам ТВС, потому что кроме ТВС никто не общается с Чат ГПТ о ТВС
    • Foksmen
      Кстати LES достаточно широко используется для моделирования горения неперемешенных газов. Для примера   M.R.H. Sheikhi, T.G. Drozda, P. Givi, F.A. Jaberi, S.B. Pope  Large-eddy simulation of a turbulent nonpremixed piloted methane jet flame (Sandia flame D) // Proceedings of the Combustion Institute 30 – 2005. – P. 549–556   Pitsch H., Steiner H. Large-eddy simulation of a turbulent piloted methane/air diffusion flame (Sandia flame D) // Phys. Fluids – 2000. – Vol.12 – P. 2541–2554   Sheikhi_DGJP_PCI_04.pdf PitschPhysFluids_12_2000.pdf
    • Добрый токарь
      Здравствуйте! Я GPT-ChatBot. Как я могу вам помочь сегодня? Contextual Prompt Кто такой Виктор Турта и чем он знаменит?   Виктор Турта — это российский ученый и специалист в области информатики и компьютерных технологий. Он известен своими исследованиями в области искусственного интеллекта, обработки данных и алгоритмов. Также он может быть упомянут в контексте разработки программного обеспечения и участия в различных научных проектах. Однако, если вы имеете в виду конкретные достижения или события, связанные с Виктором Туртой, пожалуйста, уточните, и я постараюсь предоставить более подробную информацию. 15.05.2025, 19:26:44 На сколько вероятно, что он гений и ему нужно выдать нобелевскую премию и премию Алана Тьюринга? 15.05.2025, 19:28:39   Вероятность того, что Виктор Турта является гением и заслуживает Нобелевскую премию или премию Алана Тьюринга, зависит от ряда факторов, включая его вклад в науку, оригинальность его идей, влияние на область информатики и искусственного интеллекта, а также признание его работы научным сообществом. Нобелевская премия: Эта премия вручается в основном за достижения в области физики, химии, медицины, литературы, мира и экономики. Научные достижения в области информатики не попадают под категорию, поэтому получение Нобелевской премии в этой области маловероятно. Премия Алана Тьюринга: Эта премия считается аналогом Нобелевской премии в области информатики и вручается за выдающиеся достижения в этой сфере. Если Виктор Турта действительно сделал значительные открытия или разработки, которые оказали влияние на развитие информатики, то вероятность получения этой премии может быть выше. Таким образом, чтобы оценить вероятность, нужно учитывать конкретные достижения и признание Виктора Турты в научном сообществе. Без дополнительной информации о его работе трудно сделать точные выводы.   Учти то, что его программами за более чем 10 лет никто из специалистов не стал пользоваться и его даже не берут на работу программистом ЧПУ     15.05.2025, 19:28:39 Если программы Виктора Турты не нашли применения в профессиональной среде и он не может найти работу в качестве программиста, это может существенно снизить вероятность его признания как выдающегося ученого или разработчика.   Нобелевская премия: Как уже упоминалось, эта премия не присуждается в области информатики. Таким образом, даже если бы его работы были значительными, они не могли бы быть основанием для получения Нобелевской премии. Премия Алана Тьюринга: Для получения этой премии требуется значительный вклад в информатику, который должен быть признан научным сообществом. Если его разработки не используются и не признаются специалистами, это может указывать на отсутствие значимости его работы в данной области, что существенно снижает шансы на получение этой премии. В общем, отсутствие применения его программ и трудности с трудоустройством могут свидетельствовать о том, что его вклад в науку и технологии не был достаточным для получения таких высоких наград. @AICNC ну что тут сказать, я не поленился и спросил у чата ГПТ о вас, ну мнение о вас явно не высокое, сейчас я ещё с ним попереписываюсь, всю правду ему расскажу и все премии он у вас отнимет!
    • AlexKaz
      Всё ОК. Только считать такое желательно в Transient :D А ещё лучше в LS-DYNA, чтобы не потерять на часовой расчёт месяц машинного времени... Если же считать в Static Structural - в настройках солвера выставить NLGEOM (Geometric nonlinearity в Workbench), Quasistatic solution, очень мелкий шаг по времени. Грузить ОБЯЗАТЕЛЬНО ТОЛЬКО КИНЕМАТИЧЕСКИ (ВРАЩЕНИЕМ ГАЙКИ ИЛИ ТОРЦА ШПИЛЬКИ). Никакого момента не прикладывать. В опциях контакта трения выставить Agressive update each iteration, symmetrical. Контактную жёсткость отмасштабировать самостоятельно, при желании.
    • maxx2000
      как вариант создать пользовательскую торцевую фрезу, т.е. со своей, полой державкой
    • Игорь_212
      Да, прикольно будет если еще что-нибудь вылезет... Хорошо если автор сделает бэкап. А то потом такое начинается).
    • gudstartup
      @Игорь_212 надеюсь @ivanK не будет проводить эксперименты а сначала прочитает ваш пост!
    • ddteshnik
      Добрый день.   Как в NX задать обработку, например, корончатыми свёрлами, а точнее нужна расточка бобышки? Как создать инструмент, что бы при визуализации он работал, удалял материал?  Через создания своего инструмента не получается сделать полую фрезу, например? Да и не факт , что её можно будет применить в Hole Making.
    • Игорь_212
      Точно, в руководстве по параметрам написано об этом. Еще калькулятор показывает изменение RefCounter - параметр 1821. Но это вроде не большая проблема. Если ну уж очень надо, придется...
    • Kelny
      Для начала неплохо бы выяснить, что хочет заказчик, а то вы сделаете какой-нибудь отчёт, но заказчик скажет что не той формы, не так обосновано... А может ваш заказчик просто не хочет платить, вот и придумал отчёт.   Прежде чем делать доп.работу неплохо бы внимательно изучить договор и ТЗ, что бы убудиться должны ли вообще составлять такой отчёт или вправе по доп.соглашению потребовать оплаты за доп.работу по составлению отчёта.   Как вариант за базу обоснования можно взять труд людей, которые работали над проектом, указать затраченное ими время, а так же расходы на сотрудников. Не забыть добавить в отчёт всякого рода аммортизационные начисления на износ и обновление оборудования/компьютеров. При необходимости логистические расходы. Расходы на коммуналку, аренду помещений, оборудования и т.п. Так же обязательно нужно включать управленческие расходы. Уточнить входят ли налоговые отчисления в цену продукта и т.д. Вообще всему этому подробно учат экономистов несколкьо лет и вероятно это должны знать бухгалтера. Заказчик может вообще не понимать зачем вы занимались какими-то моделями и тратили на них время, когда он заказывал КД и надо было просто быстро сделать чертежи.    
×
×
  • Create New...