Jump to content

Fadal

Станки Fadal. Числовое программное управление для станков Fadal. Постпроцессоры.


13 topics in this forum

    • 11 replies
    • 6k views
  1. Фадал не отрабатывет G3

    • 15 replies
    • 1.2k views
  2. Станок FADAL VMC 2216

    • 0 replies
    • 717 views
  3. Ошибка Fadal 3016L (CNC-88)

    • 7 replies
    • 1.6k views
    • 1 reply
    • 2.4k views
  4. Руководство к Fadal

    • 6 replies
    • 4.9k views
    • 5 replies
    • 3.9k views
    • 1 reply
    • 3.4k views
  5. Fadal или что то аналогичное?

    • 7 replies
    • 5.4k views
    • 3 replies
    • 3.2k views
  6. Нужен пример УП

    • 3 replies
    • 3k views
  7. Fadal,cnc88 1989г

    • 10 replies
    • 5.3k views
    • 5 replies
    • 4.6k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Но про эту сакральную тонкость ведь добавят в справку в будущем?
    • SergeyGertsik
      Поэтому и надо стартовать с k файла. В этом случае решатель выводит список неподдерживаемых карт.
    • AlexKaz
      23 тонны, это верхняя оценка. Кому интересно или хочет уточниться/перепроверить, ввести свои гипотезы и добить сопроматом - нейтральная геометрия и видос во вложении. Если нужны подробности расчёта - наверное, оформление не бесплатное. А сам расчёт ничего не стоит, мда...   gaika.7z
    • Ветерок
      Меня это вполне устраивает.
    • Lyxey
      С пдф проблем нет вообще. На чертеже в Крео линии все тонкие. Только текст жирный. Хотелось бы основную геометрию (белый) пожирней.
    • Ветерок
      А чего там разбираться? Линии приобретают толщину только при выводе на печать, в соответствии с таблицей перьев из указанного в конфиге файла.
    • Lyxey
      C отображением толщины линий чертежа на экране так и не разобрались?
    • Jesse
      Дело известное, что на малых масштабах в игру вступают силы поверхностного натяжения при наличии границы раздела фаз (всякие капли, тонкие струйки и прочее). В частности, интересует расчёт пористых сред, потому что обычно (и, думаю, многие) как-то не учитывали влияние когезии/адгезии, поверхностного натяжения и капиллярных эффектов на фронт течения жидкости и потерю давления. Например, существуют такие критерии подобия число капиллярности, число Этвёша, число Вебера; в знаменатель формул для этих чисел в той или иной степени входит поверхностное натяжение. По ссылкам пишут, что имеется прямое отношение к пористым средам, и при малости указанных чисел влияние поверхностного натяжения будет высоким..   Главный вопрос : Будет ли существенным учёт поверхностного натяжения на ключевой параметр - перепад давления в пористой среде (скажем, фильтрующий элемент)? В SW Flow Simulation есть возможность моделировать свободную поверхность/Free Surface , но пишут что поверхностное натяжение учесть нельзя... интересно, как в других САЕ-шках?
    • j_maks
      Спасибо, работает! Как то не подумал в этом направлении копать.
    • NotA1one
      Если речь про текстовые поля, можно создать нужный стиль текста и назначить его нужным элементам, как вариант.
×
×
  • Create New...