yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

16,722 posts in this topic

Только что, Kelny сказал:

Всё ж таки для каких целей это требуется?

Да со станком новым разбирались. У него, судя по движению, была левая система, а хотели деталь фрезернуть попробовать и пытались сохранить модель в другой системе (левой). Оказалось, что это не туда движок крутил просто по одной оси.

Но вопрос был интересный. Ни инвентор, ни солид систем левых не знают, на сколько я понял

Share this post


Link to post
Share on other sites


3 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

У него, судя по движению, была левая система,

Не может такого быть.

3 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Оказалось, что это не туда движок крутил просто по одной оси.

 

4 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Но вопрос был интересный. Ни инвентор, ни солид систем левых не знают

В Крео тоже нет левой системы. Можно использовать декартову, цилиндрическую или сферическую, но только правую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ветерок сказал:

Не может такого быть.

Да, хотя пусконаладчики станка уверяли обратное... поначалу))

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Badman сказал:

какие макросы? это же уже все есть в списке вырезов. неужели нельзя оттуда вытащить в чертеж в виде таблицы исполнений?

Смотрите все конфигурации есть в таблице параметров, но вытащить в нее свойства списка вырезов напрямую нельзя, все что она понимает смотрите по этой ссылке

http://help.solidworks.com/2013/russian/SolidWorks/sldworks/r_Summary_of_Design_Table_Parameters.htm

В таблицу можно вытащить только обычные свойства, в принципе в обычное свойство можно засунуть ссылку на свойство вырезов, но значение по этой ссылке будет для активной конфигурации. Т.е площадь граничной рамки он для всех конфигураций запишет одно, а именно для активной в данный момент конфигурации.

Как вариант можете попробывать решение

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

R_77.jpg.dd07ce9d788b27e60e6b179981596fa9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Да со станком новым разбирались. У него, судя по движению, была левая система, ...

А причем здесь одно к другому? Модель создаётся в своей СК, а когда передаётся в CAM, там уже всё своё, которое должно быть описано в файле станка и постпроцессоре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann Слушай, а не пошёл бы ты со своим копстером в ветку компостера ... НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ПРОЧТИ ... и не)(уй тут свое дерьмо компостерное сучить ... достал уже с этим говном

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, РоманВ сказал:

Можно вставить новую СК, но я ее как ни крутил, она все равно остается правой. При попытке сменить направление оси Z другая ось автоматом меняет направление и в итоге СК просто оказывается повернутой.

А если пойти другим путём и поменять ориентацию детали в СК ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, don108 сказал:

@Di-mann Слушай, а не пошёл бы ты со своим копстером в ветку компостера ... НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ПРОЧТИ ... и не)(уй тут свое дерьмо компостерное сучить ... достал уже с этим говном

А не пошёл бы ты сам.. Мне нужно сделать работу в солиде. И если операции которые в Компасе делаются нажатием большой красной кнопки, в солиде выполняются через жопу после танцев с бубном, то с какой стати я должен обсуждать это в ветке компаса.? Учитывая что там и без того вечно всякие левые бездельники отбираются. 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Di-mann сказал:

в солиде выполняются через жопу после танцев с бубном

интересно послушать XD

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Snake 60 сказал:

А если пойти другим путём и поменять ориентацию детали в СК

Тоже вариант, но нередко забываю об этом. Хотя повернуть нужным образом деталь в среде слайсера 3д принтера дело нескольких кликов.

46 минут назад, anser89 сказал:

интересно послушать XD

"шо? Опять?" (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, anser89 сказал:

интересно послушать XD

Читай выше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, anser89 сказал:
5 часов назад, Di-mann сказал:

в солиде выполняются через жопу после танцев с бубном

интересно послушать XD

мерялка сиськами и сосиськами рядом -

http://cccp3d.ru/forum/78-сравнение-и-выбор33/

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, РоманВ сказал:

 

"шо? Опять?" (с)

Эт я ешо до чертежей и спецификаций не дошёл. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Di-mann сказал:

Читай выше. 

чё читать-то? Тама многа букафф.

@Di-mann , напомните пожалуйста, что у Вас не получается?  

Хотя с другой стороны.... Продолжайте юзать К, забейте на SW. Я вот сейчас рисую в К и ничего, жив пока. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Di-mann сказал:

Эт я ешо до чертежей и спецификаций не дошёл. 

ну тогда всё пропало, если столько паники в 3D, то там хуже будет)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Di-mann сказал:

И если операции которые в Компасе делаются нажатием большой красной кнопки, в солиде выполняются ...

В качестве рекомендации, которой придерживаюсь сам и даю другим:

При освоении новой CAD системы - забудь то что есть в другой и осваивай с нуля, если что-то не устраивает - брось это грязное дело и возвращайся туда, где всё знакомо.

Ну в самом крайнем случае воспользуйся универсальной волшебной кнопкой

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Badman сказал:

все есть в списке вырезов. неужели нельзя оттуда вытащить в чертеж в виде таблицы исполнений?

С таблицей исполнений не подскажу (

А в солидовской спецификации можно показать разные размеры для исполнений.

 Для этого создать сборку с нужной деталью, сделать линейный массив детали по количеству исполнений, активировать все конфигурации и скрыть все детали, кроме той, которая будет на чертеже.

В чертёж детали добавить вид со сборкой, к этому виду вставить спецификацию. Выбрать тип спецификации-смещённый. В столбце спецификации выбрать тип и нужные свойства - хоть размер 3д рамки для списка вырезов, хоть массу из свойств файла. Будет таблица с деталями и списками вырезов, строки с деталями выделить и ПКМ - Скрыть выделенное.

 

Скрытый текст

5d6142cad863b_swgroupbom.thumb.gif.402156f4c5f6164297798bdbb145ea9e.gif

Скрытый текст

5d61430eb1c55_conf13.png.3c032bf7898c9e85598821972b864040.png5d61430426d03_conf1.png.9715b3d98625a787e1607b0ff3cd54cb.png5d614309bfb39_conf12.png.0054d4f14f1d615715107082b9c810fa.png5d6143130a3fc_conf15.png.749571e7e243060294e23204a544ef63.png5d6143169a6ff_conf14.png.da26b9e419c58d39b532556ed0562c55.png

5d6143192a401_conf16.png.2c2b11d08fd05d0ca7f2b10212598271.png

 

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16020   Posted (edited)

В 24.08.2019 в 17:02, Kir95 сказал:

столбце спецификации выбрать тип и нужные свойства - хоть размер 3д рамки для списка вырезов, хоть массу из свойств файла. Будет таблица с деталями и списками вырезов, строки с деталями выделить и ПКМ - Скрыть выделенное.

 

  Скрыть содержимое

 

 

спасибо.

1.как я понял, длину и ширину надо задавать в суммарной информации каждой конфигурации? в случае  создания конфигураций с помощью таблицы параметров , размеры не вывести в таблицу на чертеж?

2. я выбрал граничные рамки в таблице, но размеры не появились.

 

2019-08-25 18_15_07-SOLIDWORKS Premium 2019 SP3.0 - [Сборка1 - Лист1 _].png

Edited by Badman

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16021   Posted (edited)

3 часа назад, Badman сказал:

я выбрал граничные рамки в таблице, но размеры не появились.

Могу ошибаться, но похоже, что тип спецухи не "смещённый". В любом случае, без файла не разобраться, почему размеры не появились. 

3 часа назад, Badman сказал:

длину и ширину надо задавать в суммарной информации каждой конфигурации?

В суммарной информации размеры берутся из эскиза, на 1 скриншоте это ж видно. Создаёшь свойство "L", тип текст, тыкаешь по нужному размеру эскиза и в вычисленном значении получаешь размер, который потом выводишь в столбец спецификации (выбираешь свойство "L").

Файл с чертежом и сборкой (СВ 2019), посмотри, в чём разница. Может на английский интерфейс переключиться будет нужно, солид иногда оставляет названия 3д рамки на языке исходного файла.

 

Configs.zip

Edited by Kir95

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.08.2019 в 11:50, IgorT сказал:

напомните пожалуйста, что у Вас не получается?  

Распознание моделей из СТЭП.

Опять элементарная деталь которую компас распознаёт как два пальца об асфальт

1.jpg.48e0ae09e09946b53011444dad63208b.jpg2.thumb.jpg.2ae769432e7dde05e4be0398a29642e8.jpgПри чём один из 6ти таких элементов распознал, остальные хрен.

В 24.08.2019 в 11:50, IgorT сказал:

Хотя с другой стороны.... Продолжайте юзать К, забейте на SW.

Нет уж. проект я добью... И  вынесу здесь всем МОСК.

В 24.08.2019 в 14:58, anser89 сказал:

паники в 3D, то там хуже будет)

Никакой паники, озвучиваю рабочие моменты. Выражая эмоции по поводу убогости некоторых элементов программы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Di-mann сказал:

Распознание моделей из СТЭП.

Опять элементарная деталь которую компас распознаёт как два пальца об асфальт...

....

 

Выложите STEP детали. 

 

20 минут назад, Di-mann сказал:

... Никакой паники, озвучиваю рабочие моменты. Выражая эмоции по поводу убогости некоторых элементов программы.

:biggrin: Веселите очень! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, IgorT сказал:

Выложите STEP детали. 

У меня нет STEP деталей, у меня есть STEP сборка. Могу выложить только солиддеталь с импортированными телами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако надо сказать, что очень большие сборки Компас открывает легче, чем Солид. Не раз сталкивался с этим, открывая сборки типа вагонной тележки или частей рамы вагона со всем навесным оборудованием, смоделированным до винтика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16026   Posted (edited)

10 минут назад, РоманВ сказал:

Однако надо сказать, что очень большие сборки Компас открывает легче, чем Солид. Не раз сталкивался с этим, открывая сборки типа вагонной тележки или частей рамы вагона со всем навесным оборудованием, смоделированным до винтика.

Какой Компас?

11 минуту назад, Di-mann сказал:

У меня нет STEP деталей, у меня есть STEP сборка. Могу выложить только солиддеталь с импортированными телами.

Давайте сборку, посмотрим.

Edited by IgorT

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, IgorT сказал:

Давайте сборку, посмотрим.

Imported_6.sldprt

Вся сборка мне пока ни к чему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, IgorT сказал:

Какой Компас?

17. Заметил, что компас сразу создает файлы деталей в той же папке. Солид видимо грузит это все в некую внутреннюю память, что и вызывает подвисание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Di-mann сказал:

Опять элементарная деталь которую компас распознаёт как два пальца об асфальт

Покажите дерево этой распознанной детали в Компасе ....

1 час назад, Di-mann сказал:

Никакой паники, озвучиваю рабочие моменты. Выражая эмоции по поводу убогости некоторых элементов программы.

Это не убогость, а другие подходы и методы решения задач.... Сила привычки....

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Атан сказал:

Это не убогость, а другие подходы и методы решения задач.... Сила привычки....

ему насрать на методы, ему нужна в солиде волшебная кнопка "сделать хорошо", которая, якобы, есть в компасе

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Di-mann сказал:

Imported_6.sldprt

Вся сборка мне пока ни к чему.

у меня SW2015. не могу открыть ваш файл

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎23‎.‎08‎.‎2019 в 14:04, Di-mann сказал:
В ‎23‎.‎08‎.‎2019 в 14:04, BSV1 сказал:

Кстати, а как Компас распознает такую простую вещь Test.ZIP

В понедельник...

@Di-mann , понедельник наступил. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16033   Posted (edited)

1 час назад, Атан сказал:

Покажите дерево этой распознанной детали в Компасе ....

5d6394999a449_.thumb.jpg.f2ed945befd60797316b6b45de688b9f.jpgитого 28 элементов.

1 час назад, BSV1 сказал:

@Di-mann , понедельник наступил. :smile:

5d6394e4d3942_.thumb.jpg.e2c2af8fda7c3fda1f25100061db66a1.jpg

1 час назад, РоманВ сказал:

ему нужна в солиде волшебная кнопка "сделать хорошо"

Ошибаетесь, мне нужен функционал хотя бы не хуже чем в компасе. Но солид же он во всём лучше?

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann Это Ваш антивирус чудит.

Выложу сюда Test.ZIP

16 минут назад, Di-mann сказал:

... мне нужен функционал хотя бы не хуже чем в компасе. Но солид же он во всём лучше?

А кроме распознавания Вы что-то в СВ делали? Если да, то какое впечатление об использованном функционале (по сравнению с К, естественно)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Di-mann Солид плохо распознаёт многотельные детали, сначала надо сделать сборку из детали, а потом каждую деталь распознать.

При этом если автоматом не получается распознать деталь, то можно вручную каждый элемент выбирать, чего в компасе нет.

111.STEP

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16036   Posted (edited)

12 минуты назад, BSV1 сказал:

Вы что-то в СВ делали?

Да уже много чего наделал. Функционал по листовому металлу тоже кастрированный. Но обошёлся как то.

Рисовалка в эскизах непривычная- нелогичная. Многих примитивов просто нет.

4 минуты назад, anser89 сказал:

Солид плохо распознаёт многотельные детали, сначала надо сделать сборку из детали, а потом каждую деталь распознать.

Уже распознал, задавая параметры распознания каждому телу в отдельности. Ебля стоя в гамаке под танцы с бубном какая то.

4 минуты назад, anser89 сказал:

чего в компасе нет.

Компас распознаёт все разом на одинаково заданных параметрах за 10ю часть времени потраченного в солиде.

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Функционал по листовому металлу тоже ...

А другие операции, эскизник, параметризация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Компас распознаёт все разом на одинаково заданных параметрах за 10ю часть времени потраченного в солиде.

ага, это если повезет, у меня компас в 90% случаев оставлял нераспознанные элементы

 

5 минут назад, Di-mann сказал:

Ебля стоя в гамаке под танцы с бубном какая то.

хм... по 5 секунд на деталь это слишком долго видимо

 

5 минут назад, Di-mann сказал:

Функционал по листовому металлу тоже кастрированный.

интересно было бы увидеть деталь, которую нельзя создать в солиде, а в компасе можно

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, anser89 сказал:

у меня компас в 90% случаев оставлял нераспознанные элементы

В моём случае не более 50% Случаев, 90% это как раз солид.

4 минуты назад, anser89 сказал:

интересно было бы увидеть деталь, которую нельзя создать в солиде, а в компасе можно

Выше приводил скрин листового тела.

5 минут назад, anser89 сказал:

хм... по 5 секунд на деталь это слишком долго видимо

секунд по 20 на элемент в сумме 2 минуты с установкой- снятием галочек в каждой операции по 2-3 клика.

В компасе постановка 1 галочки в начале и клик старт операции- 20 секунд не всё.

28 минут назад, BSV1 сказал:

Это Ваш антивирус чудит.

Выложу сюда

Не распознал. Солид тоже не распознал, а один файл вообще не открыл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Di-mann сказал:

Выше приводил скрин листового тела.

что то не нашел, еще раз скинь

 

18 минут назад, Di-mann сказал:

В компасе постановка 1 галочки в начале и клик старт операции- 20 секунд не всё.

Ого главное скорость же, ну ка простейший корпус, симметричный со всех сторон, чё компас с ним сделает?

Корпус.STEP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • lllppp
      Спасибо, обязательно проверю! Отпишусь)
    • раздватри
      Да, а вот пример лодки полученной в среде Flowision. На сегодня нет в РФ экономичней на ход плавсредства. 1200 км. в одну сторону, а с обратно 2400 км. и с бутером не менее 600 кг. на все и про все требуется 240 литров 92-го, после последнего улучшения днища в корме. А как иначе и зачем третья версия, если 2.5.4 дает такие верные вычисления. Я поверил и я получил результат. Того и Вам желаю, студенты.  ТОЛЬКО В РЕКЛАМНЫЕ ТРЮКИ РАЗРАБОТЧИКОВ И МЕНЕДЖЕРОВ + СОЧУВСТВУЮЩИМ НЕ ВЕРЬТЕ. ДОХОДИТЕ ЛО КОНЦА И ЩУПАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    • maxems
      Помню пытались купить станок Mori Seiki. Когда узнали, что в нем стоит датчик, при помощи которого японцы могут контролировать месторасположение станка в любой точке мира (типа, чтоб он не достался какой нибудь Северной Корее) вопрос отпал сам собой. А вообще, в ОПК мозгов пока хватает не оснащаться одним производителем.
    • раздватри
      А зачем это надо ваще!!! Бесплатным и сыр не бывает. Да и много чего так и осталось, как в старой версии 2.5.4 Кто шарит в этом, тот никогда не подпишется на версии 3, до устранения всех недостатков старой версии, важных или коренных.  Я, вот, летом, между разделкой черной и красной икры, прогнал по основным вопросам Компас Flow, кроме подвижных тел, которых нет пока. Так там все можно, даже то о чем не знает разработчик, а лишнее на куй не нада.  Тесис допускает стратегическую ошибку в распространении популярности своей программы. Так и пусть допускает, но и подаваться на подобную пропаганду не стоит.  Делать надо, как сведующие специалисты в своих отраслях говорят, а не доктора с Доцентами и Профессора с ученными, отставшие от сего года на долго, а молодые купившие изначально все и без ума-знаний в зазоре. Пустое все это Господа, пустое, как и не дистанционное обучение. Кто хочет тот всегда найдет истину или дорожку к ней.
    • Kir95
      Получается вот так. Или неправильно понял, где масштаб установить?   А так, чтобы с основной надписью масштабировалось, можно сделать? В солиде при экспорте такое окно с настройками, где можно выбрать пересчёт масштаба -    Может какие макросы есть для экспорта? Просто дизайнерам и архитекторам часто приходится отправлять чертежи в автокаде, только для того, чтобы они сами могли посмотреть и померять, что им захочется.
    • Alex2020
      Уважаемые операторы и технологи! У нас вышел спор с коллегой, поэтому в этом топике было бы интересно послушать ваше мнение реального производства, которое каждый день работает с деталями. Лазерная система AKAS / LazerSafe при пересечении луча снижает скорость до 10 мм/сек, подход и возврат идут 100 мм/сек. На рынке появляются прессы с подходом и возвратом уже 150 мм/сек и выше. Где-то проскальзывает 20 мм/сек как рабочая скорость. Один из производителей компактных листогибов, который очень неплохо продает в Германии, говорит, что даже AKAS часто не покупает из-за экономии и тупо все скорости устанавливают как 10 мм/сек, при работе делают минимальный отход пуансона (возврат) и тем самым вполне нормально и шустро работают. В связи с этим, сам вопрос - если мы не будем говорить про защиту рук, насколько сами скорости дают прирост производительности и может ли он отличаться в разы? Как по мне - все вспомогательные операции типа позиционирования детали под гиб занимают гораздо больше времени, чем непосредственные движения станка. Спасибо за Ваши мнения. Я понимаю, что по сути также многое зависит от геометрии детали, ее глубины и по сути хода станка. Но интересно Ваше мнение в общем...
    • Alex2020
      Привет! Мы занимаемся поставками гибочного инструмента, но плохо знаем возможности различных ЧПУ систем по обработке библиотек инструмента и импорту новых пуансонов-матриц. Например, было бы здорово, если кто-то работает с листогибами на ЧПУ ESA для комментариев. Дело в том, что прямого импорта из DXF вроде на данных системах нет, например, файл библиотеки идет как XXX.pnz Его структура вообще неясна, как предоставить клиенту файл для работы - непонятно. К сожалению, пока с самой ESA коммуникация не пошла. В общем, очень интересует опыт операторов внесения нового инструмента в библиотеку без покупки постпроцессора. Недавно мы проходили подготовку файлов для CoastOne, там структура файла понятная и логичная, по сути точки XY контура и все. Но вот с ESA как-то затык встал.
    • grOOmi
      Никто и никогда не работает с 5000 компонентов, это безумие. Как было безумием работать в 2001-2003 годах, когда я начинал работать с большими сборками, так и сейчас. Главное - упрощаете, делаете ссылочные наборы. Делаете Representation (facet body) чем грубее тем лучше. Нужны только для понимания общего внешнего вида при отображении всей сборки.    В этой части нужна работа с большими сборками http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/chapter-4.pdf   Также советую вот это почитать https://www.plm.automation.siemens.com/media/global/ru/Solid-Edge-Five-tips-for-large-assembly-performance-63817_tcm52-9087.pdf   Также вот это видео поможет  
    • OlegZolotko
    • vasillevich68
      Сначала установите масштаб 1:1, а потом экспортируйте