Моё знакомство с T-Flex

[KorovnikovAV 510]

5 часов назад, SAPRonOff сказал:

отпуска\командировки, читал  "умные" посты коровникова:)

[AleXXX4912 1]

Понял за таб спасибо...Хоть, так одним кликом менять...

Приходится учиться, сменил работу а тут ТФ, с 2002г. работал в Компасе он у меня вшит в подсознание...

Пока я в шоке...

Мои работы в Компасе...

И эти проекты воплощены в железе и работают...

 

Изменено 22 февраля 2020 пользователем AleXXX4912

[SAPRonOff 564]

@KorovnikovAV  мимо , но картинки лучше под спойлер убрать, особенно в содержательных постах:)

Скрытый текст

 

Изменено 22 февраля 2020 пользователем SAPRonOff

[frei 458]

В 21.02.2020 в 02:36, Ветерок сказал:

как построить уклон не от ребра, а от разделяющей поверхности

 если строить в точности как в примере 

426.grs

Hide  

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

вариантов множество

и все бестолковые.

 

[BSV1 1 731]

10 часов назад, AleXXX4912 сказал:

... сменил работу а тут ТФ, с 2002г. работал в Компасе он у меня вшит в подсознание...

Если Вам для работы, а не для баловства, то тем более надо сразу учиться правильно. Осваивайте эскиз на основе линий построения. Это в некоторой степени похоже, как в Компасе. Только в Компасе они носят вспомогательный характер, а в ТФ это не убираемый гибкий каркас, который достаточно просто параметризуется. Читайте Справку. Там все достаточно подробно написано. На форуме тоже много полезного можно найти (но, к сожалению, много и срача).

Работы интересные.

[zerganalizer 570]

В 23.02.2020 в 10:34, BSV1 сказал:

Если Вам для работы, а не для баловства, то тем более надо сразу учиться правильно. Осваивайте эскиз на основе линий построения.

Если "ТФ" это "правильно", то я произошел от каракатицы.

[BSV1 1 731]

18 минут назад, zerganalizer сказал:

Если "ТФ" это "правильно", то я произошел от каракатицы.

Сочувствую ... Не всем везет с предками. 

[Ветерок 2 127]

1 час назад, zerganalizer сказал:

я произошел от каракатицы

у меня было другое предположение, но этот вариант даже лучше подходит. Многое проясняется.

[Ветерок 2 127]

Решил что-то построить. Опять не понимаю самых простых вещей. Как совместить геометрию двух эскизов на разных плоскостях? При создании второго эскиза геометрия первого никак не выбирается. Я даже узел там поставил, не помогает.

 

Потом построил тело по траектории, получил ректальный результат. Вовсе не по указанной траектории, а по несуществующей части дуги.

 

Изменено 5 марта 2020 пользователем Ветерок

[Ветерок 2 127]

Со вторым вопросом разобрался.

[frei 458]

17 минут назад, Ветерок сказал:

по несуществующей части дуги

галочку - "Синхронизировать контуры"

26 минут назад, Ветерок сказал:

Как совместить геометрию двух эскизов на разных плоскостях?

см. видос  

Hide  

[Ветерок 2 127]

23 минуты назад, frei сказал:

см. видос

Спасибо.

[Ветерок 2 127]

Насколько я понял, в эскизе нет такого элемента, как коник (парабола, сечение конуса наклонной плоскостью). Я ими часто пользуюсь - очень удобны для построений (когда они есть).

 

Как строить тело по параметрам, используя не плоский контур (с этим я более-менее разобрался), а кривую по уравнению или пространственную кривую? Как их привязывать к направляющим?

[Krusnik 427]

49 минут назад, Ветерок сказал:

Как строить тело по параметрам, используя не плоский контур (с этим я более-менее разобрался), а кривую по уравнению или пространственную кривую? Как их привязывать к направляющим?

Как я понял нужно строить эскиз сечения так, чтобы оно (сечение) проходило по направляющим.

Я приноровился по точкам узлам делать.

[Ветерок 2 127]

8 минут назад, Krusnik сказал:

Как я понял

Извини, но меня интересует мнение тех, кто знает и умеет.

[Krusnik 427]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

Извини, но меня интересует мнение тех, кто знает и умеет.

Да я знаю.

Я это так, написал свои выводы.

 

И кстати могу под это дело задачку подкинуть, чтобы можно было на конкретном примере спрашивать.

[SAPRonOff 564]

В 07.03.2020 в 22:48, Ветерок сказал:

как коник

В 16ой версии только через сплайн второй степени по полюсам(по ломанной), в душе это тот же коник, с заданием параметра веса - параметр обратно пропорциональный инженерному дискриминанту.

Скрытый текст

h = d/(1-d), где d дискриминат (d в интервал 0-1 не включая границы), а h – вес точки  для сплайна

В 17ой версии только по сплайнам появится 6-ть способов задания коника. По поверхностям отдельная история, чуть позже может маркетинг выложит более подробную инфу.

Скрытый текст

 

[SAPRonOff 564]

В 07.03.2020 в 22:48, Ветерок сказал:

кривую по уравнению или пространственную кривую? Как их привязывать к направляющим?

по 2D кривой: команда называется функция - можно выбирать в поле имя уже готовые функции, можно писать свои зависимости: в декартовой и полярных системах координат.

Скрытый текст

по 3D кривым может показаться хитрее:), но тут можно просто вбить формулу, а можно задать у 2D узла кинематическое движение - а потом сказать ТФсу показать след от этого движения, но проще показывать на конкретной задаче принцип работы:) 

Скрытый текст

в общем наворотов множество, нужны примеры, пока предлагается с несложных начать:)

Забываю сказать, в ТФ есть библиотека примеров с описанием большинства возможностей, скачать можно тут:  http://www.tflex.ru/downloads/Examples 16.zip (перед установкой ТФ закрыть), довольно полезно потыкаться для осознания философии ТФ.

В 07.03.2020 в 23:39, Krusnik сказал:

Я приноровился по точкам узлам делать.

вроде также как и везде?) только сущности немного по разному называются.

У меня в КРЕО любимое название команды: "облегчение"

[Ветерок 2 127]

9 часов назад, SAPRonOff сказал:

довольно полезно потыкаться для осознания философии ТФ.

Ещё одна особенность ТФ - полное отсутствие структуры. Начиная с того, что называется "деревом модели" (но по сути таковым не является, поскольку это никакое не дерево, а просто куча информации, причем многократно дублирующей саму себя) и далее во всём. Понять последовательность ЧУЖИХ построений невозможно. Догадаться откуда берутся значения тех или иных параметров невозможно. Поэтому я и писал, что многие ролики по ТФ сродни голливду - происходит что-то волшебное, но каким образом это происходит неведомо. Зачастую в таких роликах самое главное сознательно обходится.

Возьмем тот же Ваш пример, который Вы разбирали по шагам (за что большое спасибо). Если не знать, что диаметр меняется по кривой (но догадываться об этом), каким образом можно получить информацию, что значения параметра D берутся именно с такого-то конкретного графика/кривой и где эту кривую отыскать? А если таких кривых много, как разобраться какая к чему относится?

[frei 458]

49 минут назад, Ветерок сказал:

как разобраться какая к чему относится

Построить граф зависимости между фичерами. На бумаге.