Моё знакомство с T-Flex

[Ветерок 2 108]

Построить такой профиль всё-таки удалось. Но через полный ахтунг! Пять прямых (вместо двух), две окружности и пять размеров вместо трех, причем четыре размера половинных "делить на два". Полный ахтунг! Ни симметрии, ни равенства размеров - ничего такого нет! Идиотизм же!

[frei 458]

7 минут назад, Ветерок сказал:

всё-таки удалось.

 

[SAPRonOff 560]

56 минут назад, Ветерок сказал:

не могу построить спираль

практически как в любом каде.

56 минут назад, Ветерок сказал:

Обязательно рисовать профиль сбоку на листе чертежа, как в роликах?

где угодно можно

Спойлер

 

 

38 минут назад, Ветерок сказал:

Сколько нужно построить дополнительных линий, чтобы получить такой контур?

Примерно столько же сколько ограничений...по манипуляциям если правильно всё сделать будет примерно столько ж сколько и линиями с ограничениями... или даже линиями построения быстрее, по крайней мере быстрее будет перестраиваться на больших\огромных эскизах)

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Полный ахтунг

судить о другой программе работая методами КРЕО, без обучения.

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Ни симметрии, ни равенства размеров - ничего такого нет!

все есть, но не так как в КРЕО. А если учесть что в ТФ два метода построения парамтерического эскиза, то есть даже больше:)

Изменено 2 апреля 2020 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 108]

11 минут назад, SAPRonOff сказал:

где угодно можно

Как указать в качестве точке привязки середины отрезков? У меня середины не выбираются никак.

[SAPRonOff 560]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Как указать в качестве точке привязки середины отрезков? У меня середины не выбираются никак.

Спойлер

нужно проверить панель фильтром(там должно быть включено выбор ребер) , и можно посмотреть уточнение на фильтре:

пол секунды удержать на кнопке ЛКМ

 

[Ветерок 2 108]

Привязаться к серединам удалось.

А как сделать чтобы профиль был "внутри" спирали, а не "снаружи"? Только задав внутренний радиус? А по внешнему радиусу нельзя внутрь профиль прогнать?

[SAPRonOff 560]

8 минут назад, Ветерок сказал:

А как сделать чтобы профиль был "внутри" спирали, а не "снаружи"? Только задав внутренний радиус? А по внешнему радиусу нельзя внутрь профиль прогнать?

так, нужно уточнение, вы командой "спираль пользуетесь" или "спиральный путь" с последующем протягиванием профиля по спиральному пути? 

Спойлер

еще можно тело по параметрам воспользоваться: сразу спираль нарисовать, еще можно на цилиндре нарисовать эскиз и получить спиральную кривую для последующего протягивания, еще можно кривую с параметрическим узлом использовать, еще можно кривую по уравнению, еще можно много разных способ:) все будет зависеть от задачи:

 

Изменено 2 апреля 2020 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 108]

2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

вы командой "спираль пользуетесь" или "спиральный путь"

командой "Спираль", которая рядом с "Пружиной"

[frei 458]

31 минуту назад, Ветерок сказал:

чтобы профиль был "внутри" спирали, а не "снаружи"?

Нужно какую-нибудь "левую" точку для ориентации.

 

Изменено 2 апреля 2020 пользователем frei

[Ветерок 2 108]

@frei забавно

[frei 458]

6 минут назад, Ветерок сказал:

забавно

Я так не думаю.

Потому что это попросту переворачивает профиль, на самом деле на спирали он зеркальный.

[Ветерок 2 108]

Ну, что ж, сделал в ТФ первый "коммерческий проект" - простенький шнек. Времени ушло несказанно много пока разбирался с простейшей спиралью.

И ещё удивил размер STEP файла. Он вдвое больше, чем та же геометрия, сохраненная из Крео.

[SAPRonOff 560]

8 минут назад, Ветерок сказал:

И ещё удивил размер STEP файла. Он вдвое больше, чем та же геометрия, сохраненная из Крео.

а шнек в родном формате ТФ vs КРЕО?

8 минут назад, Ветерок сказал:

Он вдвое больше

смотря какие опции ставили в КРЕО и ТФ (в ТФ можно в СТЕПе хранить сборку, кривые, эскизы, точки, сварку, можно геометрию упростить )

9 минут назад, frei сказал:

переворачивает профиль

а эта опция не то?

Спойлер

 

Изменено 2 апреля 2020 пользователем SAPRonOff

[frei 458]

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

а эта опция не то?

Вся команда спирали одно сплошное "не то" xD

[SAPRonOff 560]

@frei  это понятно, на КРЕО не похоже)))

ну кому-то это плюс=)

[Ветерок 2 108]

5 минут назад, SAPRonOff сказал:

а шнек в родном формате ТФ vs КРЕО?

Я в Крео просто открыл СТЕП из ТФ и заново сохранил в СТЕП. Делать такую же модель второй раз просто лень.

Та же процедура из Рино получился в 8 раз меньше файл.

 

Аналогичная модель в Крео весит столько же, СТЕП из неё в 6 раз меньше.

4 минуты назад, frei сказал:

Вся команда спирали одно сплошное "не то" xD

Что так робко? Весь ТФ - одно сплошное "не то".

Этим-то он и интересен. Хорошая разминка для мозга. Но пока выбешивает достаточно.

[frei 458]

5 минут назад, SAPRonOff сказал:

не похоже

Не в этом дело, нет нормального интерфейса для позиционирования сечения.

[SAPRonOff 560]

5 минут назад, Ветерок сказал:

заново сохранил в СТЕП.

без потери качества и кол-ва сущностей ? тогда очень странно, какой протокол, одинаковые?

 

5 минут назад, Ветерок сказал:

Та же процедура из Рино получился в 8 раз меньше файл.

ну тут объяснение может быть только одно: набор опция и версия протокола. СТЕП это просто текстовый открытый формат, не самый лучший для обмена, если не считать универсальность:)

5 минут назад, Ветерок сказал:

Аналогичная модель в Крео весит столько же

давненько тестил, вес файлов сильно различался с одними и теми же построениями.

[frei 458]

5 минут назад, Ветерок сказал:

Что так робко? Весь ТФ - одно сплошное "не то".

 

За весь не скажу, опыт в Maya, Blender помогает.

[Ветерок 2 108]

1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

без потери качества и кол-ва сущностей ? тогда очень странно, какой протокол, одинаковые?

Передавал только тела (без кривых и прочего). Пробовал и 214 и 203 - результаты одинаковые.

Я почему сразу обратил внимание на размер - постоянно передаю в СТЕП и имею представление сколько примерно будет весить та или иная модель. И ТФ сразу удивил размером.