Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

28 минут назад, zerganalizer сказал:

если слишком много писать, описаться совсем легко

Да нет же. 
от удовольствия и самовосхищения. 
помните да?

«кто на свете  всех милее,

всех румяней, 

и белее?»

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Продолжаем работать над созданием фрезерно-сверлильного кибер-технолога. Посмотрите, какую он спроектировал технологию обработки фланца, состоящего из одного центрального отверстия Ф32Н7 и 8 отверстий в круговом массиве. Сейчас отрабатывает все массивы и в 3-х различных отверстиях гладких. Но надо еще сделать оптимизацию. Буду благодарен за замечания.

1. Установить трехкулачковый патрон на стол станка и закрепить.
2. Установить заготовку типа цилиндр в трехкулачковый патрон и закрепить.
3. Центровать 1 отв. Ф32H7
Сверло центровочное Ф6.3
4. Сверлить 1 отв. Ф32H7 на глубину 10 мм.
Сверло спиральное Ф20 мм.
5. Расфрезеровать 1 отв. Ф32H7 на глубину 10 мм.
Фреза концевая Ф20 мм.
6. Расточить 1 отв. Ф32H7 предварительно.
Борштанга черновая
7. Расточить 1 отв. Ф32H7 окончательно.
Борштанга чистовая
8. Нврезать фаску 2×45 на 1 отв. Ф32H7
Фреза угловая с углом 45 град.
9. Центровать 8 отв. Ф10H11
Сверло центровочное Ф3.15
10. Сверлить 8 отв. Ф10H11 на глубину 10 мм.
Сверло спиральное Ф9.5 ии.
11. Развернуть 8 отв. Ф10H11 окончательно.
Развертка чистовая
12. Нврезать фаску 1×45 на 8 отв. Ф10H11
Зенковка с углом 45 град.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TBC сказал:

Посмотрите, какую он спроектировал технологию обработки фланца, состоящего из одного центрального отверстия

Технологии обработки - это каменный век. 
они никому не интересны не нужны. 
всю технологию пишет наладчик прямо в пу. 
он бог, сын и святой дух. 
ему эти технологии только вредят. 
турта, ты застрял в прошлом. 
будущее уже наступило и без тебя, прикинь!)))
 

Ты пытаешься показать, как круто считать на счетах и записывать в столбик. 
наверное это занимательно, но никому нахрен не интересно кроме тебя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец
30 минут назад, TBC сказал:

Продолжаем работать над созданием фрезерно-сверлильного кибер-технолога. Посмотрите, какую он спроектировал технологию обработки фланца, состоящего из одного центрального отверстия Ф32Н7 и 8 отверстий в круговом массиве. Сейчас отрабатывает все массивы и в 3-х различных отверстиях гладких. Но надо еще сделать оптимизацию. Буду благодарен за замечания.

1. Установить трехкулачковый патрон на стол станка и закрепить.
2. Установить заготовку типа цилиндр в трехкулачковый патрон и закрепить.
3. Центровать 1 отв. Ф32H7
Сверло центровочное Ф6.3
4. Сверлить 1 отв. Ф32H7 на глубину 10 мм.
Сверло спиральное Ф20 мм.
5. Расфрезеровать 1 отв. Ф32H7 на глубину 10 мм.
Фреза концевая Ф20 мм.
6. Расточить 1 отв. Ф32H7 предварительно.
Борштанга черновая
7. Расточить 1 отв. Ф32H7 окончательно.
Борштанга чистовая
8. Нврезать фаску 2×45 на 1 отв. Ф32H7
Фреза угловая с углом 45 град.
9. Центровать 8 отв. Ф10H11
Сверло центровочное Ф3.15
10. Сверлить 8 отв. Ф10H11 на глубину 10 мм.
Сверло спиральное Ф9.5 ии.
11. Развернуть 8 отв. Ф10H11 окончательно.
Развертка чистовая
12. Нврезать фаску 1×45 на 8 отв. Ф10H11
Зенковка с углом 45 град.

Мощь!

Дядя Витя, наверное, для тебя будет новостью, что ф32Н7 можно получить фрезеровкой, зацентровать отверстия угловой фрезой, а 11й квалитет получается непосредственно из-под сверла.

Оптимизируй, незачет! А пока - 10 отжиманий на кулачках и 3 минуты планки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, TBC сказал:

11. Развернуть 8 отв. Ф10H11 окончательно.
Развертка чистовая

И где такую искать и зачем??? Лучше расфрезеровать обычной фрезой на 8. А то дорогущщих развёрток не напасёшься, если серия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TBC не слушай этих дурней! всё правильно - борштанги, развёртки, лучшие друзья чпушников!

есть конструктивное замечание, почему не зацентровать сразу все отверстия?

Кибер это не в состоянии сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Дядя Витя, наверное, для тебя будет новостью, что ф32Н7 можно получить фрезеровкой, зацентровать отверстия угловой фрезой, а 11й квалитет получается непосредственно из-под сверла.

Без технологии вы УП не сделаете. Это во первых. Потом на корпусные детали, сомневаюсь, что оператор ее составит.

И даже менее сложные. Во вторых Я не знаю, может сейчас и можно концевой фрезой и ее радиальной поверхностью получать седьмой квалитет, на каких небудь новых станках и с новыми фрезами, но я точно знаю, что те станки, на которых я еще работал и фрезы которыми пользовался, их еще полно применяется на заводах.

30 минут назад, Чингачгук сказал:

не слушай этих дурней! всё правильно - борштанги, развёртки, лучшие друзья чпушников!

есть конструктивное замечание, почему не зацентровать сразу все отверстия?

Кибер это не в состоянии сделать?

Замечание действительно конструктивное. Но обратите внимание у меня для отверстия Ф32Н7 используется центровка ф6.3, а для меньших ф3.15. Но такая задача сейчас у меня стоит, чтобы сначала процентровать все отверстия, близкие по диаметру, а потом сверлить их уже разными сверлами. 

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, TBC сказал:

Без технологии вы УП не сделаете. Это во первых

Турта, ты застрял в прошлом!

любой адекватный наладчик в разы грамотнее любого современного технолога. 
 

через некоторое время кончатся технологи из ссср и их полномочия полностью перейдут к новым людям. 
это технолог, конструктор, наладчик, оператор в одном флаконе. 
и вот им твоя вундервафля как собаке пятая нога

а ты продолжай убивать время вхолостую. 
это самый легкий путь, ты его и выбрал 40 лет тому в зад

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, co11ins сказал:

через некоторое время кончатся технологи из ссср и их полномочия полностью перейдут к новым людям. 
это технолог, конструктор, наладчик, оператор в одном флаконе. 

У меня флакон больше.  Я технолог, констуруктор, наладчик и оператор и еще плюс к этому слесарь, строгальщик, фрезеровщик, ученый (сделал научное открытие: нашел ограниченный набор КТЭ для всех деталей), алгоритмист и программист, преподаватель ИТ. И я закончусь раньше, чем мои полномочия, кому то там пейдут. Они вообще никому и никогда уже не перейдут. Не хватит ни мозгов ни у кого, чтобы их воспринять, ни времени, чтобы их передать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бывший технолог
1 час назад, zerganalizer сказал:

И где такую искать и зачем??? Лучше расфрезеровать обычной фрезой на 8. А то дорогущщих развёрток не напасёшься, если серия...

Кибер-технолог в сговоре с продажниками режущего инструмента - свой процент имеет. Чем больше инструмента на отверстие - тем лучше!

 

8 минут назад, TBC сказал:

У меня флакон больше.

И зачем флаконом своим хвастаешься? Пейди и дальше запиливай своего никчемного кибера.

 

8 минут назад, TBC сказал:

Я технолог, констуруктор, наладчик и оператор и еще плюс к этому слесарь, строгальщик, фрезеровщик, ученый (сделал научное открытие: нашел ограниченный набор КТЭ для всех деталей), алгоритмист и программист, преподаватель ИТ.

Как Александр Курицын прям. Но тот хоть какого-то успеха добился.

А так ты правильно написал - ты КОНСТУРУКТОР! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

«Я так понял — под каждое семейство ВиктОр создаёт, типа, САМ-конфигуратор, максимально оптимизированный на семейство деталей из «заготовок» на основе его КТЭ. Если кому-то это будет полезно — работой он будет обеспечен до самой смерти. Пока не прибьют такого конкурента…»

 

Прокомментирую это высказывание на инженерном форуме.

А конкуренты откуда возьмутся? Я распорядился своей жизнью так...

А конкуренты давно и кругом - от моих параметрических программ (одна прям щас на фланце по кругу отверстия сверлит) до обычных САМ-систем. Сделать круговой массив отверстий умеет любая стойка ЧПУ стандартным циклом, если не совсем древняя из СССР. И никакой технологии не надо - оператор берёт имеющийся подходящий инструмент и делает деталь по типовой программе. Ему не надо указывать, в какой момент на стол ставить кулачковый патрон, у него, может, оправка с гидрозажимом или иное приспособление стоит.

 

Рядовой современный станок сделает отверстие по H7 одной твердосплавной фрезой по сплошному материалу, без сверления и центровок спиральным расфрезерованием со станочной коррекцией диаметра. Одна любая фреза подходящего размера и одна программа из архива в станке. Никаких ваших технологий и УП не надо задаром...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец
36 минут назад, TBC сказал:

Я технолог, констуруктор, наладчик и оператор и еще плюс к этому слесарь, строгальщик, фрезеровщик, ученый (сделал научное открытие: нашел ограниченный набор КТЭ для всех деталей), алгоритмист и программист, преподаватель ИТ

...любовник, меценат, супер-герой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
48 минут назад, TBC сказал:

Я технолог, констуруктор, наладчик и оператор и еще плюс к этому слесарь, строгальщик, фрезеровщик,

Да тут уже все сделали выводы о твоей профпригодности 30-летней давности. И швец, и жнец и на дуде игрец. И ничего толком не умеешь и не знаешь. Вершков понахватался - и распустил хвост всем на потеху.

50 минут назад, TBC сказал:

ученый (сделал научное открытие: нашел ограниченный набор КТЭ для всех деталей)

Есть публикации о научном открытии в рецензируемом авторитетном издании? Нет? Тогда ты простой балабол, Витя. Если бы научный мир жил по дворовым понятия, тебе бы табло давно разбили за гнилой базар.

52 минуты назад, TBC сказал:

алгоритмист и программист,

Ага, даже основных языковых конструкций языка не знаешь, пишешь простыней как на бейсике. О функциональном и ОО программировании не знаешь и не используешь. Видели мы твой говнокодик, оценили уровень профессионализма.

54 минуты назад, TBC сказал:

преподаватель ИТ.

О ты о тех временах, когда ИП открыл, собрал 5 человек на "уроки программирования", наобещал с три короба, пересказал книжку, а потом закрылся, когда пришло время платить налоги? Господи, Витя, какой ты мелкий и ничтожный. Такой херней мелкой гордишься, о которой обычный человек даже бы и не вспомнил.

56 минут назад, TBC сказал:

И я закончусь раньше, чем мои полномочия, кому то там пейдут.

Да пейди ты и дальше в своем бложике, старый онанист. Ты никто, звать тебя никак и ничего в жизни ты не сделал. Все твои "читатели блога" просто боты, всякие бочаровы, ученые британские и спецслужбы - издевательства над тобой. Ты сам себе фантазии придумал и живешь в них.

 

Даже среднестатистический русский мужик в жизни женился, на квартиру заработал, детей вырастил, внуков понянчил и огород картошкой засадил. А ты даже этой программы минимум за свою никчемную жизнь не выполнил. Только мать свою больную чморил, что она тебе кибер-технолога делать мешает своей болезнью, а сам на ее пенсию жил. Урод.

 

Сдохнешь ты, Витя, в мамкиной квартире, через пару дней найдут разлагающийся трупик "мирового лидера", а на следующий день скинут его в ближайшую яму на обочине городского кладбища. И никто о тебе больше и не вспомнит.

 

Так и закончится твоя жизнь, единственной гордостью в которой была фотка на заводской стенгазете в 80-х.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Чингачгук сказал:

не слушай этих дурней! всё правильно - борштанги, развёртки, лучшие друзья чпушников!

есть конструктивное замечание, почему не зацентровать сразу все отверстия?

Кибер это не в состоянии сделать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

У меня флакон больше.  Я…

Угу. 
головка от…часов «Заря»

я привёл собирательное выражение. 
неспособность воспринимать инфу с логическими додумываемыми - это первый и главный маркёр для психиатров, который говорит о том, что перед вами дибил 

Да и флакон с перебродившей кислушкой, какай бы огромный он не был, нахрен никому не впёрся

Изменено пользователем co11ins
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС

@TBC дурачок оксфордский, хватит про свой флакон балаболить, давай пройди тест IQ, докажи свою "гениальность". Или балабол и трус? Или не мужик?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@co11ins  Я встречал информацию, что за тролинг платят от 30 до 80 000 руб. А сколько платят за меня?

Интересно же.:biggrin:

Что касается помер ии выбросят в канаву... Не получится. У меня есть кому меня похоронить, есть им за что меня похоронить и на что меня похоронить тоже есть. Я об этом позаботился с запасом. И на могильной плите будет написано: СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. а вот найдет ли РФ какую т спасиительную прорывную технологию для себя, чтобы не потерять суверенитет, это у меня большие сомнения вызывает.

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Рядовой современный станок сделает отверстие по H7 одной твердосплавной фрезой по сплошному материалу, без сверления и центровок спиральным расфрезерованием со станочной коррекцией диаметра. Одна любая фреза подходящего размера и одна программа из архива в станке. Никаких ваших технологий и УП не надо задаром...

Там у меня Ф10H11 8 отверстиий. Их тоже фрезерованием получать будете?

А зачем мне этот IQ проходить? Пусть он хоть нулевым будет. Я просто создам кибер-технолога в среде какой нибуть САМ, как закончу с киберами в браузере и все! После этого посмотрим, сколько триллионов он заработает. Мне например очень интересно. А вам?:smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, TBC сказал:

Там у меня Ф10H11 8 отверстиий. Их тоже фрезерованием получать будете?

Нет Витенька, сначала расточим предварительно, потом просверлим окончательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС
4 минуты назад, TBC сказал:

Я встречал информацию, что за тролинг платят от 30 до 80 000 руб. А сколько платят за меня?

Интересно же.:biggrin:

Нисколько за тебя дурака не платят. Хорошее настроение - бесценно. Нахрен ты никому не сдался, старый птушник. Ты походу до сих пор веришь в Бочарова, ФСБ, Оксфорд и Ростех из Сарова, да? И в ученых и инвесторов, "читающих" твой бложик, да?

5 минут назад, TBC сказал:

У меня есть кому меня похоронить, есть им за что меня похоронить и на что меня похоронить тоже есть. Я об этом позаботился с запасом.

Ага, твои многострадальные сестра и ее муж. Или Рафик. Все уставшие от твоей болезни и бреда, который ты на них 40 лет выливаешь. Одно и тоже 40 лет... Уверен, они уже мечтают, когда ты копыта отбросишь и муки твои закончатся.

5 минут назад, TBC сказал:

И на могильной плите будет написано: СОЗДАТЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.

И диплом Оксфорда рядом скотчем приклеят. Дурачок, ты Витя. Очень забавный дурачок. Не создал ты ничего, хватит фантазировать.

7 минут назад, TBC сказал:

а вот найдет ли РФ какую т спасиительную прорывную технологию для себя, чтобы не потерять суверенитет, это у меня большие сомнения вызывает.

Блин, шизофазия - очень смешной синдром. Только что про надпись на своей надгробной плите говорит, а потом резко переходит в размышления о судьбе страны :biggrin: Витя, эти вещи никак не связаны :biggrin::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, mannul сказал:

Нет Витенька, сначала расточим предварительно, потом просверлим окончательно.

А в конце снимем фаску зенковкой под 45

 

Олень-технолог - опасный подвид семейства тупоголовых

Изменено пользователем co11ins
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
    • Madmax70
      лампа подсветки отдельно не тухнет, а выключается стойка, программа обработки останавливается, если бы экран  выключался, то программа обработки бы продолжила работу, есть параметр который отвечает за отключение подсветки экрана. после самопроизвольного отключения запускаем программу и дальше работаем. при этом ошибок никаких нет. вчера  в режиме прогрева гоняли станок и сегодня тоже, никаких перезагрузок не было все в норме.
    • maxx2000
      возьми не сферу, а бочкообразную фрезу и закатай боком
    • Artas28
      Что то  получилось, через интерполяцию вектора(вручную). Метод Кривые/Точки. Но метод неточный :(( Радиусной, это на крайний случай. Фасочной хотел.  
    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
    • РоманВ
      Я все понимаю и про сарказм вместо четкого ответа, и про диссертации, и про "не дураки придумывали". Но я просто ищу ответа - зачем и почему так сделано. Если такого ответа у вас нет - буду искать дальше. 
×
×
  • Создать...