СПИ от Турты

[co11ins 156]

16 минут назад, fantom.ul сказал:

В случае же Турты

У турты изначально на велике квадратные колёса, обозначенные как научное творение, которое понять ни кому не дано. 
технолог из Пипецка не в счёт 

[Fedor 1 630]

Цитата

Но концепция то не меняется.

Концептуально новое вообще появляется очень редко и на экономике практически не сказывается. Идет процесс совершенствования и модернизаций.  

Цитата

Существует предположение, что некое подобие ракеты было сконструировано ещё в Древней Греции Аликсом Сином. Речь идёт о летающем деревянном голубе Архита Тарентского (др.-греч. Ἀρχύτας ὁ Ταραντίνος). Его изобретение упоминается в произведении древнеримского писателя Авла Геллия (лат. Aulus Gellius) «Аттические ночи» (лат. «Noctes Atticae»). В книге говорится, что птица поднималась с помощью разновесов и приводилась в движение дуновением спрятанного и скрытого воздуха. До сих пор не установлено, приводился ли голубь в движение действием воздуха, находящегося у него внутри, или воздуха, который дул на него снаружи.

:) 

[Чингачгук 538]

@Fedor своим присутствием в данной теме, вы поднимаете рейтинг, качество и престиж здешнего материала до уровня лучших научных диспутов... Оксфорд, походу, нервно курит в сторонке.

[Fedor 1 630]

Курить вредно.  Лучше пива выпить   :):):) 

Цитата

Те же два колеса с рулём и сиденьем

Читал, что один изобретатель связал руль с колесом через зубчатое колесо. То есть поворачиваешь руль в одну сторону, а колесо идет в другую. Сначала падал несколько дней, потом привык и ездил нормально. А когда пересел на обычный велосипед, то тоже сначала падал несколько дней пока не переучился :) 

Изменено 21 сентября 2021 пользователем Fedor

[Чингачгук 538]

42 минуты назад, Fedor сказал:

То есть поворачиваешь руль в одну сторону, а колесо идет в другую.

фигня! Вот если бы Турта взялся за велик, то у него было бы так: наклоняешься на правую сторону - поворачиваешь на лево, наклоняешься в лево - поворачиваешься на право. Эх, Федя,Федя...

 

46 минут назад, Fedor сказал:

Лучше пива выпить

а ещё лучше - это

[Бывший технолог 82]

2 часа назад, Fedor сказал:

Но до сих пор появляются новые удивительные модели. И ведь еще будут появляться. В этом наверное никто не сомневается  :) 

Например, велосипед без руля и с квадратными колесами.

[Fedor 1 630]

Для езды по лестницам :) 

А еще можно избавиться от цепи через пару конических колес и вал :) 

[co11ins 156]

5 минут назад, Fedor сказал:

Для езды по лестницам :) 

А еще можно избавиться от цепи через пару конических колес и вал :) 

У турты пиписька всё равно толще и длиннее. 

[Fedor 1 630]

Не сомневаюсь. Технологи всегда круче конструкторов. У них станки и прочее, а у конструкторов только карандаши да резинки :) 

[Чингачгук 538]

16 минут назад, Fedor сказал:

Технологи всегда круче конструкторов

и кругозор шире, и смекалка глубже, ибо ваши наконструячат муйни, а технолог голову, ломай как из говна и палок конфетку сделать.
а если ещё и ошибки в конструкторских расчётах...

[Fedor 1 630]

И наливают в стакан больше, потому что им спирт выдают для протирки оптических осей приборов :) 

[co11ins 156]

17 минут назад, Fedor сказал:

И наливают в стакан больше, потому что им спирт выдают для протирки оптических осей приборов :) 

Здесь турта тоже не при чём. 
он ни технолог и ни конструктор. 

нет, в фантазиях да, он первый после Бога идёт.
но мы то знаем ху из ху. 
в спецлитературе поведение турты хорошо описано в деталях. 
по этому, ждём смены занавесок на окнах светилы
 

[fantom.ul 743]

5 часов назад, Fedor сказал:

спирт выдают для протирки оптических осей приборов

Зря иронизируете. На самом деле выдавали спирт для оптики. Скусный... :)

[Fedor 1 630]

А то я не знаю что вкусный. Четыре года в лаборатории отпахал в юности на заводе. Тензодатчиками, голографией занимался, расчетами всякими чисто конкретными  :) 

На голографию по требованию физиков выдавали самый наичистейший. Такой только нам и директору завода выдавали. Я быстро смекнул, что фотопластинки лучше промывать в растворе хозяйственного мыла :) 

Изменено 21 сентября 2021 пользователем Fedor

[Гранник 258]

Это говорит только о том, что у вас бюро Бониэм (бюро нормирования материалов) нихрена не работало) На самом деле, при нормальном нормировании, там только нюхать можно и то спирт лет 20 назад был замене на вонюку))

[Fedor 1 630]

Куда им против физиков, в книжке по голографии строго было прописано чем промывать фотопластинки в темноте :)

Электронщики вообще ведрами для протирки контактов и прочего получали. Качество правда похуже моего было и иногда менялись один к двум. Без спирта на заводе пропадешь, это же была свободно конвертируемая валюта для всяких бартеров. Да и было это лет сорок назад  :) 

Изменено 22 сентября 2021 пользователем Fedor

[NGM 267]

11 часов назад, Гранник сказал:

Это говорит только о том, что у вас бюро Бониэм (бюро нормирования материалов) нихрена не работало) На самом деле, при нормальном нормировании, там только нюхать можно и то спирт лет 20 назад был замене на вонюку))

Вообще - да, чистая правда. C₂H₅OH всегда нормировался отдельно, аж какая-то спец. инструкция существовала на его нормы расхода.

[karachun 2 038]

@TBC Здравствуйте. Что вы думаете по поводу этой статьи?

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=22031

[co11ins 156]

26.09.2021 в 06:41, karachun сказал:

@TBC Здравствуйте. Что вы думаете по поводу этой статьи?

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=22031

А при чем здесь турта?

он к ии никакого отношения не имеет. 
и о ии он знает практически НИЧЕГО. 

его лечить надо

[TBC 400]

Это престижней, чем победа в ЧМ по футболу, надежнее, чем Авангарды и Сарматы, доходнее, чем нефть и газ. This is more prestigious than winning the World Cup, more reliable than the Vanguards and Sarmatians, more profitable than oil and gas.

Сделал новый ролик https://youtu.be/iFGPSzfupL8 В начале сравнивается подготовка ТП и УП на деталь, подготовленных в автоматическом режиме с макроса SplidWorks 2001, моментально и на схожую деталь, но менее сложную, где УП готовится в течении 26,5 минут в Sirmrns NX.. Понятно, что вместо SolidWorks можно на входе подавать любой формат STEP. IGES и т.д. И это сделано было еще в 20014г. 7 лет назад. Ничего подобного за западе нет и не предвидится.
<!--more-->
Т.е. если бы эти разработчик были бы поддержаны государством, то сейчас бы мы жили совершенно в другой стране. Уверен, что это была бы страна с экономикой №1 в мире. И никто бы не подумал бы нападать на страну,
в которой был создан Промышленный ИИ, услугами которого пользуется вся планета. Рынок Индустрии 4.0. с 11 триллионами долларов в год был бы уже полностью под контролем. И все это обошлось бы стране в сотни и тысячи раз дешевле, чем распиловочные конторы Сколково и Роснано, в десятки и сотни раз меньше, чем известные распилы в САПР. А теперь поезд уже ушел. Что касается вот этой статьи....
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=22031 Я не знаю, что там можно комментировать. Сингулярность, какие то популярные знания по ИИ. Что то там ИИ предугадывает желания конструктора. Про технологию вообще ничего. Он должен не предугадывать, а заменять конструктора и выполнять его работу. Если не нашел ранее уже сделанное такое в Сети. Пусть сначала на не сложные детали, узлы, изделия. А в области ИИ в САМ, я уже не раз писал, что запад отстал здесь безнадежно и навсегда. По этой причине я уже давно не читаю рассылки от западных компаний. От российских не читаю намного раньше, когда понял, что они занимаются передираловом.