Перейти к публикации

Старые стойки 3, 8, 810, 850, 880


chatjokey

Рекомендованные сообщения

44 минуты назад, gudstartup сказал:

Эти флаги относятся к nc-pc интерфейсу но конкретного соответствия что это за сигналы неизвестно

Но я так понимаю это не нажатие кнопки? т.е. именно установленный в нужном месте бит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


29 минут назад, Sokol3 сказал:

т.е. именно установленный в нужном месте бит?

Фокус в том что один из этих  битов должен быть сброшен чтобы сигнал Q0.1 стал активным. 

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, gudstartup сказал:

Фокус в том что один из этих  битов должен быть сброшен чтобы сигнал Q0.1 стал активным. 

И соответственно по уравнению не понятно какой,да?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще у Вас есть неверный  STL код в блоке PB1 возможно микросхема неверно считана или информация в ней искажена.

Видим следующий код

 

image.png

2 минуты назад, Sokol3 сказал:

И соответственно по уравнению не понятно какой,да?

Почему все понятно только не ясно какой именно это NC сигнал и нет его описания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходя из этого возможна неправильная работа PLC программы ведь после потери памяти вы заново инициализировали PC.

21 час назад, Sokol3 сказал:

PB это блок программы,а FB это функции,я верно понял?

PB1 PB2 PB6 Это блоки выполняющие системные функции а вот PB10-55 это уже программные блоки написанные станкостроителем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sokol3 Вот возможно что неверно обрабатываются или не передаются клавиши Т а NC в свою очередь не сбрасывает флаги и Q0.1 не формируется

 

image.png

 

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беда. А с какой микросхемы этот не верно считанный блок РВ1 уже не выяснить?

1 час назад, gudstartup сказал:

Вот возможно что неверно обрабатываются или не передаются клавиши Т а NC в свою очередь не сбрасывает флаги и Q0.1 не формируется

В PC signals реакция на кнопку Т есть,какие то биты меняют состояние,но конечно же не известно какие.. 

Выходит кнопка рабочая, видимо проблема в блоке.

 

Попробую сегодня сбросить батарейку,накатить заново с перфоленты и добиться того окна с немецким языком 65 GESUETZ FUER TELL, модет быть что то даст

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sokol3 сказал:

Попробую сегодня сбросить батарейку,накатить заново с перфоленты

А смысл думаете вы ошиблись при вводе или декодировании?

Попробуйте подать сигнал на I4.3 в уравнении этим входом сразу активируется Q0.1 если магазин расфиксируется и сигнал появится на выходе модуля можно считать что хотя бы он исправен.

Также посмотрите в каком состоянии вх сигналы I9.2 I9.4?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет,ошибки не было,вводио же с перфоленты,единственное не смог ввести все 3шт.

Можно вручную со стойки активировать? Спрашиваю,потому что в pc signals была возможность толтко смотреть.

IMG_20210823_190354.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sokol3 сказал:

Можно вручную со стойки активировать?

Не знаю.

Сигналы посмотрели?

I4.3 пробовали подать?

В общем вот ваше уравнение разбирайтесь.. Надеюсь успех вас ждет!

image.png

 

 

А это интересующие вас биты F23(M23)! Правда отчего они меняются неясно смотрите сами. Эх если бы у вас была интерфейсная плата могли бы это все в онлайн посмотреть. У меня где то лежит:smile:

image.png

А PLC программу вам все таки не мешало бы иметь вдруг еще какую нибудь неисправность анализировать придется раз уж пенсия этого раритета откладывается...:biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, gudstartup сказал:

Сигналы посмотрели?

I4.3 пробовали подать?

Вчера не смог попасть к станку. Сегодня займусь вечером.

16 часов назад, gudstartup сказал:

В общем вот ваше уравнение разбирайтесь.. Надеюсь успех вас ждет!

Спасибо вам большое,столько полезных советов и помощи!!! буду искать,теперь условно есть от чего плясать.

16 часов назад, gudstartup сказал:

А PLC программу вам все таки не мешало бы иметь вдруг еще какую нибудь неисправность анализировать придется раз уж пенсия этого раритета откладывается...:biggrin:

Само собой:) т.к. нет документации,это ближайщий способ чтобы что то найти. Смущает только тот блок,который не считался.

Мое предложение в силе! Сколько я вам должен за помощь?!

Программу plc чтобы полноценно смотреть мне будет нужен только STEP5, верно?

 

14 часов назад, gudstartup сказал:

Что значит сигналы магазин зафиксирован и диск зафиксирован?

Там где магазин с инструментом стоит два диска (верх и низ),т.е. они оба это магазин инструментов. Сверху стоят пробойники, снизу стоят их ответные части. Когда я подаю команду на, допустим, вывод оси Т в ноль, фиксаторы этих дисков должны выйти из паза и ось поедет(ось Т как раз вращает эти два диска). Пока что в моем случае она вращается только,если я вручную на клапане выведу фиксаторы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Sokol3 сказал:

только,если я вручную на клапане выведу фиксаторы.

То есть все фиксаторы выводятся одним клапаном?

7 минут назад, Sokol3 сказал:

Мое предложение в силе! Сколько я вам должен за помощь?!

В темах такие вопросы обсуждать не принято пишите в личку :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

То есть все фиксаторы выводятся одним клапаном?

Все верно, нужно чтобы сработал один клапан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программу лучше просматривать в PG2000 у сименсовского STEP5 очень запутанный интерфейс и к тому же это ДОС программа со всеми вытекающими.

PG 2000 можно скачать на rutrackere

@Sokol3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая что ось А у вас двигается значит и эти сигналы ЧПУ должно формировать!

Кстати забыл проинформировать в вашей программе на EPROM модуле есть еще один косячок кроме некорректного STL кода в PB1. В первой микросхеме присутствует тело модуля которое невозможно отнести ни к одной из групп  OB SB PB FB DB поэтому я его извлек и обозвал unknown пришлю вам его вместе с программой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, gudstartup сказал:

Программу лучше просматривать в PG2000 у сименсовского STEP5 очень запутанный интерфейс и к тому же это ДОС программа со всеми вытекающими.

PG 2000 можно скачать на rutrackere

@Sokol3

Понял,скачаю,подготовлюсь.

2 часа назад, gudstartup сказал:

Учитывая что ось А у вас двигается значит и эти сигналы ЧПУ должно формировать!

Кстати забыл проинформировать в вашей программе на EPROM модуле есть еще один косячок кроме некорректного STL кода в PB1. В первой микросхеме присутствует тело модуля которое невозможно отнести ни к одной из групп  OB SB PB FB DB поэтому я его извлек и обозвал unknown пришлю вам его вместе с программой

Хорошо,посмотрю.

23.09.2021 в 20:43, gudstartup сказал:

I4.3 пробовали подать?

Подать не получается, это окно диагностики,не дает редактировать биты,только просмотр.

IMG_20210924_203756.jpg

IMG_20210924_203752.jpg

IMG_20210924_203508.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Sokol3 сказал:

одать не получается, это окно диагностики,не дает редактировать биты,только просмотр

Это входы полученные контроллером из модуля ввода так что изменить их не получится я имел ввиду подайте 24в физически прямо на модуль ввода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все эти фото в состоянии готовности к выходу в ноль оси Т.

IMG_20210924_203802.jpg

IMG_20210924_203804.jpg

2 минуты назад, gudstartup сказал:

Это входы полученные контроллером из модуля ввода так что изменить их не получится я имел ввиду подайте 24в физически прямо на модуль ввода

Имеете ввиду вот сюда,справа от plc?

IMG_20210909_085844.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...