Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения



5 часов назад, frei сказал:

Нет, нельзя.

Чего нельзя то? Разрезы и сечения нормально делаются на таких видах, не понимаю о чем речь. Есть ограничения в плане того что методами видов от туда нельзя исключить элемент, остальное все ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня, может кто то подсказать -  в TF есть готовые решения для работы с P&ID (аппаратурный-технологическими) схемами по типу того что делает ежик - накидываем элементы и связи в схеме, в модели получаем оборудование/насосы и обвязку?

 

понимаю что вряд ли, поэтому еще вопрос, более приземленный - можно ли в ТF сделать что то подобное:

добавляем в схему элементы, они представлены в виде упрощений для схем (например насосы - кружки со стрелками), вносим нужное количество, оформляем схему  и в модели получаем модели насосов, причем можем расставлять их так как необходимо, но расстановка на схеме должна остаться без изменений. Те со схемы в модель должно переходить только идентификаторы элементов и их количество, взаимное расположение различное. (надеюсь получилось ясно изложить вопрос)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Nur17 сказал:

можно ли в ТF сделать что то подобное

T-FLEX Электротехника | Проектирование электротехнических изделий (tflex.ru)

Здесь T-FLEX CAD Видео  есть обзор приложения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос. Можно ли Поверхностью по параметрам построить поверхность, у которой сечение меняется таким образом: дуга-прямая-дуга? Т.е. радиус меняется, проходя через бесконечность и обратно :)

Именно Поверхностью по параметрам, а не по этим трем сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

R_436.jpg

 

Для детали 100 мм такой радиус можно условно считать "бесконечным"?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок поверхность имеет сечение? Поверхность разве это не элемент не нулевой толщины? 

 

Тыц

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

такой радиус можно условно считать "бесконечным"?

Условно можно. Но хотелось бы именно точно.

Можно заменить бесконечность на ноль, если задавать не радиус, а стрелку прогиба дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

Можно заменить бесконечность на ноль, если задавать не радиус, а стрелку прогиба дуги.

Нет. Так не получится. Возможно, установлены какие-то ограничения.  Может есть какой-то обходной путь. Надо подумать.

Вот попробовал получить 3D с максимально возможным радиусом 

 

R_437.jpg

 

Получается, что при построении 3D объектов есть ограничения, несмотря на то, что чисто в эскизе таких ограничений нет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ветерок сказал:

дуга-прямая-дуга?

Дугу, как и прямую линию можно представить в виде сплайна, пытаться подбирать параметры  для точек сплайна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, BSV1 сказал:

Возможно, установлены какие-то ограничения. 

Вообще дуга и прямая - это два разных математических объекта. И не понятно как указать системе, что в определенном сечении надо использовать другой объект. Думал, ТФ и на такие фокусы способен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть возможность создать собственный предустановленный профиль для протяжки по Трассе? А то там из стандартных круг и квадрат. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.11.2022 в 14:02, kkk сказал:

А есть возможность создать собственный предустановленный профиль для протяжки по Трассе? А то там из стандартных круг и квадрат. 

Для таких случаев есть команда По траектории , можно любой профиль использовать 

В Трубопроводе есть только окружность и прямоугольное сечение со скруглениями. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть необходимость изобразить на грани тела профиль с неким отступом от границ грани. Отступ одинаковый по периметру. Тело может быть сложной формы (на скрине простейший пример). Если хочу действовать "по-фэншую", то надо работать линиями построения и изображения. Получается довольно много работы (даже на таком простейшем примере), плюс нужно вводить переменную, чтобы менять отступ (если нужда возникнет) всех линий за один раз, а не каждую по-отдельности. Либо использовать "богомерзкий" эскиз и создать отступ одним щелчком на грани любой сложности. 

Отсюда вопросы:

1. Стоит ли в данной ситуации отступить от корней и использовать эскиз (левая картинка)?

2. Как в таком случае будут взаимодействовать между собой разные способы создания профилей, если какие-то другие построения я буду делать классическим для ТФ способом?

3. Есть ли какой-то другой, более быстрый способ создания подобных отступов классическим способом?

 

Левая картинка - эскиз (кривая смещения), правая - линии построения и изображения.

 

image.png

 

И собственно зачем это нужно. В данном случае нужно сделать углубление в теле на некую глубину с равным отступом от внешних граней. Если есть способ без предварительного создания профиля, то с интересом узнаю о нем. 

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kkk сказал:

1. 

2. 

3.

Это какой-то детский сад. Просто женский половой орган. А справку почитать нельзя как выделить цепочку?  Строй как тебе нравится

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

Есть необходимость изобразить на грани тела профиль с неким отступом от границ грани. Отступ одинаковый по периметру.

Сделать 2d-путь по контуру, а затем кривую смещения 2d-пути:

 

 Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@persona1980_1 зачем? почему нельзя сразу сделать смещение от границы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
3 часа назад, kkk сказал:

Есть необходимость изобразить на грани тела профиль с неким отступом от границ грани. Отступ одинаковый по периметру.

Попробуйте применить в выдавливании "Тонкостенный элемент". Можно будет одним профилем и тело создать - длинное - и, следующей операцией, вырезать на нем равноудаленный уголок. Или приклеить равновыступающий "фланец". Размер (толщину) Тонкостена можно задать переменной.

3 часа назад, kkk сказал:

Если хочу действовать "по-фэншую"

По феншую в ТФ работают штриховками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, persona1980_1 сказал:

Сделать 2d-путь по контуру, а затем кривую смещения 2d-пути:

Попробовал - куда бодрее чем линиями построения. :clap_1:В принципе можно и сплайном исходный контур делать, но путем быстрее, если пользоваться пробелом при создании - даже со сложным телом (с прямолинейными ребрами) только щелкай, само все строится. :)

 

Единственно, кривая смещения у меня косячная - когда ее создаешь, не отображается поле, где вводится размер смещения (по аналогии с линиями построения), соответственно невозможно сразу установить точное расстояние, приходится потом идти в параметры кривой и там ставить точное число. Не пойму, это у всех так или последняя сборка ТФ косячит (номер 80), гляньте у себя, у кого другая сборка. 

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

По феншую в ТФ работают штриховками.

Ну это частности, как мне кажется. Хотя конкретно с кривой смещения штриховка действительно удобнее, чем линия построения, т.к. остается прямой доступ к кривой (можно взять и потянуть). А если вставлять линию изображения, то она закрывает собой кривую и там уже нужно чуть больше телодвижений, чтобы выбрать саму кривую смещения.

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Попробуйте применить в выдавливании "Тонкостенный элемент".

Я уже думал про тонкостенный и даже пробовал, но что-то решения пока не нашел.  Мне нужно получить примерно такой результат, как это сделать тонкостенным в одну операцию - пока не понятно.

 

image.png

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kkk сказал:

Мне нужно получить примерно такой результат

Выталкивание - оболочка, как вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...