Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения



5 часов назад, frei сказал:

Нет, нельзя.

Чего нельзя то? Разрезы и сечения нормально делаются на таких видах, не понимаю о чем речь. Есть ограничения в плане того что методами видов от туда нельзя исключить элемент, остальное все ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня, может кто то подсказать -  в TF есть готовые решения для работы с P&ID (аппаратурный-технологическими) схемами по типу того что делает ежик - накидываем элементы и связи в схеме, в модели получаем оборудование/насосы и обвязку?

 

понимаю что вряд ли, поэтому еще вопрос, более приземленный - можно ли в ТF сделать что то подобное:

добавляем в схему элементы, они представлены в виде упрощений для схем (например насосы - кружки со стрелками), вносим нужное количество, оформляем схему  и в модели получаем модели насосов, причем можем расставлять их так как необходимо, но расстановка на схеме должна остаться без изменений. Те со схемы в модель должно переходить только идентификаторы элементов и их количество, взаимное расположение различное. (надеюсь получилось ясно изложить вопрос)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Nur17 сказал:

можно ли в ТF сделать что то подобное

T-FLEX Электротехника | Проектирование электротехнических изделий (tflex.ru)

Здесь T-FLEX CAD Видео  есть обзор приложения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос. Можно ли Поверхностью по параметрам построить поверхность, у которой сечение меняется таким образом: дуга-прямая-дуга? Т.е. радиус меняется, проходя через бесконечность и обратно :)

Именно Поверхностью по параметрам, а не по этим трем сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

R_436.jpg

 

Для детали 100 мм такой радиус можно условно считать "бесконечным"?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок поверхность имеет сечение? Поверхность разве это не элемент не нулевой толщины? 

 

Тыц

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

такой радиус можно условно считать "бесконечным"?

Условно можно. Но хотелось бы именно точно.

Можно заменить бесконечность на ноль, если задавать не радиус, а стрелку прогиба дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ветерок сказал:

Можно заменить бесконечность на ноль, если задавать не радиус, а стрелку прогиба дуги.

Нет. Так не получится. Возможно, установлены какие-то ограничения.  Может есть какой-то обходной путь. Надо подумать.

Вот попробовал получить 3D с максимально возможным радиусом 

 

R_437.jpg

 

Получается, что при построении 3D объектов есть ограничения, несмотря на то, что чисто в эскизе таких ограничений нет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Ветерок сказал:

дуга-прямая-дуга?

Дугу, как и прямую линию можно представить в виде сплайна, пытаться подбирать параметры  для точек сплайна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, BSV1 сказал:

Возможно, установлены какие-то ограничения. 

Вообще дуга и прямая - это два разных математических объекта. И не понятно как указать системе, что в определенном сечении надо использовать другой объект. Думал, ТФ и на такие фокусы способен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть возможность создать собственный предустановленный профиль для протяжки по Трассе? А то там из стандартных круг и квадрат. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.11.2022 в 14:02, kkk сказал:

А есть возможность создать собственный предустановленный профиль для протяжки по Трассе? А то там из стандартных круг и квадрат. 

Для таких случаев есть команда По траектории , можно любой профиль использовать 

В Трубопроводе есть только окружность и прямоугольное сечение со скруглениями. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть необходимость изобразить на грани тела профиль с неким отступом от границ грани. Отступ одинаковый по периметру. Тело может быть сложной формы (на скрине простейший пример). Если хочу действовать "по-фэншую", то надо работать линиями построения и изображения. Получается довольно много работы (даже на таком простейшем примере), плюс нужно вводить переменную, чтобы менять отступ (если нужда возникнет) всех линий за один раз, а не каждую по-отдельности. Либо использовать "богомерзкий" эскиз и создать отступ одним щелчком на грани любой сложности. 

Отсюда вопросы:

1. Стоит ли в данной ситуации отступить от корней и использовать эскиз (левая картинка)?

2. Как в таком случае будут взаимодействовать между собой разные способы создания профилей, если какие-то другие построения я буду делать классическим для ТФ способом?

3. Есть ли какой-то другой, более быстрый способ создания подобных отступов классическим способом?

 

Левая картинка - эскиз (кривая смещения), правая - линии построения и изображения.

 

image.png

 

И собственно зачем это нужно. В данном случае нужно сделать углубление в теле на некую глубину с равным отступом от внешних граней. Если есть способ без предварительного создания профиля, то с интересом узнаю о нем. 

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kkk сказал:

1. 

2. 

3.

Это какой-то детский сад. Просто женский половой орган. А справку почитать нельзя как выделить цепочку?  Строй как тебе нравится

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

Есть необходимость изобразить на грани тела профиль с неким отступом от границ грани. Отступ одинаковый по периметру.

Сделать 2d-путь по контуру, а затем кривую смещения 2d-пути:

 

 Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@persona1980_1 зачем? почему нельзя сразу сделать смещение от границы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
3 часа назад, kkk сказал:

Есть необходимость изобразить на грани тела профиль с неким отступом от границ грани. Отступ одинаковый по периметру.

Попробуйте применить в выдавливании "Тонкостенный элемент". Можно будет одним профилем и тело создать - длинное - и, следующей операцией, вырезать на нем равноудаленный уголок. Или приклеить равновыступающий "фланец". Размер (толщину) Тонкостена можно задать переменной.

3 часа назад, kkk сказал:

Если хочу действовать "по-фэншую"

По феншую в ТФ работают штриховками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, persona1980_1 сказал:

Сделать 2d-путь по контуру, а затем кривую смещения 2d-пути:

Попробовал - куда бодрее чем линиями построения. :clap_1:В принципе можно и сплайном исходный контур делать, но путем быстрее, если пользоваться пробелом при создании - даже со сложным телом (с прямолинейными ребрами) только щелкай, само все строится. :)

 

Единственно, кривая смещения у меня косячная - когда ее создаешь, не отображается поле, где вводится размер смещения (по аналогии с линиями построения), соответственно невозможно сразу установить точное расстояние, приходится потом идти в параметры кривой и там ставить точное число. Не пойму, это у всех так или последняя сборка ТФ косячит (номер 80), гляньте у себя, у кого другая сборка. 

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

По феншую в ТФ работают штриховками.

Ну это частности, как мне кажется. Хотя конкретно с кривой смещения штриховка действительно удобнее, чем линия построения, т.к. остается прямой доступ к кривой (можно взять и потянуть). А если вставлять линию изображения, то она закрывает собой кривую и там уже нужно чуть больше телодвижений, чтобы выбрать саму кривую смещения.

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Попробуйте применить в выдавливании "Тонкостенный элемент".

Я уже думал про тонкостенный и даже пробовал, но что-то решения пока не нашел.  Мне нужно получить примерно такой результат, как это сделать тонкостенным в одну операцию - пока не понятно.

 

image.png

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kkk сказал:

Мне нужно получить примерно такой результат

Выталкивание - оболочка, как вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Пронин
      Добрый день. Понадобились такие ГЦ в прессформу или подобные, не подскажите какие и где можно купить. И как они в работе. 
    • vladimir.songin
      Здравствуйте. Есть пресс с контролёром DELEM 65. Имеются оси: Y1, Y2, X, X1, R, Z1, Z2. Некоторые оси отключены, некоторые работают хорошо, некоторые плохо. Например ось z2 сама по себе двигается постепенно в бок. Это начало раздражать и попытались эту ось отключить. Процедура понятная, некоторые оси уже были отключены раньше. Но после отключения появилась ошибка: MSA missing for module 2012391. Ошибка появлялась всегда после перезагрузки и оси даже не начинали инициализироваться. Проблема по CAN шине. Своими силами разбираться желания особо у меня небыло. Нашёл ребят в польше, которым выслал весь компьютер с расширениями и они как бы его починили, но... не совсем. После ремонта, контролёр видит все блоки, через 50 меню видим все входы, управляем всеми выходами, в том числе аналоговые. После включения соответствующих выходов, все оси (у которых рабочие сервомоторы) управляются и слушаются. Но при старте не инициализируются и станок не запускается. Никаких ошибок нет. Кода заходим в 50 меню, а затем в какой либо блок расширения, в верхней строке видим счётчик энкодера. Во время управления конкретной осью, либо просто если ось подвинуть вручную или повращать энкодер, показания счётчика меняются. Кроме оси Х. А с осью Х происходят чудеса. При входе в блок DM02, который управляет осями Y1, Y2, X, и компенсатором нижней балки, в верхней строке должен высвечиваться счётчик энкодера, а справа сверху параметр аналогового входа. Аналоговый вход, в нашем случае, э то обратная связь положения компенсатора. При активации соответствующих выходов, включается мотор компенсатора и в одну либо другую сторону и  меняется значение обратной связи аналогого входа. А теперь самое интересное - в поле счётчика энкодера высвечивается то же самое значение, что и в окне аналогого входа.  Я не знаю это ли является причиной, лишь предполагаю, но ось Х не инициализируется и станок не запускается. Если отключаю ось X, X1, Z1, Z2, а оставляю только Y1 Y2 и R, то станок запускается и работает. Как только добавляю X, инициализация не проходит и станок не работает.  Прилагаю видео:  https://1drv.ms/v/s!Agwfggcm6YCVweRffGg_8KeuB2SeJA?e=lleTFw Если вдруг не качается напишите, размещу как-то по другому.  Прицепляю ещё BackUp, который был сделан сразу после ремонта компа, но станок ещё не был запущен.  TOOLS Внимание вопрос: Что за фигня и что можно с этим сделать. Очень буду благодарен за любые подсказки и направления движения.     
    • ID_Hacker
      Для помощи, нужен текст программы. Возможно циклы в Sinutain и станке различаются. Используйте версию Sinutrain такую же, как версия системного ПО в ЧПУ станка
    • ID_Hacker
      Если будут проблемы по энкодеру, SMC модуль перейдёт в аварийное состояние, у вас будет ошибка активного или пассивного датчика, в зависимости от активности измерительной системы. Если откажет связь с SMC модулем, он так же упадёт в аварию, но при этом будут ошибки устройств приводной системы. Провод датчика температуры даст ошибку по температуре. Короче не туда копаете.   Вы описание параметра читали? Из какой справки взяли рекомендацию? В руководстве по диагностике всё предельно чётко   У вас пропадает разрешение привода. Так как SL скорее всего, придётся лезть в STEP 7 и смотреть как собирается DB3x.DBX2.1. Какой порядковый номер у оси S1/C11?
    • dommast
      Тогда пусть это будет не благодарность, а простое человеческое спасибо. Спасибо за уделенное время для решения моего вопроса.  
    • BASH_HD
      По CNCNUMID   1112 = 4      значит более 4 осей без вмешательства не получить выходит.   по опциям не совсем ясно - в списке каталога функций нашлась только одна совпадающая строка:   A02B-0307-J948                       31i-A     Part Program Memory, 2 MB  другие опции есть, судя по всему они касаются Manual guide и языков.  но номера не совпадают с PDF от 12 года.    могу предположить что сама стойка сразу шла с активированными 4 осями и это как то заложено в ее номере, поэтому доп опций нет по активации осей. файл maintinf что я выше прикрепил содержит все названия модулей и опций.   остается главный вопрос - как теперь купить/доустановить опцию.  
    • gudstartup
      у вас есть коды активации и точное название опций??
    • ID_Hacker
      Эти программы меняют серийный номер раздела. К серийному номеру карты он не относится.
    • Maik812
    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
×
×
  • Создать...