Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Богоманшин Игорь
1 час назад, BSV1 сказал:

В каком-то месте надо будет поставить уменьшенную шайбу, в другом можно обойтись и нормальной, где-то шайбу вообще ставить не надо, где-то надо ограничить выступание резьбовой части из детали и т.д. и т.п. И вот эта задача будет на пару порядков сложнее, чем автопозиционирование по отверстиям. А без этого формальная  расстановка не то что полезна, а скорее вредна.

Вот посмотрите, как это реализовано в СпрутКАМе, например. Система ищет все отверстия, а дальше уже инженер выбирает, с какими и как работать.

Никто же не говорит, чтоб КАД сам полностью все делал, от него требуется ассистировать, подсказывать.

Да и параметры отверстия, если оно создано инструментом "Отверстие" - не нужно распознавать, при создании детали инженер уже ввел все эти данные - глубину, диаметр, глубину резьбы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


59 минут назад, vasillevich68 сказал:

Вот и пришли, к тому от чего уходили. :biggrin:

Сегодня ехал и слушал радио, а по радио рассказывали о сбежавшей мартышке. Так вот куда она сбежала, болты "золотой" кнопкой расставлять. Сначала гору какого-нибудь крепежа вставить, а потом, лишние убрать, неправильные заменить, длинные подрезать, короткие нарастить.

Эх, а ведь всё так хорошо начиналось, вставил в нужное место нужный адаптивный крепеж, и забыл.

У вас амплуа подобное писать, что поделаешь...

Поправьте меня если не прав, но в новых версиях вроде бы даже специальный массив есть который для крепежа и в котором можно менять отдельные элементы массива. Хотя сам не пользовался, может не правильно понял.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

в новых версиях вроде бы даже специальный массив есть который для крепежа и в котором можно менять отдельные элементы массива.

Массив элементов построения - есть Скрин 08313.png

 

Менять расположение - можно Скрин 08314.png

 

Удалять некоторые - тоже можно 

 

Скрин 08311.png

 

Но это не имеет отношения к крепежу. Там же, в ролике выше, видно, первая и вторая точки - задают положение и длину болта, а третья и четвертая - ось, вокруг которой строится массив. 

2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Да и параметры отверстия, если оно создано инструментом "Отверстие" - не нужно распознавать, при создании детали инженер уже ввел все эти данные - глубину, диаметр, глубину резьбы.

Хорошо, какой крепеж "золотая" кнопка, должна вставить здесь?

 

Скрин 08301.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.08.2022 в 18:10, IgorT сказал:

Угу... Если так глушить высказывания о желаниях наращивания функционала CAD то и высказываний больше не будет.

Ты уточняй, что не будет от тебя!

А от других будет море предложений!

"Я проверял!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, vasillevich68 сказал:

Но это не имеет отношения к крепежу.

Он имел ввиду массив фрагментов, каждый экземпляр в таком массиве можно изменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, frei сказал:

Он имел ввиду массив фрагментов

:acute: Он имел ввиду то, что имел ввиду: Скрин 09011.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasillevich68 сказал:

:acute: Он имел ввиду то, что имел ввиду: Скрин 09011.png

Да вам конечно виднее что я имел в веду, причём ещё лучше чем мне самому. Жаль я не понимаю чего вы хотите сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Claus сказал:

Да вам конечно виднее что я имел в веду, причём ещё лучше чем мне самому. Жаль я не понимаю чего вы хотите сказать.

Для крепежа массив фрагментов не подходит, кстати, сборка начинает аццки тормозить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, frei сказал:

Для крепежа массив фрагментов не подходит, кстати, сборка начинает аццки тормозить.

Я слышал это, говорили что не доработано ещё. 

Он вроде и для крепежа подходит, только глючит пока, такого что бы прям строго не для крепежа, не помню. 

Но это в любом случае как пример для обсуждения нужности гипотетического модуля.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

кстати, сборка начинает аццки тормозить.

а  с обычными адаптивными вроде нормально, даже на древнем ноутбуке

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО адаптивными фрагменты, переменные, коннекторы и другие реликтовые функции, вообще пока идеально работают, но их не развивают. Но мы же сей час не об этом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, mamomot сказал:

Ты уточняй, что не будет от тебя!

А от других будет море предложений!

"Я проверял!"

На грубость нарываешься. Ты к дохтору сходи. Полечи агрессию.

По теме есть сказать? Предложения свои выкати.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT  & @mamomot   :bash: ну а мы :popcorm1:

51 минуту назад, IgorT сказал:

Предложения свои выкати.

вот вам на эти предложения просто :flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Shura762 сказал:

@IgorT  & @mamomot ...

вот вам на эти предложения просто :flush:

?

Да што ш за люди такие!?!?!?! 

Кто Вам такое сказал?

Мне ОЧЕНЬ интересны предложения по развитию  CAD,  от кого бы они не появлялись!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требуется альтруист психолог с высшим техническим образованием и знанием скандинавской мифологии для общения в этой теме. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Claus сказал:

альтруист психолог с высшим техническим образованием и знанием скандинавской мифологии

вот как приходится выражаться, если не использовать мат

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по включению тел в СИ. Допустим, есть простенькая сборка из БЧ деталей, которую вполне можно выполнить только телами (без 3Д фрагментов). Потом настроить СИ, чтобы тела учитывались в ней. А вот какие варианты есть по присвоению Обозначения и Наименования. Я пока обнаружил только один способ - отжимаем замочек в графе каждого тела в СИ и вручную забиваем О+Н. Может еще какие способы есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kkk сказал:

Вопрос по включению тел в СИ.

Из справки:

Цитата

Данные для спецификации берутся автоматически из файлов фрагментов или вводятся пользователем вручную.

Проще говоря, нет фрагмента -нет записи, а как создать фрагмент, выбирает пользователь как ему удобно. Можете выгрузить тела и там создать О+Н. Но упрощаем в одном месте, в другом усложняем, закон сохранения энергии, где убыло, там и прибыло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Shura762 сказал:

Проще говоря, нет фрагмента -нет записи

СИ прекрасно заполняется с тел, фрагменты для этого не обязательны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, kkk сказал:

СИ прекрасно заполняется с тел,

Честно? не знал, а где в теле или в его свойствах или еще где, графы О+Н? У вас на весах - на одной чаше быстрота моделирования, на другой - быстрота оформления. Выбор за вами, быстро моделируем, дольше оформляем, или дольше моделируем - оформляем очень медленно как вздумается, особенно детали с исполнениями, в ТФ это лебединая песня. Повторюсь -ВЫБОР ЗА ВАМИ!!!! Так где в теле О+Н ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...