Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

Интересно, есть ли у ТФ функционал "автокрепёж"? Если есть, то как он выглядит и что позволяет делать?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде понял, "автоматическое проставление крепежа по отверстиям" Я лично не встречал, можно файлы с параметрическим крепежом сделать, но это своими силами, ну и библиотечные массивы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, IgorT сказал:

Интересно, есть ли у ТФ функционал "автокрепёж"? Если есть, то как он выглядит и что позволяет делать?

В библиотеке Стандартных изделий посмотрите Крепежное соединение 3Д (2Д) может об этом речь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, IgorT сказал:

"автокрепёж"? Если есть, то как он выглядит и что позволяет делать?

Ну если на скорую руку, то приблизительно вот так 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, я так понял что автокрепёж сразу автоматически ставит крепеж на всё отверстия в модели. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Claus сказал:

автокрепёж сразу автоматически ставит крепеж на всё отверстия в модели

 

Ну если бы, такое пожелание высказал бы Турта, я бы не удивился, но думаю, что @IgorT спрашивал о чем-то адекватном. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

 

Ну если бы, такое пожелание высказал бы Турта, я бы не удивился, но думаю, что @IgorT спрашивал о чем-то адекватном. 

Что же тут не адекватного? Я же просто спросил, есть он или нет...

Да и сама идея чем не хороша? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, IgorT сказал:

Я же просто спросил, есть он или нет...

Да и сама идея чем не хороша? 

нужно пояснение, что значит автокрепеж? в разных системах под это дело разные понимания..

в ТФ размер диаметра, шага резьбы метизов подбирается автоматически, и потом при проверки интерференции тел эти оба параметра учитываются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SAPRonOff сказал:

нужно пояснение, что значит автокрепеж? в разных системах под это дело разные понимания..

...

Сам толком не знаю.  

А длины ввинчиваемых деталей и параметры глубин резьбовых отверстий корректируются под них?

В идеале бы нажал кнопку и во все места куда надо вставить крепеж, он сам по себе вставился. 

Разве это противоречит законам логики?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

А длины ввинчиваемых деталей и параметры глубин резьбовых отверстий корректируются под них?

неа.

2 минуты назад, IgorT сказал:

В идеале бы нажал кнопку и во все места куда надо вставить крепеж, он сам по себе вставился. 

Разве это противоречит законам логики?

не противоречит) просто такие модулю обычно не штатные и стоят достаточно дорого :( попробуйте погуглить сколько стоит: Sincrofit  и сколько нужно усилий для его кастомизации "под себя":)

4 минуты назад, IgorT сказал:

Сам толком не знаю.  

это самое опасное в желании пользователя =) "сам не знаю чего хочу, а когда узнаю сколько сил и денег надо - тогда точно не хочу"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SAPRonOff сказал:

...

это самое опасное в желании пользователя =) "сам не знаю чего хочу, а когда узнаю сколько сил и денег надо - тогда точно не хочу"

Угу... Если так глушить высказывания о желаниях наращивания функционала CAD то и высказываний больше не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, IgorT сказал:

В идеале бы нажал кнопку и во все места куда надо вставить крепеж, он сам по себе вставился.

:g:вот тут попахивает туртовщиной.
Сеня - проектирует трубопроводы, Гриша - коробочки для электромонтажа, а Афанасий - эпилятор для ....

И вот, эта вожделенная кнопочка, должна иметь информацию о всех болтиках, винтиках и т.д. и т.п., о том, когда и куда, какая рекомендуется/не рекомендуется, допускается/не допускается. Мало того, эта кнопочка должна иметь связь с технологами всех существующих и ещё не существующих производств, ведь помимо прочностных характеристик, крепеж выбирают по технологическим соображениям. В итоге, получается, что эта "кнопка" будет представлять из себя целый мегаСАПР, стоимостью мильён туртовских охулиардов, и по этой причине - ни кому не нужным продуктом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

:g:вот тут попахивает туртовщиной.
И вот, эта вожделенная кнопочка, должна иметь информацию о всех болтиках, винтиках и т.д. и т.п., о том, когда и куда, какая рекомендуется/не рекомендуется, допускается/не допускается. Мало того, эта кнопочка должна иметь связь с технологами всех существующих и ещё не существующих производств, ведь помимо прочностных характеристик, крепеж выбирают по технологическим соображениям. В итоге, получается, что эта "кнопка" будет представлять из себя целый мегаСАПР, стоимостью мильён туртовских охулиардов, и по этой причине - ни кому не нужным продуктом.

Вот она 

RB.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, EvUgol сказал:

Вот она

Боюсь, даже если бы она существовала в реальности, то даже к её дизайну, было бы множество вопросов :feminist:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Офигеть с вас Господа! 

Это что получается с ваших постов? Сия трабла -   фУНКЦИОНАЛ АВТОКРЕПЕЖА НЕ НУЖЕН ВАМ?

МРАКОБЕСИЕ СИЁ ПО ВАШЕМУ ЕСТЬ?

 

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если был бы пример где и как можно применить, то было бы проще и понятнее. У меня только вариант КМ и тому подобное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, IgorT сказал:

Сия трабла -   фУНКЦИОНАЛ АВТОКРЕПЕЖА НЕ НУЖЕН ВАМ?

ЗАЧЕМ? Зачем мой крепеж для фланцевых соединений,  @kkkу, он, если я не ошибаюсь мебель собирает. Точно так же и мне его метизы, нафик не нужны. А Вы хотите, чтобы каждый из нас, оплачивал не нужное конкретно ему.

В ТФ, можно легко создать необходимую тебе вставлялку, и пользоваться ею, БЕСПЛАТНО.

Единственный недостаток такой вставлялки, это то, что нет возможности сказать: "вот дятлы, напрограммили, а я теперь тут с ней мучаюсь"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, IgorT сказал:

Это что получается с ваших постов? Сия трабла -   фУНКЦИОНАЛ АВТОКРЕПЕЖА НЕ НУЖЕН ВАМ?

МРАКОБЕСИЕ СИЁ ПО ВАШЕМУ ЕСТЬ?

и где вы это увидели, а не важно. Вам указали вариант, но это для вас не важно, а часто вы пользуетесь данной фичей в Компасе? И чем любой массив отличается от "автокрепежа", ой да нужно делать лишние движения.... в движении жизнь! :worthy:

а если серьезно, то у всех до того разнообразные задачи и главное представления о решении их, то всем и не угодишь. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, IgorT сказал:

Офигеть

Массив по привязке есть. Работает, правда, не очень.:biggrin:

 

27.08.2022 в 15:09, vasillevich68 сказал:

Может я не понял

да, со сферой/оживалом/тором немного сложнее чутка, чем с цилиндром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...