Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Атан сказал:

Тогда возникает вопрос.

Зачем в текущем эскизе отображаются линии построения "старого эскиза" (страдает видимость текущего эскиза), если для привязки достаточно одного профиля "старого эскиза"?

Особенность TF имеющая свои +. Если мешают линии построения, то скройте их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


37 минут назад, Атан сказал:

Но у меня не отображаются линии построения профилей, которые не лежат в плоскости построения текущего эскиза.

Много вариантов. Обычно все профили или по максимуму на одной РП, потом просто они перемещаются туда куда нужно. Остальные связаны переменными. Проекциями только в крайнем случае.

11 минуту назад, Атан сказал:

Тогда возникает вопрос.

Зачем в текущем эскизе отображаются линии построения "старого эскиза" (страдает видимость текущего эскиза), если для привязки достаточно одного профиля "старого эскиза"?

Ничего не понятно...Если я делаю профиль по той же РП, значит мне это зачем-то нужно. Причём так во всех САПР. Только в ТФ это одна РП, а скажем в НХ это эскиз. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

Если я делаю профиль по той же РП, значит мне это зачем-то нужно. Причём так во всех САПР. Только в ТФ это одна РП, а скажем в НХ это эскиз. 

Понял.

В ТФ РП - это эскиз, а профиль - это часть эскиза.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

Понял.

В ТФ РП - это эскиз, а профиль - это часть эскиза.

Профиль это 3д версия эскиза)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ткните носом где прочитать про Втавка 2д фрагмента с опцией "Автосоздание 3д фрагмента".  Сам фрагмент такой получился:

Труба.grb

 И при вставке фрагмента начал материться на последний вертикальный элемент, на 3ю и 4ю точки. Точки на фрагменте начинаются снизу-слева и по часовой стрелке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Konigula сказал:

 Ткните носом где прочитать про Втавка 2д фрагмента с опцией "Автосоздание 3д фрагмента".  Сам фрагмент такой получился:

Труба.grb

 И при вставке фрагмента начал материться на последний вертикальный элемент, на 3ю и 4ю точки. Точки на фрагменте начинаются снизу-слева и по часовой стрелке

Тут много зависит от того что вы там заложили в логике построения фрагмента...Логику нужно выстраивать так, чтобы работало во всех случаях. Ругнётся у вас, но 3д построит))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, SilaMusli сказал:

Тут много зависит от того что вы там заложили в логике построения фрагмента...Логику нужно выстраивать так, чтобы работало во всех случаях. Ругнётся у вас, но 3д построит))

 Поставил четыре точки привязки, через точки провел линии построения (четырехугольником), обвел, выдавил через "в прямом" направлении пременная (B/2), в обратном через симметрию. Затем внутри построил еще один четырехугольник, выдавил аналогично внешнему, только (B/2-S),торцы совпадают с внешним, линии внутреннего завязал от внешнего пременной (S). Сделал фаски на внутреннем и внешнем, привязав радиус к переменной (S) и вычел внутр. из внешнего. Получилась профильная труба. Матерится почему то только на вертикальную стойку. Остальные без вопросов привязались и спокойно редактируются переменными, вертикальная же не встет вообще никак. С 3Д пока не разобрался, как на сборку заносить

Изменено пользователем Konigula
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Кажется нашел. В элементах модели на сборке сохранились неудачные попытки вставки вертикальной, там в редакторе переменных есть картинка, как выглядит элемент. Ломается внутренний объем трубы почему то. При чем при каждом изменении переменной S на уже вставленных фрагментах, отвечающей за стенку трубы, по разному

Скриншот 05-08-2017 004200.jpg

Скриншот 05-08-2017 004525.jpg

Скриншот 05-08-2017 005052.jpg

Скриншот 05-08-2017 004736.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, vasillevich68 сказал:

какие функции выполняет

см. ссылку.

начиная с ТФ15 - Аннотатор включен в T-FLEX Viewer

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff Понятно. Спасибо. А то, что оно теперь включено во вьювер, это тоже хорошее решение. Не всяк начальник владеет навыками работы с САПР, а через вьювер хоть более конкретизировано сможет обозначить свое вИденье вопроса (не обязательно правильное :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.08.2017 в 13:38, Yuran75 сказал:

Немцы с ТФ

что-то я не понял, а почему у тефлекса изменено название

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, vasillevich68 сказал:

что-то я не понял, а почему у тефлекса изменено название

Есть у отечественных манагеров такой комплекс...Стесняются "Сделано в России" писать или названия меняют по желанию клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SAPRonOff сказал:

Маркетинг. И по всей вероятности не плохой) 

Как бы они (буржуи) вас к рукам не прибрали с "неплохим маркетингом" с последующим банкротством.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Yuran75 сказал:

Как бы они (буржуи) вас к рукам не прибрали с "неплохим маркетингом" с последующим банкротством.

А Вы посмотрите названия российских фирм, которые являются пользователями Топовских продуктов. И Вы думаете, что буржуям позволят. Я очень сомневаюсь в этом. Скорее будет по другому, не за горами тот день когда на борту болида F1 будет красоваться надпись не толко Kaspersky но и Top Sistem. Присутствие роликов на польском, немецком, английском тому подтверждение, недавно на глаза комент на торренте, человек спрашивал где можно качнуть тефлекс на английском.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, vasillevich68 сказал:

не за горами тот день когда на борту болида F1 будет красоваться надпись не толко Kaspersky но и Top Sistem.

Как раз с таким подходом к маркетингу врятли это случится когда-либо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А случаем, не является ли кто, счастливым владельцем какого нибудь буржуйского справочника по их буржуйским резьбам (электронного варианта). На просторах инета куча таблиц набранных с наших справочников, как правило это очень урезанный вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфигурации.

Можно ли увидеть в модели каждую конфигурацию отдельно?

 

Сборка.

1. Вставляю 3D фрагменты. Получается, что в сборе нельзя редактировать фрагменты? Нужно открывать саму модель?

2. Не получается вставить внешнюю модель (никакую). Ошибка...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...