Вопросы новичка

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

а я считал, что "новее" всегда предпочтительней, новое всегда включает в себя функционал предшествующего (естественно в пределах разумного)

Во я удивился когда в 14 не заработал фотореализм на моей 1070...На что ТС сказали, либо меняйте карту на более старую типа 970, либо ставте 15 версию када, в 14 поддержки не будет, хотя на тот момент 15 была ещё сыровата, но вариантов не дали.

[vasillevich68 699]

1 час назад, SilaMusli сказал:

Не все дрова одинаково полезны.

Естественно, от принтера не помогут при подключении сканера, в остальных случаях, последняя версия это первоначальная только с исправлениями косяков обнаруженных в ходе эксплуатации плюс какие-то новые возможности

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

поддержки не будет

Знакомая история, купил в свое время ноут с win7 x64, попытался найти дрова для старенького принтера Canon, так же наткнулся на эту фразу, но решение нашлось, виртуальная машина решила проблему совместимости. Может и TF 14 можно уговорить так работать. 

[SilaMusli 328]

8 минут назад, vasillevich68 сказал:

Может и TF 14 можно уговорить так работать. 

Нет, фотореализм работать не будет! Но 14 не старый! Он до сих пор поддерживается, данная ситуация на мой взгляд не объяснима никак.

[vasillevich68 699]

4 минуты назад, SilaMusli сказал:

не объяснима никак.

Не объяснимо, это когда пендоса рассказываю, что они в 60-х годах прошлого века летали на Луну а в 2017 просят Россию подбросить их астронавтов на МКС, вот это действительно необъяснимо. А то, что 14 не рисует картинку, при желании можно объяснить, вопрос в другом, зачем, 15 ведь рисует :)

[Konigula 1]

3 часа назад, vasillevich68 сказал:

На каждую деталь создаете 3D модель, с модели делаете проекции, вставляете форматку в которой присваиваете обозначение и название, когда все детали готовы, создаете 3D сборку (по 3D модели спецификация автоматом не создается), по созданной 3D сборке делаете сборочный чертеж и спецификацию, в которой автоматически обозначатся все детали и их количество.

В архиве образец, как приблизительно это должно выглядеть.

Образец.rar

 Спасибо. Думал может как то попроще прога может деталировку создать, а так получается сначала разобрать надо конструкцию, а потом снова собрать. И каждую детальку все равно руками прописывать

[vasillevich68 699]

5 минут назад, Konigula сказал:

И каждую детальку все равно руками прописывать

Непосредственно в чертеже каждой конкретной детали, естественно надо прописать, а уже в сборке, система сама пропишет и посчитает количество в спецификации, а при обозначении на сборочном чертеже еще поможет  найти каждую деталь подсвечивая ее красным при выборе в списке той или иной детали

Изменено 3 августа 2017 пользователем vasillevich68

[vasillevich68 699]

25 минут назад, Konigula сказал:

а так получается сначала разобрать надо конструкцию

В Вашем случае не получится, Ваша конструкция состоит из тел а не из деталей. Для начала каждое тело нужно "выгрузить" то есть создать деталь, а потом по ранее описанному пути, обозначить, обозвать и т.д.

Изменено 3 августа 2017 пользователем vasillevich68

[Konigula 1]

18 минут назад, vasillevich68 сказал:

Непосредственно в чертеже каждой конкретной детали, естественно надо прописать, а уже в сборке, система сама пропишет и посчитает количество в спецификации, а при обозначении на сборочном чертеже еще поможет  найти каждую деталь подсвечивая ее красным при выборе в списке той или иной детали

 Я то надеялся, что прога сама мне чертеж на детальки создаст)) Из которых конструкция создавалась

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

В Вашем случае не получится, Ваша конструкция состоит из тел а не из деталей. Для начала каждое тело нужно "выгрузить" то есть создать деталь, а потом по ранее описанному пути, обозначить, обозвать и т.д.

 Деталью считается, если со стороны в сборку заносилось?

[Yuran75 13]

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

В Вашем случае не получится, Ваша конструкция состоит из тел а не из деталей. Для начала каждое тело нужно "выгрузить" то есть создать деталь, а потом по ранее описанному пути, обозначить, обозвать и т.д.

А можно сделать так: в первоначальном файле вручную вбить в структуру необходимые строки(детали) и связать их с телами, а чертежи-деталировки оформить в этом же файле. Если сборка небольшая, то так делать удобно.

5 минут назад, Konigula сказал:

 Я то надеялся, что прога сама мне чертеж на детальки создаст)) Из которых конструкция создавалась

 Деталью считается, если со стороны в сборку заносилось?

Немцы с ТФ так и сделали (или топы для немцев):

 

[vasillevich68 699]

1 минуту назад, Yuran75 сказал:

А можно сделать так: в первоначальном файле вручную вбить в структуру необходимые строки(детали) и связать их с телами, а чертежи-деталировки оформить в этом же файле. Если сборка небольшая, то так делать удобно.

А еще можно в Worde набрать листы спецификации, но это не правильно, муторно и как минимум глупо. Проще с начала сделать все как надо, а дальше программа сделает все муторную работу за тебя в считанные секунды. 

[Yuran75 13]

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

А еще можно в Worde набрать листы спецификации, но это не правильно, муторно и как минимум глупо. Проще с начала сделать все как надо, а дальше программа сделает все муторную работу за тебя в считанные секунды. 

Чаще всего использую оба варианта одновременно, т.к. бывают детали, материалы, входящие в сборку, но не имеющие чертежи, при этом в спецификациях должны присутствовать и иметь связь 3Д-чертеж-позиция-спецификация.

[vasillevich68 699]

4 минуты назад, Yuran75 сказал:

но не имеющие чертежи,

На стандартные детали чертеж не нужен, деталь все равно пропишется в спецификации, в графе "Стандартные изделия" ну если какая-то не стандартная деталь присутствует в сборке  но на неё чертеж не нужен, то его можно и не создавать, можно открыть 2D окно вставить форматку и прописать в ней "имя отчество" детали. 

[Yuran75 13]

1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

можно открыть 2D окно вставить форматку и прописать в ней "имя отчество" детали. 

))) Да это же подлог!

А как же связь 3Д-чертеж-позиция-спецификация?

Понял Ваш метод...В моем же случае никаких дополнительных файлов создавать не требуется.

.. И зачем писать в форматке, если чертеж не понадобится? Можно сразу в структуре...

[Konigula 1]

Вот что то вроде этого хотелось получить, тут, правда куча деталей, которым чертеж нафиг не нужен, просто в таблице длины достаточно и проката. Что бы что то вроде этого получить, так понял, при создании конструкции каждому телу надо отдельно чертеж создавать и вносить в спецификацию? Размеры потом прога сама проставит, по мере изменения тела в сборке?

[SilaMusli 328]

56 минут назад, Konigula сказал:

Я то надеялся, что прога сама мне чертеж на детальки создаст)) Из которых конструкция создавалась

Я тоже хочу, чтоб прога сама делала чертежи по ЕСКД и моим требованиям автоматически! Но таких прог нету(

Если Вы сами не оформили хотя бы один чертёж на адаптивный фрагмент, а потом создали из него ферму, то ничего не будет, а вот если бы сделали, то была бы деталировка автоматом!

 

Если хотите на одном чертеже, то тут только проекциями или опять же из заранее подготовленных фрагментов собирать)

[Konigula 1]

5 минут назад, SilaMusli сказал:

Я тоже хочу, чтоб прога сама делала чертежи по ЕСКД и моим требованиям автоматически! Но таких прог нету(

Если Вы сами не оформили хотя бы один чертёж на адаптивный фрагмент, а потом создали из него ферму, то ничего не будет, а вот если бы сделали, то была бы деталировка автоматом!

 

Если хотите на одном чертеже, то тут только проекциями или опять же из заранее подготовленных фрагментов собирать)

 Эх.. Век автоматизации, а у палки три размера поставить, только ручками)) Адаптивный фрагмент что есть?

[SilaMusli 328]

9 минут назад, Konigula сказал:

Адаптивный фрагмент что есть?

Это такой фрагмент, который подстраивается под геометрию в сборке. В нём Вы заранее оформляете чертёж, потом в сборке вставляете столько раз сколько нужно, делаете с них деталировку, ну а там уже будет автоматом меняться чертёж. Тут на форуме выкладывали подобные фрагменты для трубы.

@Konigula  Вот тут @Claus выкладывал подобные файлы. Посмотрите, там и видос есть как пользовать. Потом сами сможете также делать.

[zobza 20]

2 часа назад, Yuran75 сказал:

Чаще всего использую оба варианта одновременно, т.к. бывают детали, материалы, входящие в сборку, но не имеющие чертежи, при этом в спецификациях должны присутствовать и иметь связь 3Д-чертеж-позиция-спецификация.

Структура изделия в помощь, спецификация строится именно по нему

1 час назад, Konigula сказал:

 Эх.. Век автоматизации, а у палки три размера поставить, только ручками)) Адаптивный фрагмент что есть?

Согласен, в век автоматизации и люди не нужны, всех утилизировать и переработать на роботов.

[Konigula 1]

4 часа назад, Yuran75 сказал:

Немцы с ТФ так и сделали (или топы для немцев):

 Там вроде заточено под металлоконструкции. А так красиво все, тык-тык и площадку построили.. Правда перед этим еще всякие зависимости, наверное, долго и упорно создавали

2 часа назад, SilaMusli сказал:

Посмотрите, там и видос есть как пользовать. Потом сами сможете также делать.

 Посмотрел, просто шикарная возможность проектировать. Осталось запастись валерьянкой и разобраться, как самому так сделать)) Элементы зараннее создаются, но через что их так создать? Посмотрел дерево построения элементов, нифига не понял. И почему то у меня при попытке поменять сборку, при попытке передвинуть узел, двигается все целиком.

Изменено 3 августа 2017 пользователем Konigula

[vasillevich68 699]

3 часа назад, Konigula сказал:

 Эх.. Век автоматизации, а у палки три размера поставить, только ручками))

почему то вспомнился диалог Вовочки и Двух_из_ларьца, из мультика про Вовочку в тридевятом царстве:

Вовочка: - так что, вы и пирожки за меня будите есть?

Двое_из_ларьца: - АГА!!!