Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Атан сказал:

Тогда возникает вопрос.

Зачем в текущем эскизе отображаются линии построения "старого эскиза" (страдает видимость текущего эскиза), если для привязки достаточно одного профиля "старого эскиза"?

Особенность TF имеющая свои +. Если мешают линии построения, то скройте их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


37 минут назад, Атан сказал:

Но у меня не отображаются линии построения профилей, которые не лежат в плоскости построения текущего эскиза.

Много вариантов. Обычно все профили или по максимуму на одной РП, потом просто они перемещаются туда куда нужно. Остальные связаны переменными. Проекциями только в крайнем случае.

11 минуту назад, Атан сказал:

Тогда возникает вопрос.

Зачем в текущем эскизе отображаются линии построения "старого эскиза" (страдает видимость текущего эскиза), если для привязки достаточно одного профиля "старого эскиза"?

Ничего не понятно...Если я делаю профиль по той же РП, значит мне это зачем-то нужно. Причём так во всех САПР. Только в ТФ это одна РП, а скажем в НХ это эскиз. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

Если я делаю профиль по той же РП, значит мне это зачем-то нужно. Причём так во всех САПР. Только в ТФ это одна РП, а скажем в НХ это эскиз. 

Понял.

В ТФ РП - это эскиз, а профиль - это часть эскиза.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

Понял.

В ТФ РП - это эскиз, а профиль - это часть эскиза.

Профиль это 3д версия эскиза)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ткните носом где прочитать про Втавка 2д фрагмента с опцией "Автосоздание 3д фрагмента".  Сам фрагмент такой получился:

Труба.grb

 И при вставке фрагмента начал материться на последний вертикальный элемент, на 3ю и 4ю точки. Точки на фрагменте начинаются снизу-слева и по часовой стрелке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Konigula сказал:

 Ткните носом где прочитать про Втавка 2д фрагмента с опцией "Автосоздание 3д фрагмента".  Сам фрагмент такой получился:

Труба.grb

 И при вставке фрагмента начал материться на последний вертикальный элемент, на 3ю и 4ю точки. Точки на фрагменте начинаются снизу-слева и по часовой стрелке

Тут много зависит от того что вы там заложили в логике построения фрагмента...Логику нужно выстраивать так, чтобы работало во всех случаях. Ругнётся у вас, но 3д построит))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, SilaMusli сказал:

Тут много зависит от того что вы там заложили в логике построения фрагмента...Логику нужно выстраивать так, чтобы работало во всех случаях. Ругнётся у вас, но 3д построит))

 Поставил четыре точки привязки, через точки провел линии построения (четырехугольником), обвел, выдавил через "в прямом" направлении пременная (B/2), в обратном через симметрию. Затем внутри построил еще один четырехугольник, выдавил аналогично внешнему, только (B/2-S),торцы совпадают с внешним, линии внутреннего завязал от внешнего пременной (S). Сделал фаски на внутреннем и внешнем, привязав радиус к переменной (S) и вычел внутр. из внешнего. Получилась профильная труба. Матерится почему то только на вертикальную стойку. Остальные без вопросов привязались и спокойно редактируются переменными, вертикальная же не встет вообще никак. С 3Д пока не разобрался, как на сборку заносить

Изменено пользователем Konigula
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Кажется нашел. В элементах модели на сборке сохранились неудачные попытки вставки вертикальной, там в редакторе переменных есть картинка, как выглядит элемент. Ломается внутренний объем трубы почему то. При чем при каждом изменении переменной S на уже вставленных фрагментах, отвечающей за стенку трубы, по разному

Скриншот 05-08-2017 004200.jpg

Скриншот 05-08-2017 004525.jpg

Скриншот 05-08-2017 005052.jpg

Скриншот 05-08-2017 004736.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, vasillevich68 сказал:

какие функции выполняет

см. ссылку.

начиная с ТФ15 - Аннотатор включен в T-FLEX Viewer

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff Понятно. Спасибо. А то, что оно теперь включено во вьювер, это тоже хорошее решение. Не всяк начальник владеет навыками работы с САПР, а через вьювер хоть более конкретизировано сможет обозначить свое вИденье вопроса (не обязательно правильное :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.08.2017 в 13:38, Yuran75 сказал:

Немцы с ТФ

что-то я не понял, а почему у тефлекса изменено название

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, vasillevich68 сказал:

что-то я не понял, а почему у тефлекса изменено название

Есть у отечественных манагеров такой комплекс...Стесняются "Сделано в России" писать или названия меняют по желанию клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SAPRonOff сказал:

Маркетинг. И по всей вероятности не плохой) 

Как бы они (буржуи) вас к рукам не прибрали с "неплохим маркетингом" с последующим банкротством.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Yuran75 сказал:

Как бы они (буржуи) вас к рукам не прибрали с "неплохим маркетингом" с последующим банкротством.

А Вы посмотрите названия российских фирм, которые являются пользователями Топовских продуктов. И Вы думаете, что буржуям позволят. Я очень сомневаюсь в этом. Скорее будет по другому, не за горами тот день когда на борту болида F1 будет красоваться надпись не толко Kaspersky но и Top Sistem. Присутствие роликов на польском, немецком, английском тому подтверждение, недавно на глаза комент на торренте, человек спрашивал где можно качнуть тефлекс на английском.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, vasillevich68 сказал:

не за горами тот день когда на борту болида F1 будет красоваться надпись не толко Kaspersky но и Top Sistem.

Как раз с таким подходом к маркетингу врятли это случится когда-либо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А случаем, не является ли кто, счастливым владельцем какого нибудь буржуйского справочника по их буржуйским резьбам (электронного варианта). На просторах инета куча таблиц набранных с наших справочников, как правило это очень урезанный вариант

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфигурации.

Можно ли увидеть в модели каждую конфигурацию отдельно?

 

Сборка.

1. Вставляю 3D фрагменты. Получается, что в сборе нельзя редактировать фрагменты? Нужно открывать саму модель?

2. Не получается вставить внешнюю модель (никакую). Ошибка...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...